एसोसिएशन, शांतिपूर्ण विधानसभा और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकारों को विभिन्न कानूनी साधनों में मान्यता दी जाती है, जिसमें नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा, अफ्रीकी चार्टर, अफ्रीका डेमोक्रेसी चार्टर और युगांडा संविधान शामिल हैं। युगांडा की जिम्मेदारी उपरोक्त अधिकारों का उल्लंघन करने से बचाने, बढ़ावा देने और परहेज करना है। मानव और पीपुल्स के अधिकारों पर अफ्रीकी आयोग ने अंतर्राष्ट्रीय मानकों को विकसित किया है, जिसमें 10 सामान्य सिद्धांत शामिल हैं जो पहले, दौरान और एक विरोध के बाद लागू होते हैं, जिस पर प्रत्येक अभिनेता को ध्यान देना चाहिए। इनमें शामिल हैं, दूसरों के बीच, प्रदर्शनकारियों की रक्षा करना, अपराधियों को जवाबदेह ठहराना, संवैधानिक निकायों का सम्मान करना, हिंसा की निंदा करना, मानवाधिकारों के उल्लंघन की जांच करना, सार्वजनिक स्थानों और सुविधाओं को बंद करने की निंदा करना, और संवाद को बढ़ावा देना। युगांडा को उपरोक्त मानकों के खिलाफ खुद की जांच करनी चाहिए यदि यह विरोध करने की स्वतंत्रता की रक्षा और बढ़ावा देने में उच्च स्कोर का दावा करना है।
शांतिपूर्ण विरोध और प्रदर्शनों की अनुमति देने का युगांडा का रिकॉर्ड अच्छा नहीं है, यह घटता रहता है जो लोकतंत्र के लिए बुरा है। फ्रीडम हाउस ग्लोबल फ्रीडम इंडेक्स 2024 के अनुसार, युगांडा को 34/100 तक मुफ्त स्कोरिंग के रूप में वर्गीकृत किया गया है और प्रमुख कारणों में से एक अभिव्यक्ति और विरोध की स्वतंत्रता को दबा रहा है। विरोध अभिव्यक्ति का एक रूप है, एक नागरिक को अपने असंतोष को व्यक्त करने का अधिकार है या अन्यथा बिना किसी प्रतिबंध या प्रतिशोध के डर के बिना, भले ही उन्हें स्थापित कानूनों के मापदंडों के भीतर ऐसा करना चाहिए। संवैधानिक न्यायालय ने बताया है कि एक पुलिस अधिकारी एक चल रही बैठक को रोक नहीं सकता है और न ही किसी को शांतिपूर्ण विधानसभा या विरोध करने के लिए पुलिस की अनुमति की आवश्यकता है। इसके बावजूद, कुछ अतिवादी अधिकारी अभी भी एक नोटिस की आड़ में अनुमति पर जोर देते हैं। यहां तक कि जब कानून एक सार्वजनिक बैठक के लिए एक नोटिस निर्धारित करता है, तब भी पुलिस उन्हें सूचित करने में विफलता के नाम पर एक व्यक्ति के शांतिपूर्ण विरोध को नाकाम कर देगी (यहां तक कि जब एक-व्यक्ति विरोध सार्वजनिक आदेश के तहत परिभाषा के अनुसार एक सार्वजनिक बैठक नहीं है और प्रबंधन अधिनियम)।
युगांडा में विरोध करने की स्वतंत्रता का विखंडन देश के लोकतांत्रिक सिद्धांतों पर एक सीधा हमला है। सरकार के प्रतिबंधात्मक कानूनों का उपयोग, हिंसक दमन, और असहमति वाली आवाज़ों का मौन लोकतंत्र के बहुत सार को कम करता है – शासन की एक समावेशी और भागीदारी प्रणाली। विरोध का दमन नागरिकों की अपनी सरकार को जवाबदेह ठहराने, राजनीतिक प्रतिस्पर्धा को कम करने की क्षमता को सीमित करता है, और भय और अनिश्चितता के माहौल में योगदान देता है।
शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों पर निरंतर क्लैंप, जैसे कि भ्रष्टाचार, खराब सड़कों, सैन्य अदालतों में नागरिकों का मुकदमा, वनों की कटाई, और दूसरों के बीच ईएसीओपी के खिलाफ शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों की #मार्च 2parliament श्रृंखला, विरोध करने की स्वतंत्रता का उल्लंघन है। मैंने अभी तक कोई सफल शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन नहीं देखा है जो शासन माफी देने वालों द्वारा आयोजित किए गए लोगों को बचाते हैं। भले ही राजनीतिक वर्ग या रंग का कोई भी व्यक्ति हो, विरोध की स्वतंत्रता का अधिकार उपलब्ध है और राज्य सभी प्रदर्शनकारियों की रक्षा करने और किसी भी हिंसक और अहिंसक गिरफ्तारी या उसी को रोकने के लिए संलग्न है। जैसा कि हम 2026 के चुनावों की ओर बढ़ते हैं, हमें विरोध और विधानसभा की स्वतंत्रता सहित अभिव्यक्ति के लिए अधिक स्थान की अनुमति देनी चाहिए। युगांडा को अपनी स्वतंत्रता का आनंद लेना चाहिए यदि वास्तव में युगांडा लोकतांत्रिक है।
युगांडा के लिए अपने लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए, उसे अपने नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करना और बढ़ावा देना चाहिए ताकि शांति से विरोध किया जा सके और प्रतिशोध के डर के बिना राजनीतिक प्रवचन में संलग्न होना चाहिए। इसके लिए कानून और कानून के शासन के शासनकाल के लिए अधिकतम सम्मान की आवश्यकता होती है और यह सुनिश्चित होता है कि हिंसा के प्रत्येक अपराधी को न्याय में लाया जाता है। जब तक ये परिवर्तन नहीं किए जाते, युगांडा लोकतांत्रिक कटाव की चुनौतियों का सामना करना जारी रखेगा, इसके नागरिक अपनी शिकायतों को स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने में असमर्थ हैं और वे उस परिवर्तन की मांग करते हैं जिसके वे हकदार हैं।
क्या आपके पास अपने समुदाय में एक कहानी है या हमारे साथ साझा करने के लिए एक राय है: हमें editorial@watchdoguganda.com पर ईमेल करें