माइक सेगवा: युगांडा में “व्यवहार परिवर्तन” के लिए $ 42 मिलियन: प्राथमिकताओं में एक मिसस्टेप?


जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने फरवरी 2025 में CPAC में बोलते हुए, युगांडा में “सामाजिक और व्यवहार परिवर्तन” के लिए $ 42 मिलियन का यूएसएआईडी आवंटन का हवाला दिया, जो कि एलोन मस्क के सरकारी दक्षता विभाग (DOGE) द्वारा उजागर किए गए सरकारी कचरे के उदाहरण के रूप में, इसने भौंहों को उठाया। गरीबी, बीमारी और बुनियादी ढांचे की कमी के साथ एक देश के लिए, युगांडा में यह पैसा क्या कर रहा था? इसका उद्देश्य क्या था, जिसने इसे अवशोषित किया, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कैसे उन निधियों ने युगांडा की वास्तविक प्राथमिकताओं को संबोधित किया?

USAID, ऐतिहासिक रूप से यूएस सॉफ्ट पावर का एक उपकरण, अक्सर प्राप्तकर्ता राष्ट्रों में सामाजिक परिणामों को आकार देने के उद्देश्य से कार्यक्रमों को निधि देता है। एक्स और बिखरी हुई रिपोर्टों पर पोस्ट बताते हैं कि इस $ 42 मिलियन का उद्देश्य “सामाजिक और व्यवहार परिवर्तन को चलाना” था, एक अस्पष्ट वाक्यांश जो सार्वजनिक स्वास्थ्य अभियानों से लेकर सांस्कृतिक पारियों तक कुछ भी शामिल कर सकता है। युगांडा के संदर्भ को देखते हुए, यह इस फंडिंग को एचआईवी/एड्स की रोकथाम, लिंग इक्विटी, या यहां तक ​​कि अपने विवादास्पद-होमोसेक्शुअलिटी कानूनों के अनुपालन के आसपास लक्षित दृष्टिकोणों को प्रशंसनीय है-एरेस यूएसएआईडी ऐतिहासिक रूप से विश्व स्तर पर लगी है। ट्रम्प और मस्क सहित आलोचकों ने इसे तुच्छ के रूप में फ्रेम किया, जो अमूर्त परिणामों पर गलत करदाता डॉलर के एक व्यापक कथा की ओर इशारा करता है।

लेकिन इन फंडों को किसने अवशोषित किया? USAID शायद ही कभी सरकारों को नकद देता है। इसके बजाय, यह भागीदारों को लागू करने के माध्यम से पैसे को चैनल करता है-आमतौर पर यूएस-आधारित एनजीओ, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों या स्थानीय ठेकेदारों को। इस मामले में, जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय कथित तौर पर एक प्राप्तकर्ता था, जिसने कार्यक्रम को निष्पादित करने का काम सौंपा। इस तरह की साझेदारी मानक है, फिर भी वे जवाबदेही और दक्षता के बारे में सवाल उठाते हैं। $ 42 मिलियन में से कितना युगांडा समुदायों बनाम विदेशी प्रशासकों या सलाहकारों के हाथों में रहे? ट्रांसपेरेंट रिकॉर्ड्स के बिना – यूएसएआईडी की वेबसाइट ट्रम्प की सहायता फ्रीज के बीच ऑफ़लाइन रही है – स्पेक्यूलेशन शून्य को भरता है। स्केप्टिसिज्म में एक्स संकेत पर पोस्ट, कुछ ने इसे वामपंथी एजेंडा के लिए “मनी लॉन्ड्रिंग” योजना कहा, हालांकि कोई भी कठिन सबूत इसका समर्थन नहीं करता है।

गहरा मुद्दा अवसर लागत है। युगांडा, जहां 41% लोग प्रति दिन $ 1.90 से कम पर रहते हैं, का सामना करना पड़ता है, चुनौतियों का सामना करता है: ढहते बुनियादी ढांचे, एक तनावपूर्ण स्वास्थ्य प्रणाली, और युवा बेरोजगारी कुछ क्षेत्रों में 70% टॉपिंग। मूर्त प्राथमिकताओं के लिए $ 42 मिलियन पुनर्निर्देशित करने की कल्पना करें। संदर्भ के लिए, युगांडा का पूरा 2023 स्वास्थ्य बजट $ 800 मिलियन था। $ 42 मिलियन में 50 ग्रामीण स्वास्थ्य केंद्रों को आधुनिक उपकरणों से लैस किया जा सकता था, सैकड़ों नर्सों को प्रशिक्षित किया जा सकता था, या मलेरिया के खिलाफ लाखों टीकाकरण किया गया था, जो रोजाना 14 बच्चों को मारता है।

वैकल्पिक रूप से, यह 200 किलोमीटर की ग्रामीण सड़कों को प्रशस्त कर सकता था, किसानों को बाजारों से जोड़ सकता है और एक अर्थव्यवस्था को बढ़ावा दे सकता है जहां कृषि 70% कार्यबल को नियुक्त करती है।

इसके बजाय, “व्यवहार परिवर्तन” जीवन को बचाने या वायदा बनाने के बजाय मन को आकार देने पर ध्यान केंद्रित करता है। जबकि शिक्षा और जागरूकता की बात है, इस निवेश का पैमाना तब असमान लगता है जब युगांडा के पास स्वच्छ पानी जैसी मूल बातें होती हैं – केवल 52% ग्रामीण परिवारों की पहुंच होती है। $ 42 मिलियन की पानी की परियोजना से एक लाख से अधिक लोगों के लिए सुरक्षित पेयजल पाइप हो सकता है, जो हैजा जैसी बीमारियों को कम कर देता है जो गरीबी के बीच पनपते हैं।

ट्रम्प और मस्क की समालोचना अमेरिकियों के साथ प्रतिध्वनित होती है, जो कर डॉलर को देखकर थक जाती है, विशेष रूप से मर्की लक्ष्यों पर। फिर भी USAID जोखिमों को विघटित करने के लिए संदिग्ध के साथ वैध सहायता फेंक दिया। युगांडा की जरूरतें गंभीर हैं, अमूर्त नहीं – अस्पताल, न कि कार्यशालाओं; सड़कें, बयानबाजी नहीं। यदि अमेरिका प्रभाव चाहता है, तो वास्तविक प्राथमिकताओं को वित्त पोषण “परिवर्तन” के वित्तपोषण को हरा देता है जो मापने या औचित्य के लिए कठिन है। जैसा कि डोगे गहरे खोदते हैं, चलो आशा करते हैं कि यह न केवल बर्बाद हो जाता है, बल्कि संसाधनों को पुनर्निर्देशित करने का एक रास्ता जहां वे गिनते हैं: युगांडा के हाथों में अपने राष्ट्र के पुनर्निर्माण के हाथों में, न कि सलाहकारों को इसे फिर से जोड़ना।

क्या आपके पास अपने समुदाय में एक कहानी है या हमारे साथ साझा करने के लिए एक राय है: हमें editorial@watchdoguganda.com पर ईमेल करें

Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.