यूके उच्च न्यायालय का कहना है कि ट्रांस महिलाएं समानता कानून के तहत महिलाओं की परिभाषा को पूरा नहीं करती हैं

लंदन – ब्रिटेन के सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि एक महिला की कानूनी परिभाषा किसी की जन्मजात महिला है।

बुधवार का फैसला 2018 में स्कॉटलैंड में शुरू हुई एक लंबे समय से चल रही कानूनी लड़ाई की परिणति है। लेकिन यूनाइटेड किंगडम में ट्रांसजेंडर लोगों के लिए इसका बड़ा निहितार्थ है-ऐसे समय में जब राष्ट्रपति ट्रम्प ने सैन्य सेवा से ट्रांसजेंडर को प्रतिबंधित करने के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका में इसी तरह की कानूनी चुनौतियां चल रही हैं।

सत्तारूढ़ क्या कहता है?

अदालत के पांच न्यायाधीशों ने 88-पृष्ठ का फैसला जारी किया। इसमें, वे कहते हैं कि “सेक्स की अवधारणा बाइनरी है, एक व्यक्ति या तो एक महिला है या एक पुरुष है।”

सर्वोच्च न्यायालय के उपाध्यक्ष न्यायाधीश पैट्रिक हॉज ने बुधवार को अदालत को बताया, “इस अदालत का सर्वसम्मति यह है कि ‘महिला’ और ‘सेक्स’ की शर्तें … एक जैविक महिला और जैविक सेक्स का संदर्भ लें।”

उन्होंने कहा कि एक सरकार द्वारा जारी लिंग मान्यता प्रमाण पत्र, जो किसी व्यक्ति के नए लिंग को कानूनी मान्यता प्रदान कर सकता है, उस व्यक्ति को उन सभी सेक्स-आधारित सुरक्षा के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है जो 2010 के यूके के कानून द्वारा कवर किए गए हैं जिसे समानता अधिनियम कहा जाता है।

यह मामला कैसे शुरू हुआ?

2018 में, स्कॉटलैंड में संसद द्वारा एक कानून पारित किया गया था, जो कि यूनाइटेड किंगडम के चार देशों में से एक के रूप में है, इसकी अपनी विधानसभा विधानमंडल है। उस कानून को सभी स्कॉटिश सार्वजनिक संगठनों में बोर्ड के आधे सदस्यों की आवश्यकता थी। और इसमें ट्रांसजेंडर महिलाओं को उस हिस्से के रूप में शामिल किया गया था, जब तक कि उनके पास एक लिंग मान्यता प्रमाण पत्र है जो उन्हें महिला के रूप में पहचानता है।

लेकिन लिंग-आलोचनात्मक नारीवादियों के एक समूह ने महिला स्कॉटलैंड के लिए बुलाया, ने उस कानून को अदालत में चुनौती दी। उन्होंने कहा कि यह महिलाओं के लिए एकल-सेक्स सेवाओं को प्रभावित कर सकता है, जिसमें दुर्व्यवहार पीड़ितों, अस्पतालों और खेलों के लिए आश्रय शामिल हैं। इसलिए उन्होंने राज्य पर महिलाओं को जन्मी लोगों के लिए सेक्स-आधारित सुरक्षा को सीमित करने के लिए मुकदमा दायर किया-और बाद में स्कॉटिश अदालतों में अपना मामला खो दिया।

आज, हालांकि, यूके का सर्वोच्च न्यायिक निकाय, सुप्रीम कोर्ट, ने महिला स्कॉटलैंड समूह के साथ सर्वसम्मति से पक्षपात किया – और स्कॉटिश अदालतों द्वारा पहले के फैसले को खारिज कर दिया।

क्या प्रतिक्रिया रही है?

सत्तारूढ़ को काफी हद तक लिंग-आलोचनात्मक समूहों के लिए एक जीत और ट्रांसजेंडर अधिकारों के लिए प्रचारकों के लिए एक झटका के रूप में देखा जाता है, जो डरते हैं कि यह उन लोगों के खिलाफ श्रम भेदभाव का कारण बन सकता है, जिन्हें ये लिंग मान्यता प्रमाण पत्र जारी किए गए हैं।

कोर्ट रूम के अंदर, महिलाओं के लिए समर्थकों ने स्कॉटलैंड को खुश किया, हवा को घूंसा मारा, गले लगाया और रोया।

“यह वास्तव में, वास्तव में लंबी सड़क रही है,” महिला स्कॉटलैंड के सह-संस्थापक सुसान स्मिथ ने कोर्टहाउस के बाहर संवाददाताओं को बताया। “सेक्स वास्तविक है, और महिलाएं अब सुरक्षित महसूस कर सकती हैं कि महिलाओं के लिए नामित सेवाएं और रिक्त स्थान महिलाओं के लिए हैं – और हम इस फैसले के लिए सुप्रीम कोर्ट के बहुत आभारी हैं।”

लेकिन न्यायाधीश हॉज ने इस फैसले को देखने के खिलाफ अदालत में लोगों को आगाह किया “हमारे समाज में एक या एक से अधिक समूहों की विजय के रूप में दूसरे की कीमत पर।”

ब्रिटेन का कानून अभी भी ट्रांसजेंडर लोगों को संरक्षण देता है “न केवल लिंग पुनर्मूल्यांकन की संरक्षित विशेषता के माध्यम से भेदभाव के खिलाफ, बल्कि प्रत्यक्ष भेदभाव, अप्रत्यक्ष भेदभाव और उनके अधिग्रहीत लिंग में पदार्थ में उत्पीड़न के खिलाफ भी,” हॉज ने कहा।

यूके सरकार ने सत्तारूढ़ का स्वागत करते हुए कहा कि यह “महिलाओं और सेवा प्रदाताओं के लिए स्पष्टता और आत्मविश्वास लाता है” और यह कि “एकल-सेक्स रिक्त स्थान कानून में संरक्षित हैं और हमेशा इस सरकार द्वारा संरक्षित किए जाएंगे।”

चैरिटी स्कॉटिश ट्रांस ने अपने समर्थकों को एक कॉल जारी किया “घबराना नहीं।”

समूह ने सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए एक बयान में कहा, “बहुत सारी टिप्पणी जल्दी से सामने आ जाएगी, जो जानबूझकर इस प्रभाव को कम करने की संभावना है कि यह निर्णय सभी ट्रांस पीपुल्स लाइव्स पर होने वाला है।”

“कृपया आज अपने और एक दूसरे के लिए बाहर देखो,” यह कहा।

एनपीआर निर्माता फातिमा अल-कसाब ने लंदन से इस रिपोर्ट में योगदान दिया।