राय: यह अफगानिस्तान में भारत का लाभ है

तालिबान और पाकिस्तान के बीच बढ़ते संघर्ष से इस क्षेत्र में भारत को रणनीतिक रूप से लाभ होगा

संजय तुरी द्वारा

अफगानिस्तान के इस्लामिक अमीरात (तालिबान) के साथ नई दिल्ली का विकसित संबंध भारत के विदेश नीति दृष्टिकोण के वास्तविक परिप्रेक्ष्य को चिह्नित करता है। भारत और अफगानिस्तान ने ऐतिहासिक रूप से सिंधु घाटी सभ्यता के लिए एक सहस्राब्दी-पुराने सांस्कृतिक और व्यापार संबंधों को साझा किया है।

हालांकि अफगानिस्तान के साथ भारत के संबंधों को देश से अमेरिका की वापसी के बाद एक अस्थायी झटका लगा और 2021 में तालिबान की सत्ता में वापसी हुई, लेकिन तालिबान के साथ हाल के उच्च-स्तरीय सगाई ने न केवल अपने सुस्त संबंधों को डिफ्रोजेन किया है, बल्कि एक प्रमुख भू-राजनीतिक बदलाव भी लाया है। क्षेत्र।

समकालीन पहलू

जियोस्ट्रेगेटिक दृष्टिकोण से, अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच बढ़ती सीमा तनाव के बीच भारत और अफगानिस्तान के बीच गहरा संबंध भारत के पक्ष में काम किया है।

अशरफ गनी और तालिबान के अधिग्रहण को बाहर करने के बाद, भारत ने अफगानिस्तान में अपने गढ़ को फिर से स्थापित करने की उम्मीद खो दी थी। हालांकि, विदेश सचिव विक्रम मिसरी और तालिबान मावलावी अमीर खान मुत्ताकी के कार्यवाहक विदेश मंत्री के बीच हालिया बातचीत ने उस देश में परियोजनाओं के पुनरुद्धार के लिए एक नई आशा दी है।

चीन CPEC को अफगानिस्तान, ईरान और अन्य पश्चिम एशियाई देशों के प्रवेश द्वार के रूप में उपयोग करना चाहता है, लेकिन सुरक्षा प्रदान करने में पाकिस्तान की अक्षमता इसे परेशान करती है

मानवीय सहायता की एक महत्वपूर्ण संख्या देने के लिए भारत को धन्यवाद देते हुए, मावलावी ने देश में विकासात्मक परियोजनाओं में अधिक निवेश मांगा। चूंकि भारत अभी भी इस क्षेत्र में निवेश के मामले में चीन से पीछे है, इसलिए मावलावी के अनुरोध को भारत के लिए अफगानिस्तान में निवेश में काफी वृद्धि करने का अवसर माना जाना चाहिए। यदि याद किया जाता है, तो चीन निश्चित रूप से इसे पूर्ण टॉस के रूप में निभाएगा और चीन-पाकिस्तान इकोनॉमिक कॉरिडोर (CPEC) के लिए एक वैकल्पिक शाखा के रूप में इसका उपयोग करेगा।

इसके अलावा, अफगानिस्तान में भारत के बड़े पैमाने पर निवेश और विकासात्मक कार्यक्रम अंतर्राष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारे (INSTC) को जोड़ने में मदद करेंगे, जिससे इस क्षेत्र को मध्य एशिया, यूरोप और रूस के साथ व्यापार करने के लिए एक नया प्रवेश द्वार बन जाएगा।

चाइना फैक्टर

CPEC धीरे -धीरे अप्रभावी हो रहा है क्योंकि यह सिंध और बलूचिस्तान क्षेत्रों के स्थानीय लोगों से महत्वपूर्ण प्रतिरोध का सामना कर रहा है (वे पाकिस्तान के कुल भूस्खलन का 44% हिस्सा हैं)। प्रतिरोध इस हद तक गहरा हो गया है कि उन्होंने चीनी श्रमिकों और इंजीनियरों को लक्षित करना शुरू कर दिया है। इसलिए, चीन CPEC और GWADAR बंदरगाह के विकल्प की तलाश कर सकता है। दूसरी ओर, भारत, चबहर बंदरगाह की मदद से, इस क्षेत्र (फारस की खाड़ी) में चीन को एक्सेल करना चाहता है।

पाकिस्तान को बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) के एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी को ध्यान में रखते हुए, चीन CPEC को अफगानिस्तान, ईरान और अन्य पश्चिम एशियाई देशों के प्रवेश द्वार के रूप में उपयोग करना चाहता है, लेकिन CPEC परियोजनाओं के लिए सुरक्षा प्रदान करने में पाकिस्तान की अक्षमता चीन को परेशान करती है। CPEC परियोजनाओं की सुरक्षा में पाकिस्तान की अक्षमता एक स्पष्ट संकेत देती है कि यह बाहरी शक्तियों के दबाव में है। हालांकि, यह भारत के रणनीतिक दृष्टिकोण से अच्छा है, सीपीईसी के रूप में, पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर से गुजरते हुए, इस क्षेत्र में भारत की क्षेत्रीय संप्रभुता का उल्लंघन करता है।

एक विकल्प के रूप में, चीन वखान कॉरिडोर का उपयोग पाकिस्तान के सिंध और बलूचिस्तान के वाष्पशील क्षेत्र को बायपास करने के लिए भी सोच सकता है और पोक और अफगानिस्तान के माध्यम से फारस की खाड़ी तक पहुंचता है। एक बार चीन अफगानिस्तान को यह समझाने में सफल हो जाता है कि वह भारत में केवल रेलवे और अन्य कनेक्टिविटी परियोजनाओं के निर्माण के लिए अपना समर्थन बढ़ाएगा, यह भारत को पूरी तरह से ओवरशैडो करना और पूरे क्षेत्र में अपना प्रभुत्व स्थापित करना आसान होगा। इस प्रकार, तालिबान और पाकिस्तान के बीच बढ़ती सीमा संघर्ष भारत को इस क्षेत्र में पाकिस्तान के साथ -साथ चीन के खिलाफ भी रणनीतिक लाभ देता है।

अतिरिक्त लाभ

जैसा कि अफगानिस्तान दुनिया में खनिजों के सबसे अमीर क्षेत्रों में से एक पर बैठा है, जिसकी कीमत लगभग $ 1 ट्रिलियन है, चीन ने बड़े पैमाने पर इन प्राकृतिक संसाधनों (तेल और लिथियम रिजर्व) का शोषण करने पर ध्यान केंद्रित किया, जबकि भारत ने इस क्षेत्र में बुनियादी ढांचे, सड़कों और कनेक्टिविटी के निर्माण पर ध्यान केंद्रित किया। ।

इस्लामिक स्टेट खोरासन प्रांत (ISKP), एक शक्तिशाली आतंकवादी समूह, जो तालिबान की नीतियों के खिलाफ काम कर रहे हैं, का सत्तारूढ़ शक्ति के साथ बहुत तनावपूर्ण संबंध है। ISKP ने हमेशा तालिबान को चीन और अन्य बड़े खिलाड़ियों से अपनी वैधता प्राप्त करने से रोकने की कोशिश की है। ऐसे आतंकवादी समूह चीन की खनिज निष्कर्षण गतिविधि का विरोध करते हैं और समय -समय पर चीनी अधिकारियों और इंजीनियरों पर हमला करते रहते हैं।

ISKP, चीनी कंपनियों को अफगानिस्तान में अपनी खनन गतिविधियों को चलाने से रोककर, रणनीतिक और अनजाने में भारत को भी लाभान्वित करता है। इस संदर्भ में, अफगान लोगों के लिए विकास और मानवीय सहायता के लिए भारत की तैयारी स्पष्ट रूप से जनता के बीच पूर्व निर्माण सद्भावना में मदद करती है। यह अतिरिक्त रूप से भारत को अफगानिस्तान के इस्लामिक अमीरात के एक जिम्मेदार और सच्चे क्षेत्रीय भागीदार के रूप में स्थिति में मदद करता है।

हालांकि ईरान का तालिबान के साथ इतना सराहना नहीं है, लेकिन सीरिया में असद शासन के पतन के बाद क्षेत्रीय गढ़ से हाल ही में झटके ने अफगानिस्तान में अस्थिरता के मामले में इसे चुप और तटस्थ बना दिया। यह संभवतः तालिबान के साथ जुड़ने के लिए ईरानी पक्ष से एक हरे रंग का संकेत प्रदान करेगा, जिससे भारत को चबहर-ज़ाहेडन कनेक्टिविटी प्रोजेक्ट पर अपने काम में तेजी लाने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा।

पुतिन के नेतृत्व वाले रूसी संसद के हालिया फैसले के बीच तालिबान को आतंकवादी सूची से हटाने के लिए, तालिबान सरकार के साथ भारत के गहरे संबंध रूस और भारत के सामान्य भू-राजनीतिक हित दोनों के साथ अभिसरण करते हैं, जो दोनों के बीच द्विपक्षीय संबंधों को मजबूत करने का मार्ग प्रशस्त करेगा देश।

नौसिखिया दुविधा

इस बात की संभावना है कि भारत को तालिबान के साथ संबंध रखने के लिए पश्चिम से बैकलैश का सामना नहीं करना पड़ सकता है क्योंकि इस क्षेत्र में इसकी भू -राजनीतिक उपस्थिति इस क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी प्रभाव का मुकाबला करेगी।
हालांकि, अफगानिस्तान के इस्लामिक अमीरात के प्रति नीतियों का मसौदा तैयार करते समय, भारत को यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि कश्मीर के मुद्दे पर तालिबान का स्टैंड हमेशा अतीत में देश के खिलाफ रहा है। भारत को यह भी कभी नहीं भूलना चाहिए कि तालिबान, जैसा कि अतीत में दावा किया गया है, ‘कश्मीर की स्वतंत्रता’ के लिए लड़ने के लिए प्रतिबद्ध है। यह भी नहीं भूलना चाहिए कि यह तालिबान के अलावा और कोई नहीं है, जिसने प्राचीन भारत की सांस्कृतिक पहचान बामियान बुद्ध को नष्ट कर दिया था।

फिर भी, सत्तारूढ़ तालिबान के साथ देश की सीधी सगाई क्षेत्र के अन्य आतंकवादी समूहों से उत्पन्न होने वाली भारत-विरोधी भावनाओं को बेअसर करने में मदद कर सकती है। इस क्षेत्र में भूराजनीति के सामने आने के मद्देनजर, हम उम्मीद कर सकते हैं कि भारत और अफगानिस्तान के बीच गहन संबंध रणनीतिक रूप से पूर्व के पक्ष में जा सकते हैं। यह विचार शायद इस तथ्य में निहित है कि कभी -कभी हमें बदले में कई चीजों को प्राप्त करने के लिए कुछ बलिदान करना पड़ता है।

(लेखक डॉक्टरेट उम्मीदवार, वेस्ट एशियाई अध्ययन केंद्र, स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, नई दिल्ली) हैं