राय: राय | भ्रम खतरनाक है: बांग्लादेश और यूनुस को क्या समझना चाहिए

नोबेल पुरस्कार विजेता, मोहम्मद यूनुस हाल ही में चीन में थे, और एक अभ्यास में सर्वोच्च वक्तृत्व कलाबाजी में से एक के रूप में सबसे अच्छी तरह से एक अभ्यास में, वह पूर्वोत्तर भारत को एक कथा में ले जाता है जो बांग्लादेश को बंगाल की खाड़ी के अनन्य अभिभावक को कम करता है। यदि यह एक भू -राजनीतिक शतरंज की चाल थी, तो यह एक लापरवाह विडंबना की आभा के साथ बनाया गया था – एक जो न केवल वास्तविकता को विकृत करता है, बल्कि भारत के साथ पहले से ही संवेदनशील संबंधों को भड़काने की धमकी देता है।

एक पुरस्कार विजेता में एक पुरस्कार विजेता

चीन में, एक ऐसा राष्ट्र जिसने दक्षिण एशिया में पावर ब्रोकर को एक कला के रूप में निभाया है, यूंस ने इस बारे में गीतात्मक रूप से जाने का फैसला किया कि यह कैसे रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बांग्लादेश है, इसे दक्षिण एशिया में “केवल गार्डियन ऑफ द सी” के रूप में लेबल किया गया है। यह मज़ेदार होगा यदि इतना बेईमानी नहीं।

इस तरह के बयान के सरासर दुस्साहस से प्रभावित नहीं होना असंभव है। यह कहने के लिए कि बांग्लादेश, जिसमें 710 किलोमीटर का तट है, बंगाल की खाड़ी का एकमात्र संरक्षक है, यह दावा करना है कि मोनाको भूमध्य सागर का पूर्ण सम्राट है। यदि यह सिर्फ राष्ट्रवादी बम होता, तो इसे खाली आसन के रूप में सुरक्षित रूप से अनदेखा किया जा सकता है। लेकिन यूनुस उससे आगे निकल गए।

हाथ की एक नींद के साथ, जो एक अनुभवी जादूगर को शर्मिंदा करेगा, वह भारत के उत्तर -पूर्व को कहानी में लाया, यह सुझाव दिया गया कि क्षेत्र के लिए समुद्र तक पहुंच ढाका के भाग में निहित है। स्वाभाविक रूप से, यह पूरी तरह से भारत के अपने गहरे-समुद्र के बंदरगाहों की उपेक्षा करता है, इसकी दफन समुद्री ताकत, और इसके ऐतिहासिक रूप से प्राचीन व्यापार मार्ग हैं। लेकिन तथ्यों को एक अच्छे राजनयिक खेल को क्यों खराब कर दिया जाए?

पूर्वोत्तर: कथा में एक सुविधाजनक मोहरा

बांग्लादेश को भारतीय पूर्वोत्तर और विश्व अर्थव्यवस्था के बीच अनन्य प्रवेश द्वार बनाने के लिए यूनुस की बोली के बारे में कुछ समृद्ध प्रतीकात्मक है। उन्होंने प्रदर्शित किया कि पेरिस में उस समय, यहां तक ​​कि कुछ दिन पहले भी उन्होंने देश का कार्यभार संभाला था। पूर्वोत्तर, इतिहास में जाली अपनी दृढ़ स्थलाकृति और संवेदनाओं के साथ, सदियों से साज़िश और प्रतियोगिता का स्थान रहा है। लेकिन कोई भी सुझाव यह है कि भारत के पूर्वोत्तर के पास बांग्लादेश के अलावा समुद्र तक कोई पहुंच नहीं है, न केवल गलत है – यह एक एकमुश्त निर्माण है।

भारत अपने स्वयं के समुद्री बुनियादी ढांचे में भारी निवेश कर रहा है। म्यांमार में सिटवे बंदरगाह, जो भारत के कलादान मल्टी-मोडल ट्रांजिट ट्रांसपोर्ट प्रोजेक्ट के तहत बनाया गया था, समुद्री पहुंच के लिए बांग्लादेश पर निर्भरता को कम करने के भारत के प्रयासों का एक स्पष्ट संकेत है। इसके अलावा, पूर्वोत्तर को व्यापक सड़क और रेल नेटवर्क के माध्यम से कोलकाता और अन्य बंदरगाहों के लिए अच्छी तरह से लिंक किया गया है, वर्तमान में परियोजनाएं कनेक्टिविटी में और सुधार करने के लिए चल रही हैं।

लेकिन यूनुस के दावे में एक विशिष्ट एजेंडा है: यह ढाका की बढ़ती कथा में ईंधन जोड़ता है कि क्षेत्रीय व्यापार की कुंजी बांग्लादेश में निहित है, जो भारत के लंबे रणनीतिक विकल्पों को आसानी से देखती है। यह केवल एक भोली गलती नहीं है – यह सत्य की कीमत पर बांग्लादेश भूवैज्ञानिक रूप से प्रासंगिक बनाने का एक जानबूझकर प्रयास है।

एक प्रेम-घृणा संबंध

अगर एक राष्ट्र है जो बांग्लादेश के स्वर्गारोहण को खुश करने के लिए बड़ी लंबाई में गया है, तो यह भारत है। 1971 में बांग्लादेश की स्वतंत्रता को कम करने से लेकर अधिमान्य व्यापार रियायतें देने तक, भारत एक क्षेत्रीय स्थिर प्रभाव रहा है। 1971 में ढाका में भारतीय सेना के लिए पाकिस्तान के 93,000 सैनिकों का आत्मसमर्पण लगभग 3,000 भारतीय सैनिकों के जीवन की कीमत पर आया था। लेकिन अधिक बार नहीं, ढाका के राजनीतिक नेताओं और, इन दिनों, यहां तक ​​कि इसके कई बुद्धिजीवियों को भी, भालू को भड़काने के लिए लगभग रूढ़िवादी मजबूरी है।

इस बात का कोई सवाल नहीं है कि बांग्लादेश आर्थिक विकास और प्रगति में एक लंबा रास्ता तय कर चुका है, कई मानव विकास सूचकांकों में भारत को पार कर रहा है, लेकिन भू -राजनीतिक बाड़ के दोनों पक्षों को खेलने की उसकी आदत भी बीजिंग का सामना करना पड़ रहा है, यहां तक ​​कि यह नई दिल्ली के साथ दोस्ताना संबंधों का प्रयास करता है – लापरवाह अवसरवाद पर सीमा पर पहुंच गया है। चीन के साथ बांग्लादेश के बढ़ते आर्थिक संबंधों, जैसे कि रणनीतिक बुनियादी ढांचे में चीनी निवेश पर बढ़ती निर्भरता, भारत के नोटिस से बच नहीं गई है। लेकिन यूनुस जैसे सार्वजनिक आइकन के लिए चीन को इस क्षेत्र में भारत के स्टैंड को कम करने के लिए एक मंच के रूप में उपयोग करने के लिए एक पूरे अलग स्तर के गलत स्तर पर है।

चीन: सुविधाजनक दर्शक

इसलिए, कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि यूनुस ने चीन पर अपने बयानों के क्षेत्र के रूप में फैसला किया। बीजिंग लंबे समय से बंगाल की खाड़ी के भीतर अपने पदचिह्न को सुदृढ़ करने के लिए वांछित है, जो बांग्लादेश को अपने बेल्ट और रोड पहल (BRI) में एक इच्छुक साथी के रूप में उपयोग करके उपयोग कर रहा है। एक सीटी को जोर से उड़ाने से कि बांग्लादेश इस क्षेत्र के लिए चीन का प्रमुख समुद्री यात्रा मार्ग है, यूनुस अनजाने में (या शायद मकसद के साथ) बीजिंग की घोषित आकांक्षाओं को प्रतिध्वनित करता है।

चीन, स्वाभाविक रूप से, इस तरह की कहानियों को अल्क्रिटी के साथ बधाई देता है। वर्षों से, यह भारत के क्षेत्रीय प्रभुत्व को दूर करने की कोशिश कर रहा है, और अपने पड़ोसी के स्टार के नेताओं के हाथों में खेलना अंतिम कल्पना है। हालांकि, सवाल यह है कि क्या ढाक पूरी तरह से इस तरह की भव्यता के नतीजे की सराहना करता है। चाइना कार्ड खेलना एक चतुर राजनयिक कदम हो सकता है, लेकिन एक जो स्ट्रिंग्स के साथ होता है – ऐसी स्ट्रिंग जिसमें बुरे सपने में बदलने की आदत होती है।

खाड़ी का असली संरक्षक

यूंस के सभी बमबारी बयानबाजी के लिए, वास्तविकता कठोर रूप से अलग है। भारत की अंडमान और निकोबार कमांड बंगाल के प्रमुख सैन्य अड्डे की खाड़ी है, और भारत की नौसेना वहां सबसे मुखर समुद्री उपस्थिति है। देश के समुद्री व्यापार मार्ग, नौसेना गश्ती, और आपदा राहत व्यवस्था मुख्य रूप से ढाका की शुभकामनाओं के बजाय भारतीय शक्ति द्वारा संचालित होती है।

यहां तक ​​कि वाणिज्य और व्यापार में, बांग्लादेश एकमात्र गेटकीपर यूनुस नहीं है, यह मानता है। बहु-क्षेत्रीय तकनीकी और आर्थिक सहयोग (BIMSTEC) के लिए बंगाल पहल की खाड़ी, एक गठबंधन जिसमें भारत, म्यांमार, श्रीलंका, थाईलैंड शामिल है, अन्य लोगों की गारंटी देता है कि एक देश का क्षेत्रीय समुद्री मामलों पर पूर्ण प्रभुत्व नहीं है।

अगर ढाका को लगता है कि यह समुद्र का एकमात्र संरक्षक है, तो इसे क्षेत्रीय भू -राजनीति की बहुत ही मूल बातें पर वापस जाना पड़ सकता है।

आग में ईंधन जोड़ना

ऐसे समय में जब भारत और बांग्लादेश संवेदनशील मुद्दों जैसे कि तीस्ता पानी-साझाकरण विवाद, सीमा पार व्यापार असंतुलन, और रोहिंग्या संकट, आदि जैसे संवेदनशील मुद्दों को हल करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, यूनुस का बयान सद्भावना को बढ़ावा देने में बहुत कम मदद करता है। इसके बजाय, वे पहले से ही सतर्क कूटनीति की विशेषता वाले रिश्ते में तनाव की एक अतिरिक्त परत का परिचय देते हैं।

नई दिल्ली इस प्रकार अब तक बीजिंग के साथ बांग्लादेश की चुलबुलेपन की ओर बढ़ गई है, जो कि ढाका के फैसलों को निर्धारित करने वाली आर्थिक मजबूरियों से अवगत है। लेकिन भोग की अपनी सीमाएं हैं। यदि युनस के रूप में शक्तिशाली व्यक्तित्व उन कहानियों को बढ़ाना शुरू कर देते हैं जो इस क्षेत्र में भारत की भूमिका को कम करने और बांग्लादेश की सौदेबाजी की शक्ति को बढ़ाने का प्रयास करते हैं, तो ढाका बहुत कम भयावह पड़ोसी का सामना करने में लंबे समय तक नहीं होगा। इतिहास ने बार -बार प्रदर्शित किया है कि भारत को रक्षात्मक स्थिति में चलाना शायद ही कभी अपने छोटे पड़ोसियों के लिए अच्छा काम करता है।

गर्व बनाम ओवररेच

बांग्लादेश में दुनिया में खुद को मुखर करने में कुछ भी गलत नहीं है। वास्तव में, इसकी आर्थिक विकास, इसकी इनबिल्ट चुनौतियों और रणनीतिक मूल्य के बावजूद, मान्यता और सम्मानित किया जाना चाहिए। लेकिन राष्ट्रीय गौरव और रणनीतिक अतिवृद्धि के बीच एक पतली रेखा है। इस क्षेत्र की सबसे बड़ी शक्ति को चुपचाप कम करने के दौरान खुद को “समुद्र के केवल संरक्षक” के रूप में घोषित करना न केवल अधिक है – यह राजनयिक हब्रीस है।

यूनुस, माइक्रोफाइनेंस और सोशल एंटरप्राइज की वकालत करने के अपने इतिहास में, सद्भावना की तरह, विश्वसनीयता को ध्यान में रखने के लिए अच्छी तरह से काम पर रखेंगे, जो कठिन कमाई करते हैं, लेकिन आसानी से खो जाते हैं। एक नोबेल पुरस्कार भू -राजनीतिक तथ्य से कोई प्रतिरक्षा नहीं करता है, और न ही बीजिंग में एक भावुक संबोधन बंगाल की खाड़ी में सत्ता के ज्वार को बदल देता है। समुद्र शब्दों में नहीं झुकता है, और न ही इस क्षेत्र की शक्ति का संतुलन है।

(लेखक, एक वरिष्ठ सामाजिक क्षेत्र के नेता, mbiswanath@gmail.com पर पहुँचे जा सकते हैं। यहां व्यक्त की गई राय उनकी अपनी है।)

अस्वीकरण: ये लेखक की व्यक्तिगत राय हैं