आपका समर्थन हमें कहानी बताने में मदद करता है
प्रजनन अधिकारों से लेकर जलवायु परिवर्तन से लेकर बिग टेक तक, जब कहानी विकसित हो रही है तो द इंडिपेंडेंट जमीन पर है। चाहे वह एलन मस्क की ट्रम्प समर्थक पीएसी की वित्तीय स्थिति की जांच करना हो या हमारी नवीनतम डॉक्यूमेंट्री, ‘द ए वर्ड’ का निर्माण करना हो, जो प्रजनन अधिकारों के लिए लड़ रही अमेरिकी महिलाओं पर प्रकाश डालती है, हम जानते हैं कि तथ्यों को सामने रखना कितना महत्वपूर्ण है। संदेश भेजना।
अमेरिकी इतिहास के ऐसे महत्वपूर्ण क्षण में, हमें ज़मीन पर पत्रकारों की ज़रूरत है। आपका दान हमें कहानी के दोनों पक्षों पर बात करने के लिए पत्रकारों को भेजने की अनुमति देता है।
संपूर्ण राजनीतिक स्पेक्ट्रम में अमेरिकियों द्वारा इंडिपेंडेंट पर भरोसा किया जाता है। और कई अन्य गुणवत्तापूर्ण समाचार आउटलेट्स के विपरीत, हम अमेरिकियों को पेवॉल्स के साथ हमारी रिपोर्टिंग और विश्लेषण से बाहर नहीं रखना चाहते हैं। हमारा मानना है कि गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता हर किसी के लिए उपलब्ध होनी चाहिए, इसका भुगतान उन लोगों को करना चाहिए जो इसे वहन कर सकते हैं।
आपके समर्थन से बहुत फर्क पड़ता है.
रूडी गिउलिआनी की “कथित प्रेमिका” का कहना है कि 77 WABC पर न्यूयॉर्क शहर के बदनाम पूर्व मेयर के रेडियो शो के सह-मेजबान के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान उन्हें लगातार “उपहास” और “अपमान” का सामना करना पड़ा, उन्होंने अरबपति स्टेशन के मालिक और अमीर ट्रम्प पर आरोप लगाया। समर्थक जॉन कैट्सिमेटाइड्स ने शिकायत के लिए टेक्स्ट संदेश के माध्यम से उसे निकाल देने से पहले उसकी स्थिति को “कमजोर” करने के लिए एक लालची अभियान चलाया।
द्वारा प्राप्त एक चौंकाने वाले मुकदमे में स्वतंत्रबोर्ड-प्रमाणित नर्स प्रैक्टिशनर और पूर्व अस्पताल कार्यकारी मारिया रयान का दावा है कि सुपरमार्केट मैग्नेट “जॉनी कैट्स” ने उन्हें हाशिए पर रखा और अंततः निकाल दिया, क्योंकि वह एक महिला हैं, उनकी प्रामाणिकता पर सवाल उठाया, उनके सुझावों को नजरअंदाज किया और उनकी उपस्थिति के लिए उन्हें मुआवजा देने से इनकार कर दिया। रेडियो शो.
जब कैट्सिमेटिडिस अंततः रयान को भुगतान करना शुरू करने के लिए सहमत हो गया, तो उसने अनिच्छा से उसे प्रति एपिसोड 200 डॉलर की पेशकश की, जो “उसके पुरुष समकक्षों और उद्योग मानकों की तुलना में काफी कम राशि थी”, मुकदमे के अनुसार, जो रयान द्वारा शनिवार को न्यूयॉर्क राज्य अदालत में दायर किया गया था।
रयान के मुकदमे में दावा किया गया है कि वह WABC में “भेदभाव और शत्रुतापूर्ण कार्य वातावरण” के बारे में अपनी शिकायतें स्टेशन अध्यक्ष चाड लोपेज़ के पास लेकर आई थी, जिन्होंने कथित तौर पर उससे कहा था कि “जॉन सभी निर्णय लेता है और जॉन एक ग्रीक पुरुष है और आप एक महिला हैं।”
मुकदमे में कहा गया है, “इसलिए, उसके सामने खड़े होने का कोई मतलब नहीं था।”
कैट्सिमेटिडिस के वकीलों ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया स्वतंत्र शनिवार को. लोपेज़ और गिउलियानी के प्रवक्ता के साथ-साथ रयान के वकील मैथ्यू ब्लिट को नियमित कार्यदिवस के व्यावसायिक घंटों के बाहर भेजे गए संदेश भी अनुत्तरित रहे।
विवाहित रयान, जिसने 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों को पलटने के लिए गिउलिआनी के दबाव में केंद्रीय भूमिका निभाई, ने पहले गिउलिआनी के साथ रोमांटिक रूप से शामिल होने से इनकार किया है। पूर्व मेयर को पहले टेप पर विस्तार से बात करते हुए पकड़ा गया था, जिसे उन्होंने दो साल के रिश्ते के रूप में वर्णित किया था जो केवल इसलिए समाप्त हो गया क्योंकि रयान अपने पति को नहीं छोड़ेगा।
उनके मुकदमे के अनुसार, 2021 के वसंत में, रयान, एक बोर्ड-प्रमाणित नर्स प्रैक्टिशनर और पूर्व सामुदायिक अस्पताल कार्यकारी, WABC के “द रूडी गिउलिआनी शो” में एक अतिथि के रूप में दिखाई देने लगे।
“डॉ। मुकदमे में कहा गया है, मारिया का योगदान महत्वपूर्ण स्वास्थ्य देखभाल विषयों और महामारी पर चर्चा पर केंद्रित था।

यह दावा करता है कि श्रोताओं ने गिउलिआनी और रयान के बीच “प्रभावी गतिशीलता” की सराहना की, जिन्होंने कोविड वैक्सीन का विरोध किया और इसके बजाय उपचार के रूप में पशुधन कृमिनाशक हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन का प्रचार किया। इसने कैट्सिमेटिडिस और लोपेज़ को गिउलिआनी के नए शो, “अनकवरिंग द ट्रुथ” में सह-मेजबान स्लॉट की पेशकश करने के लिए प्रेरित किया।
मुकदमे के अनुसार, चूँकि रयान को शुरू में एक अतिथि के रूप में बिल भेजा गया था, न कि सह-मेजबान के रूप में, उसे अपनी उपस्थिति के लिए कोई पैसा नहीं मिला। आख़िरकार, गिउलिआनी ने अपने एजेंट से रयान के लिए मुआवजे के पैकेज पर बातचीत करने की कोशिश की, लेकिन मुकदमे में कहा गया है कि कैट्सिमेटिडिस ने उन प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया, “डॉ. मारिया को भुगतान करने या उन्हें अनुबंध प्रदान करने में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई।”
रेयान द्वारा लोपेज़ का विरोध करने के बाद, उसने दावा किया कि कैट्सिमेटिडिस उसे पुरुषों की तुलना में बहुत कम भुगतान करने के लिए सहमत हुई।
रेयान के मुकदमे में दावा किया गया है कि उसके साथ लगातार “अपने पुरुष समकक्षों की तुलना में कम योगदानकर्ता के रूप में व्यवहार किया जाता था, टीम की बैठकों और चर्चाओं में उसके सुझावों को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता था” और उसे “अपनी योग्यता के बारे में अपमानजनक टिप्पणियों का सामना करना पड़ा, लोपेज़ ने उसकी शैक्षणिक डिग्री की वैधता पर सवाल उठाए। ।” इसमें आरोप लगाया गया है कि उसे “एक ‘वास्तविक’ चिकित्सा प्रदाता के रूप में अपनी साख को मान्य करने के लिए लोपेज़ को अपनी सभी चार डिग्रियाँ प्रदान करने के लिए मजबूर किया गया था, एक ऐसा अनुभव जो अपमानजनक और हतोत्साहित करने वाला दोनों था।”
मुकदमे में दावा किया गया है, “अपनी स्थापित पेशेवर विशेषज्ञता के बावजूद, (रयान) को अनुचित जांच का सामना करना पड़ा… जबकि उसके पुरुष सहयोगियों से इसी तरह पूछताछ नहीं की गई।”
उनके आधिकारिक बायो के अनुसार, “डॉ. मारिया रयान एक बुद्धिमान व्यक्ति हैं जिनके पास आज के मुद्दों को सुलझाने का शानदार दृष्टिकोण है।”

उन्होंने 1989 में एनएच टेक्निकल इंस्टीट्यूट से नर्सिंग की डिग्री, 1994 में न्यू हैम्पशायर विश्वविद्यालय से स्नातक की डिग्री, 1997 में रिवियर कॉलेज से मास्टर डिग्री और तथाकथित डिप्लोमा मिल वॉरेन नेशनल यूनिवर्सिटी से हेल्थकेयर प्रशासन में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की। जो 2009 में पारित हुआ।
मुकदमे में यह भी आरोप लगाया गया है कि उन्हें “नीति उल्लंघन के झूठे आरोपों का सामना करना पड़ा, जैसे कि प्रसारण में अनधिकृत संगीत बजाना” – उनका दावा है कि वे “निरर्थक” थे और “उनकी भूमिका को कमजोर करने का बहाना था।”
एक उदाहरण में, रयान का कहना है कि लोपेज़ ने एक शो के दौरान गुस्से में उसे न्यूज़मैक्स पर चर्चा करने के लिए चेतावनी देने के लिए संदेश भेजा था।
मुकदमा जारी है, “इस मुद्दे को सुलझाने के लिए एक फोन कॉल के दौरान, लोपेज़ तेजी से आक्रामक हो गए, उन्होंने (रयान) पर रात्रिभोज में उपस्थित होने का आरोप लगाया, जहां नीति पर कथित तौर पर चर्चा की गई थी।” “(रयान) ने स्पष्ट किया कि वह इस तरह के रात्रिभोज में शामिल नहीं हुई थी। लोपेज़ ने शुरू में इस बात पर जोर दिया कि वह मौजूद थी, अंततः उसने गलती स्वीकार कर ली।
हालाँकि, रयान का दावा है कि उसके बोलने से ही उसे WABC पीतल के बीच और भी अधिक बहिष्कृत बना दिया गया।
मुकदमे में कहा गया है, “उदाहरण के लिए, ‘अनकवरिंग द ट्रुथ’ की प्रचार सामग्री में गिउलिआनी के सिर को प्रमुखता से दिखाया गया था, जबकि (रयान के) सिर को एक डाक टिकट के आकार में छोटा कर दिया गया था, जो स्टेशन के भीतर उपहास का स्रोत बन गया।”
रेयान का कहना है कि डब्ल्यूएबीसी के ऑन-एयर प्रमोशन ने उन्हें भी इसी तरह का छोटा झटका दिया।

मुकदमे में आरोप लगाया गया है, “पहले दो खंडों के लिए जिम्मेदार होने और अंतिम दो के लिए गिउलियानी के जिम्मेदार होने के बावजूद, प्रचार ने लगातार सभी खंडों के लिए ‘हियर रूडी गिउलिआनी’ के साथ शो पेश किया।” “(रयान के) पहले दो खंडों को ‘अब, यहां डॉ. मारिया’ के साथ शुरू करने के अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया गया।”
मुकदमे के अनुसार, गिउलिआनी, जिन्होंने अपने स्वयं के शत्रुतापूर्ण कार्यस्थल के आरोपों का सामना किया है, “कई मौकों पर” कैटसिमेटिडिस और लोपेज़ के साथ रयान के लिए बल्लेबाजी करने गए। लेकिन, यह दावा करता है, दोनों ने पूर्व मेयर की “अपने सह-मेजबान के साथ भेदभावपूर्ण व्यवहार के बारे में वैध शिकायतों” को खारिज कर दिया, और इसके बजाय “उन्हें निलंबित करके और अंततः उनके रोजगार को समाप्त करके उनके खिलाफ जवाबी कार्रवाई की।”
मुकदमे में कहा गया है कि कैट्सिमेटिडिस ने बाद में दावा किया कि उसने डोमिनियन और स्मार्टमैटिक वोटिंग मशीनों के बारे में ज्ञात झूठ को दोहराने के लिए गिउलिआनी को निकाल दिया, और कहा कि वह नहीं चाहता था कि स्टेशन पर मुकदमा चलाया जाए। रयान का दावा है कि यह एक मनगढ़ंत कहानी थी जिसका उद्देश्य उसके खिलाफ “उनके गैरकानूनी प्रतिशोध को कवर प्रदान करना” था।
जहां तक रेयान का सवाल है, उसे “कैट्सिमेटिडिस ने पाठ संदेश के माध्यम से सूचित किया था कि उसका रोजगार सशर्त था, एक ऐसा शब्द जिसके बारे में पहले सूचित नहीं किया गया था, और उसे अब गिउलिआनी के कार्यदिवस शो, ‘द रूडी गिउलिआनी शो’ में प्रदर्शित होने की अनुमति नहीं थी।” मुकदमा बताता है. “इसके तुरंत बाद, (रयान) को समाप्ति का 30 दिन का नोटिस दिया गया और सूचित किया गया कि वह तुरंत ऑफ एयर हो गई है।”

उनकी गोलीबारी के बाद, गिउलिआनी ने कैटसिमेटिडिस और लोपेज़ को दक्षिणपंथी ऑपरेटिव और ट्रम्प के अंदरूनी सूत्र स्टीव बैनन को “बेईमान लोग” और “नेवले लोगों का एक समूह” बताया।
रयान के मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि कैट्सिमेटिडिस और लोपेज़ ने न्यूयॉर्क शहर मानवाधिकार कानून के तीन अलग-अलग उल्लंघन किए: लिंग के आधार पर भेदभाव, सेक्स के आधार पर शत्रुतापूर्ण कार्य वातावरण और प्रतिशोध।
वह प्रतिपूरक हर्जाना, दंडात्मक हर्जाना, पिछला वेतन, फ्रंट पे, वकीलों की फीस, और एक अदालती आदेश की मांग कर रही है जिसमें कैट्सिमेटिडिस और लोपेज़ को “यहां कथित आचरण में शामिल होने” से प्रतिबंधित किया जाए, साथ ही क्षतिपूर्ति का पुरस्कार भी दिया जाए ताकि (रयान) को मुआवजा दिया जा सके। प्रतिवादियों के गैरकानूनी आचरण के परिणामस्वरूप भावनात्मक संकट और मानसिक पीड़ा का सामना करना पड़ा, जिसकी मात्रा मुकदमे में निर्धारित की जाएगी।”
कैट्सामेटिडिस, लोपेज़ और डब्ल्यूएबीसी ने अभी तक रयान के आरोपों पर औपचारिक प्रतिक्रिया दर्ज नहीं की है।