सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि बिहार सरकार द्वारा राज्य में लगातार पुल के ढहने के लिए प्रदान की गई स्पष्टीकरण केवल “योजनाओं, नीतियों, आदि” की एक लंबी लिटनी थी, जो दुर्घटनाओं के लिए किसी भी कारण के बिना जोखिम में रह रहे थे, जो जीवन को जोखिम में डाल रहे थे, हिंदू सूचना दी।
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की एक पीठ ने राज्य में सभी मौजूदा और अंडर-कंस्ट्रक्शन ब्रिज के व्यापक संरचनात्मक ऑडिट के लिए बिहार सरकार को दिशा-निर्देश मांगते हुए अधिवक्ता ब्रजेश सिंह द्वारा दायर एक सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी याचिका की सुनवाई करते हुए टिप्पणी की।
याचिका ने 2022 के बाद से बिहार में पुलों की 10 से अधिक अलग -अलग घटनाओं का हवाला दिया, इसके अनुसार हिंदू।
तथापि, स्क्रॉल जून 2024 से सिवान, सरन, मधुबनी, अरारिया, पूर्वी चंपरण और किशंगंज जिलों सहित राज्य में ढहने वाले पुलों की कम से कम 16 घटनाओं की मीडिया रिपोर्टों से रिकॉर्ड की गई है।
सुप्रीम कोर्ट ने 29 जुलाई, 2024 को सिंह की याचिका पर बिहार सरकार को नोटिस जारी किया।
पीटीआई ने बताया कि राज्य सरकार ने 18 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट से चेतावनी के बाद मामले में अपना काउंटर हलफनामा दायर किया।
बुधवार को सुनवाई में, याचिकाकर्ता के वकील ने दावा किया कि पुलों के कई उदाहरणों के बावजूद पुलों का कोई तृतीय-पक्ष निरीक्षण नहीं हुआ था। लाइव कानून।
कुमार ने कहा कि निर्माणाधीन तीन पुलों के ढहने के बाद, संबंधित अधिकारियों को थोड़ी देर के लिए निलंबित कर दिया गया और फिर वापस लाया गया। “हर कोई दस्ताने में हाथ है,” लाइव कानून जज को यह कहते हुए उद्धृत किया।
राज्य सरकार के वकील ने प्रस्तुत किया कि घटनाओं को देखने के लिए विभागीय कार्यवाही शुरू की गई थी। यह भी नोट किया गया कि राज्य में 10,000 से अधिक पुलों का निर्माण किया गया था, हिंदू सूचना दी।
जवाब में, याचिकाकर्ता के वकील ने दावा किया कि “राज्य केवल उनकी जांच करने के लिए किसी भी तंत्र के बिना पुलों के निर्माण पर इरादा था”।
पीठ ने कहा कि यह राज्य सरकार द्वारा प्रस्तुत काउंटर-एफिडविट से गुजरा था। “काउंटर में, उन्होंने यह विवरण दिया है कि वे क्या कर रहे हैं, निरीक्षण आदि,” यह कहा।
सुप्रीम कोर्ट ने मामले को पटना उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया और 14 मार्च को सुनवाई की अगली तारीख के रूप में तय किया।
अपनी याचिका में, सिंह ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वे राज्य सरकार को एक नीति या तंत्र को तैयार करने के लिए एक नीति या तंत्र के लिए निर्देश जारी करें, जैसे कि केंद्रीय राजमार्गों और राजमार्गों द्वारा विकसित किए गए पुलों की वास्तविक समय की निगरानी के लिए राष्ट्रीय राजमार्गों और केंद्रीय रूप से प्रायोजित योजनाओं के संरक्षण के लिए, जो कि केंद्रीय राजमार्गों और केंद्र प्रायोजित योजनाओं के संरक्षण के लिए, एक जैसे पुलों की वास्तविक समय की निगरानी के लिए, एक नीति या तंत्र, जैसे पुलों की वास्तविक समय की निगरानी के लिए। हिंदू सूचना दी।
याचिका ने किसी भी कमजोर पुलों की पहचान करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति के संविधान की भी मांग की, जिसे ध्वस्त या मजबूत करने की आवश्यकता हो सकती है, लाइव कानून सूचना दी।
सिंह ने आगाह किया कि इस मुद्दे को गंभीर रूप से दिया गया था कि बिहार एक बाढ़-प्रवण राज्य है, के अनुसार हिंदू।
“राज्य में कुल बाढ़-प्रभावित क्षेत्र 68,800 वर्ग किमी है, जो इसके कुल भौगोलिक क्षेत्र का 73.06% है,” हिंदू सिंह की याचिका से उद्धृत। “इसलिए, बिहार में गिरने वाले पुलों की घटना की इस तरह की नियमित रूप से अधिक विनाशकारी है क्योंकि बड़े पैमाने पर लोगों का जीवन दांव पर है।”