विदेशी सहयोगियों के साथ ताजा बैठकें, शिफ ट्रम्प-शैली की कूटनीति पर अलार्म गूँजता है

यूरोपीय नेताओं, इजरायली अधिकारियों और अन्य अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों के साथ बैठकों के दिनों के बाद, इस सप्ताह सेन एडम शिफ ने राष्ट्रपति ट्रम्प के विदेश नीति के लिए दृष्टिकोण का आकलन करने की पेशकश की।

द टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में, कैलिफोर्निया डेमोक्रेट ने ट्रम्प और अन्य प्रशासन के अधिकारियों पर यूक्रेन और अन्य यूरोपीय सहयोगियों को छोड़ने का आरोप लगाया, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को झुकाते हुए, जर्मनी में दूर-दराज के चरमपंथियों तक पहुंचते हुए और गाजा को बेतुका क्रूर रूप से तैयार किया, जो कि एक भविष्य के अमेरिकी रिसॉर्ट स्पेस के रूप में थे, जो कि महल के रूप में, महाद्वीपों के रूप में।

और उन्होंने कहा कि वह हाल के दिनों में म्यूनिख और इज़राइल दोनों के लिए एक द्विदलीय कांग्रेस की यात्रा के दौरान मिले अन्य लोगों के एक मेजबान से उन चिंताओं को प्रतिध्वनित कर रहे थे, जिसमें देश के कुछ सबसे स्थिर यूरोपीय सहयोगी भी शामिल थे।

“वे घबरा रहे हैं। वे एक राष्ट्रपति को देखते हैं, जो युद्ध में एक लोकतांत्रिक सहयोगी को धोखा दे रहा है, जो अचानक क्रेमलिन तानाशाह द्वारा अपने स्वयं के आक्रमण के लिए यूक्रेन को दोषी ठहरा रहा है, जो यूक्रेन में (यूक्रेनी के राष्ट्रपति वोलॉडीमिर) ज़ेलेंस्की के नेतृत्व की वैधता पर संदेह कर रहा है, और जो क्रिमलिन के लिए अनिवार्य रूप से एक मुंह है, “शिफ ने कहा। “वे भड़क रहे हैं। मुझे लगता है कि वे मानते हैं कि राष्ट्रपति केवल एक अविश्वसनीय साथी नहीं है, बल्कि एक शत्रुतापूर्ण साथी है। ”

शिफ ने कहा कि एक ही यात्रा पर कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्यों ने उन कुछ विचारों को साझा किया और उन्हें बंद दरवाजे की बैठकों में आवाज दी। उन्होंने कहा कि उन्होंने ज़ेलेंस्की को बताया कि अमेरिका में अभी भी यूक्रेन की पीठ है, और इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने गाजा के लिए ट्रम्प का विचार “एक पूर्ण नॉनस्टार्टर” था, जिसमें सीनेट में कोई समर्थन नहीं था, “गाजा या गाजा के यूएस के पुनर्निर्माण के लिए जमीन या संसाधनों पर अमेरिकी जूते या संसाधनों का निवेश करना।

पिछले दो हफ्तों में शिफ के आकलन ने पिछले दो हफ्तों में अमेरिकी विदेशी कूटनीति के एक आश्चर्यजनक खिंचाव का पालन किया, जिसके दौरान ट्रम्प और अन्य शीर्ष प्रशासन के अधिकारियों – जिसमें उपराष्ट्रपति जेडी वेंस, रक्षा सचिव पीट हेगसेथ और राज्य के सचिव मार्को रुबियो शामिल हैं – ने विदेशी संबंधों में अमेरिकी भूमिका के बारे में अपने उच्चारण के साथ दुनिया को बार -बार चौंका दिया है।

12 फरवरी को ब्रसेल्स में नाटो मुख्यालय की अपनी पहली यात्रा में, हेगसेथ ने सुझाव दिया कि अमेरिका अब यूरोप की सुरक्षा की गारंटी नहीं दे सकता है और यूक्रेन को बड़े पैमाने पर रियायतों को छोड़ देना होगा – क्षेत्र सहित – इसके खिलाफ रूस के युद्ध को समाप्त करने के लिए।

म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में कुछ दिनों बाद, वेंस ने रूस के युद्ध के बारे में बहुत कम कहा, यूरोपीय सहयोगियों को इस बात पर व्याख्यान दिया कि इसका लोकतंत्र होने का क्या मतलब है और वहां चुनाव से कुछ दिन पहले जर्मनी के दूर-दराज़ पार्टी के नेताओं के साथ मुलाकात की। और रुबियो ने रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव के साथ यूक्रेन से किसी भी भागीदारी के बिना बातचीत शुरू करने के लिए मुलाकात की।

इस बीच, ट्रम्प ने पुतिन की प्रशंसा की और बार -बार ज़ेलेंस्की को बदनाम कर दिया। उन्होंने रूस के आक्रमण के लिए यूक्रेन को दोषी ठहराया और ज़ेलेंस्की को “तानाशाह” कहा, जो अमेरिका से बाहर निकल रहा है और जिसके पास रूस के साथ चल रही बातचीत में “कोई कार्ड खेलने के लिए” नहीं है।

उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि गाजा एक अमेरिकी स्वामित्व वाली “मध्य पूर्व के रिवेरा” हो सकती है, अन्य बाहरी विदेश नीति के पदों के बीच-जैसे कि कनाडा को 51 वें अमेरिकी राज्य में बदल दिया जाना चाहिए।

कई अमेरिकी विदेश नीति विशेषज्ञों ने कहा कि प्रशासन के कार्यों, यदि अंकित मूल्य पर लिया जाता है, तो लंबे समय से अमेरिकी नीति को उलट दिया जाता है और बड़े पैमाने पर और महत्वपूर्ण तरीकों से राजनयिक मानदंडों के साथ टूट जाता है।

रॉबर्ट इंग्लिश, रूसी और पोस्ट-सोवियत राजनीति के एक विशेषज्ञ और यूएससी में केंद्रीय यूरोपीय अध्ययन के निदेशक, ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अमेरिकी ट्रान्साटलांटिक संबंधों में “सबसे अधिक परेशान करने वाले टूटना” को अंतर्राष्ट्रीय मंच पर प्रशासन के कदमों और उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन के निर्माण के साथ कहा, और अभी भी अस्पष्ट परिणामों के साथ अमेरिका द्वारा “तेज मोड़”।

लेकिन उन्होंने और अन्य लोगों ने एक और संभावना भी छोड़ दी: चौंकाने वाले उच्चारण की लहर ने अमेरिका को और अधिक उदारवादी रियायतें देने में सहयोगियों और विरोधियों को झटका देने के लिए एक बातचीत की रणनीति का प्रतिनिधित्व किया हो सकता है

यूसीएलए के बर्कले सेंटर फॉर इंटरनेशनल रिलेशंस में एक राजनीतिक वैज्ञानिक और वरिष्ठ साथी बेंजामिन रेडड ने कहा कि उनका मानना ​​है कि ट्रम्प के “बमबारी पदों” वास्तव में एक रणनीति हैं – और एक जिसने काम किया है।

एक उदाहरण के रूप में, उन्होंने शुक्रवार को एक शिखर सम्मेलन की ओर इशारा किया, जो कि मिस्र, जॉर्डन और अन्य खाड़ी अरब राज्यों के नेताओं के बीच सऊदी राजधानी रियाद की राजधानी में गाजा के लिए आगे एक मार्ग पर चर्चा करने के लिए बुलाया गया था, जब रुबियो ने सुझाव दिया कि ट्रम्प की टिप्पणी इस क्षेत्र के बारे में अपनी योजना के साथ आने के लिए अरब देशों के लिए एक चुनौती थी।

हालांकि, ट्रम्प ने भी बाहरी विचारों के साथ पालन करने के लिए एक प्रवृत्ति दिखाई है जब कोई भी अपने रास्ते में खड़ा नहीं होता है, Radd ने कहा, इसलिए यहां तक ​​कि उनके सबसे जंगली उच्चारणों को भी हाथ से खारिज नहीं किया जा सकता है।

“यह तब तक ट्रोलिंग है जब तक यह नहीं है,” Radd ने कहा। “यदि आप इसके सामने नहीं आते हैं, तो वह ऐसा होगा, ‘एक मिनट रुको, वास्तव में मुझे रोकने के लिए कोई नहीं है।”

शिफ ने कहा कि वह ट्रम्प को गैर -जिम्मेदाराना, खतरनाक और दूसरों के रूप में जाने के लिए तैयार है – अमेरिका और विदेशों में – दोनों – उसे जाने देंगे। और उन्होंने कहा कि यह उन लोगों के लिए अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण होगा जो अमेरिका की महत्वपूर्ण भूमिका को समझते हैं जो कुछ रेलिंग को फिर से स्थापित करने और अपने सबसे खराब आवेगों को अवरुद्ध करने के लिए विश्व व्यवस्था को बनाए रखने में निभाता है।

क्या ऐसा होगा, यह स्पष्ट नहीं है, वह और विशेषज्ञ सहमत हुए।

प्रशासन की अगली चालों को निर्धारित करने का एक हिस्सा, अंग्रेजी ने कहा, यूक्रेन के लिए इसके समर्थन में एकजुट मोर्चे को बनाए रखने की यूरोप की क्षमता होगी।

“अगर वह यूरोपीय संघ एकजुटता में एक कील चलाने में सक्षम है, तो उनका संकल्प अलग हो जाएगा,” उन्होंने कहा।

अमेरिका के भीतर, शिफ ने कहा, अधिकांश काम रिपब्लिकन के लिए गिर जाएगा। सीनेट में उन लोगों ने “स्पष्ट रूप से एक निर्णय सामूहिक रूप से” किया था कि वे ट्रम्प के कैबिनेट नामांकन के रास्ते में खड़े नहीं होने जा रहे थे, उन्होंने कहा, लेकिन क्या वे पूरी तरह से विदेशी मामलों पर अपनी इच्छा के लिए झुकेंगे, यह देखा जाना बाकी है।

यदि वे ट्रम्प के लिए खड़े होने के लिए तैयार नहीं हैं, तो शिफ ने कहा, “उनकी अपनी संस्था नष्ट हो जाएगी” और वे “घर भी जा सकते हैं, क्योंकि हम अपना काम नहीं करेंगे।” यदि वे एक स्टैंड बनाने के लिए तैयार हैं, तो बहुत काम करना है, उन्होंने कहा।

शिफ ने कहा कि वह “और अन्य सीनेटरों के साथ ज़ेलेंस्की के साथ बातचीत की” बारीकियों में नहीं आ सकता है “, लेकिन यह” यह कहने के लिए उचित था “कि ज़ेलेंस्की” यूक्रेन के लिए अमेरिकी प्रतिबद्धता के बारे में चिंतित था, हमारे साथी लोकतंत्रों और सहयोगियों के लिए, “और”, अगर यूक्रेन में रुक नहीं गया, तो कि रूसिया के पास रूस था।

ज़ेलेंस्की ने भी “यूक्रेन की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए हमारे समर्थन की गारंटी के बिना खनिज अधिकारों जैसी चीजों पर दबाने के बारे में चिंताओं को उठाया, बिना सुरक्षा की गारंटी के बिना किसी भी तरह की,” शिफ ने कहा।

सीनेटरों ने यूक्रेन और ज़ेलेंस्की के लिए द्विदलीय समर्थन व्यक्त किया था, उन्होंने कहा, और अब यह समय है कि वे इसे साबित करते हैं। शिफ ने कहा कि सीनेटरों के पास अभी भी यूक्रेन की अपनी आलोचनाओं में ट्रम्प को अलग करने की शक्ति है, लेकिन यूक्रेन के लिए “बयानबाजी से परे बयानबाजी से परे” जाना है और आगे वोटों के माध्यम से इसकी पुष्टि करना है।

“मुझे यकीन है कि नरक के रूप में आशा है कि वे हमारे देश और हमारे सहयोगियों की खातिर, दुनिया में हमारे खड़े होने के लिए, पूरे अंतरराष्ट्रीय नियमों-आधारित आदेश के लिए उसके पास खड़े हैं, जो हमने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से किया है,” शिफ ने कहा।

शिफ ने कहा कि नाटो के नेताओं सहित म्यूनिख में अन्य लोगों ने उनके साथ “कितने लोगों को पीड़ित किया जाएगा” और अमेरिका के अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए अमेरिकी एजेंसी को बंद करके अमेरिका को “चीन की पसंद के लिए मैदान को छोड़ने” के बारे में चिंता जताई, जो ट्रम्प और उनके अरबपति सलाहकार एलोन मस्क ने शटर की मांग की है।

अमेरिकी अधिकारियों को उस प्रयास के खिलाफ भी पीछे धकेलना होगा, और ट्रम्प को यह स्पष्ट करना चाहिए कि एजेंसी विदेशों में महत्वपूर्ण काम करती है जो अमेरिकी हितों की सेवा करती है और इसे जारी रखना चाहिए।

इज़राइल में, शिफ ने कहा कि उन्होंने और सहयोगियों के एक द्विदलीय समूह ने नेतन्याहू को स्पष्ट कर दिया कि ट्रम्प का गाजा के लिए प्रस्ताव अवास्तविक था। उन्हें सार्वजनिक रूप से एक ही स्पष्ट करना चाहिए, उन्होंने कहा – प्रशासन को एक अधिक जिम्मेदार स्थिति लेने के लिए मजबूर करने के लिए जो अंतर्राष्ट्रीय कानून का पालन करता है और फिलिस्तीनियों के अधिकारों की रक्षा करता है।

शिफ ने कहा कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से नेतन्याहू और अन्य इजरायली नेताओं को बताया कि दो-राज्य समाधान को अभी भी इस क्षेत्र की दीर्घकालिक स्थिरता और इज़राइल के लिए काम किया जाना चाहिए।

“मुझे आशा है कि अंततः यह एक फिलिस्तीनी राज्य की विशेषताओं पर बहस बन जाती है, बजाय इसके कि क्या कोई मौजूद होगा,” उन्होंने कहा।

अमेरिका एक नेता और अच्छे के लिए एक बल बने रह सकता है, शिफ ने कहा-लेकिन यह ट्रम्प के सदमे और आवे के दृष्टिकोण के माध्यम से नहीं होगा, या तो विदेशों में या घरेलू रूप से। और उन्होंने लोगों से एक अलग रास्ते की मांग करने में कदम रखने और अपनी भूमिका निभाने का आग्रह किया।

“हम सभी को अपने लोकतंत्र के संरक्षण में अगले चार वर्षों में और अब खेलने के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका है,” शिफ ने कहा। “यह हमारे पास कार्यालय में उन लोगों की आवश्यकता है जो हमारे पास मौजूद हर उपकरण के साथ वापस धकेल रहे हैं। अदालतों को अपनी ऐतिहासिक भूमिका निभाने की आवश्यकता है। लेकिन यह आम नागरिकों को भी बोलने के लिए, प्रदर्शित करने के लिए-देश को चुपचाप किसी तरह के एक-व्यक्ति नियम में जाने नहीं देना चाहिए। ”