जब ट्रांस माउंटेन पाइपलाइन विस्तार 1 मई, 2024 को खोला गया, तो अल्बर्टा से बीसी तट तक तेल ले गया, कोई भव्य उद्घाटन समारोह नहीं था। प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो की संघीय सरकार, जिसने परियोजना को खरीदा था और $ 34 बिलियन से अधिक खर्च किया था – पाइपलाइन को कनाडा में निर्मित सबसे बड़ी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में से एक बना दिया – इसके बारे में लगभग कुछ भी नहीं कहा।
“यह एक ऐसी चीज थी जो उदारवादी सरकार ने तेल क्षेत्र के लिए सही किया था … और उन्होंने इसे बिल्कुल भी नहीं मनाया। कोई रिबन काटने का समारोह नहीं था,” के संस्थापक रोरी जॉनसन ने कहा। वस्तु संदर्भएक तेल बाजार अनुसंधान सेवा।
यहां तक कि अल्बर्टा प्रीमियर डेनिएल स्मिथ, एक प्रमुख ट्रूडो विरोधी, ने पाइपलाइन को खत्म करने के लिए संघीय उदारवादियों को धन्यवाद दिया, यह कहते हुए कि यह अल्बर्टा के तेल उद्योग के लिए एक “गेम-चेंजर” होगा और इसे संघीय-प्रांतीय सहयोग के उदाहरण के रूप में रखा जाएगा।
लेकिन उदारवादियों को जलवायु अधिवक्ताओं से पाइपलाइन के लिए भारी आलोचना की गई, जिन्होंने इसे देखा कि सरकार ने अपने उत्सर्जन में कमी के लक्ष्यों को धोखा दिया और तेल और गैस उद्योग को दिया-कनाडा के ग्रह-वार्मिंग ग्रीनहाउस गैसों का सबसे बड़ा उत्सर्जक-एक बड़े पैमाने पर बढ़ावा।
यह सब इस सप्ताह लिबरल पार्टी के नेतृत्व में एक दूर की स्मृति की तरह लग रहा था। फ्रांसीसी और अंग्रेजी भाषा दोनों बहसों में, लीडरशिप फ्रंट्रनर उम्मीदवारों ने पाइपलाइनों के प्रति गर्म भावनाओं को व्यक्त किया।
सोमवार को फ्रांसीसी बहस में पूर्व सेंट्रल बैंकर मार्क कार्नी ने कहा, “एनर्जी ईस्ट जैसी परियोजना संभव है। यह एक तथ्य है कि अल्बर्टा से मैरिटाइम्स के लिए क्यूबेक के लिए एक पाइपलाइन का निर्माण करना संभव है। मुझे लगता है कि यह हमारे लिए एक अवसर है कि हमें जब्त करना चाहिए।”
पूर्व वित्त मंत्री क्रिस्टिया फ्रीलैंड ने मंगलवार को अंग्रेजी बहस में कहा, “मुझे उस मंत्री होने पर बहुत गर्व है, जो हमारी ऊर्जा के लिए प्रशांत के लिए पहुंच प्राप्त कर चुका है। यह विविधीकरण आज इतना मूल्यवान है। यह हमें संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक विकल्प देता है। हमें पहले से कहीं अधिक की आवश्यकता है।”
यह सब तब आता है जब कनाडा ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खतरों का सामना किया कि कनाडा को 51 वें राज्य बनाने और कनाडाई निर्यात पर टैरिफ को थप्पड़ मारने के लिए-जो कनाडा की निर्यात-निर्भर अर्थव्यवस्था को कम कर सकता है-कनाडा की आर्थिक और ऊर्जा स्वतंत्रता, पाइपलाइनों को शामिल करने में नई रुचि पैदा कर सकती है।
लेकिन भले ही राजनीतिक माहौल नई पाइपलाइन परियोजनाओं के लिए अधिक अनुकूल हो, फिर भी वे जीवाश्म ईंधन से दूर ऊर्जा को साफ करने के लिए चल रहे संक्रमण का सामना करते हैं।
इसका मतलब है कि नई पाइपलाइनों का निर्माण कनाडा की ऊर्जा सुरक्षा के लिए समझ में आ सकता है और राजनेताओं का लाभ उठाने की तलाश है क्योंकि वे ट्रम्प का सामना करते हैं, लेकिन यह निजी कंपनियों के लिए बहुत आकर्षक नहीं हो सकता है जो लाभ कमाने की कोशिश कर रहे हैं।
कनाडाई नई पाइपलाइनों के बारे में क्या सोचते हैं?
एक ऑनलाइन एंगस रीड सर्वेक्षण जनवरी के अंत में लिए गए 2,012 कनाडाई पाइपलाइन समर्थन में एक अपटिक का सुझाव देते हैं।
2017 में रद्द कर दिया गया वेस्ट-टू-ईस्ट पाइपलाइन प्रस्ताव, एनर्जी ईस्ट ने 2019 के बाद से 58 से 65 प्रतिशत तक अपनी समर्थन में वृद्धि देखी है। क्यूबेक में भी पाइपलाइन के लिए समर्थन 47 प्रतिशत तक पहुंच गया है, जहां पर्यावरणीय चिंताओं पर प्रस्तावित होने पर परियोजना के खिलाफ एक सामूहिक आंदोलन था।
आधे से अधिक कनाडाई लोग भी उत्तरी गेटवे का समर्थन करते हैं, एक प्रस्तावित पाइपलाइन जो अल्बर्टा तेल को बीसी तट पर लाएगी, लेकिन 2016 में ट्रूडो सरकार द्वारा रद्द कर दिया गया था।
बीसी में, पोल में 55 प्रतिशत सर्वेक्षण में उत्तरी गेटवे का समर्थन किया गया था, जो मूल रूप से प्रांत के माध्यम से अपने मार्ग के साथ संभावित फैल के लिए कई स्वदेशी और पर्यावरणीय समूहों द्वारा विरोध किया गया था, और उत्तरी ई.पू.
“लोग विकल्पों के लिए अभी चारों ओर कास्टिंग कर रहे हैं। आप जानते हैं, हम अमेरिका से अपनी अर्थव्यवस्था को कैसे कम करते हैं?” कैनेडियन सेंटर फॉर पॉलिसी अल्टरनेटिव्स के वरिष्ठ शोधकर्ता हैड्रियन मेर्टिन्स-किर्कवुड ने कहा।
उन्होंने कहा कि यह पाइपलाइनों की ओर मुड़ता है, राजनीतिक कल्पना की कमी को दर्शाता है, और कनाडा को अन्य उद्योगों को बढ़ावा देने के लिए क्षण का उपयोग करना चाहिए – जैसे कि स्वच्छ बिजली या एक निश्चित भविष्य के साथ एक और अधिक निश्चित भविष्य के साथ एक दुनिया में जीवाश्म ईंधन से दूर।
उन्होंने कहा, “यहां फंसे हुए परिसंपत्तियों का यह बड़ा जोखिम है कि हम अगले कुछ दशकों में हमें दोगुना करना जारी रख रहे हैं, जिनकी हमें आवश्यकता नहीं है।”
“नए बुनियादी ढांचे के निर्माण के बजाय जो 100 वर्षों तक हमारे पास जा रहा है।”
उत्तरी अमेरिका में जलवायु परिवर्तन नीति और राजनीति का अध्ययन करने वाले कैलिफोर्निया सांता बारबरा विश्वविद्यालय में एक राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर मैटो मिल्डेनबर्गर ने कहा कि जबकि अमेरिका के साथ राजनीतिक तनाव ने पाइपलाइनों के बारे में बात करने के लिए जगह खोली थी, फिर भी उन्होंने किसी भी भविष्य की उदारवादी सरकार को ऊर्जा संक्रमण पर ध्यान केंद्रित करने की उम्मीद की थी, कुछ ऐसा है जो लगभग एक दिन के लिए प्रमुख प्राथमिकता है।
उन्होंने कहा, “मैं किसी भी मैसेजिंग को नहीं देखता, जिसे हम फ्रीलैंड और कार्नी अभियानों से सुन रहे हैं, जो एक मुद्दे के रूप में जलवायु के डी-प्राथमिकता के रूप में संकेत देता है,” उन्होंने कहा।
ट्रांस माउंटेन से क्या सबक सीखा गया है?
ट्रांस माउंटेन प्रोजेक्ट और इसकी आंखों के पानी की लागत किसी भी भविष्य के कनाडाई पाइपलाइन प्रस्तावों पर करघा है।
टेक्सास स्थित किंडर मॉर्गन ने पहली बार 2012 में पाइपलाइन का विस्तार करने का प्रस्ताव दिया था। पाइपलाइन अल्बर्टा से वेस्ट कोस्ट पर बंदरगाहों और रिफाइनरियों के लिए तेल ले जाती है, और कंपनी अपनी क्षमता को दोगुना से अधिक करना चाहती थी और अल्बर्टा तेल कंपनियों के लिए एशिया और अन्य जगहों पर बाजारों में निर्यात करने के अवसरों को लाती थी।
लेकिन परियोजना को पर्यावरण समूहों, मार्ग के साथ प्रथम राष्ट्रों और बीसी सरकार से महत्वपूर्ण विरोध और कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा। 2018 में, किंडर मॉर्गन ने परियोजना को निलंबित कर दिया और कहा कि सभी विपक्षों के कारण इसे पूरी तरह से छोड़ना पड़ सकता है।
ट्रूडो सरकार ने इसे समाप्त करने के लिए कदम रखा, पाइपलाइन को 4.5 बिलियन डॉलर में खरीद लिया और विस्तार के लिए अरबों अधिक खर्च किए।
“यहां तक कि अगर यह बजट पर गंभीर रूप से था, और भले ही पाइपलाइन स्वयं वास्तव में कभी भी एक स्टैंडअलोन परियोजना के रूप में भी नहीं टूटती है, क्राउन का लाभ यह बनाने के लिए है कि संघीय सरकार यह है कि यह सार्थक है या नहीं, इसके लिए एक व्यापक आर्थिक तस्वीर ले सकती है,” जॉनसन ने कहा।
उन्होंने कहा कि सरकार तेल उद्योग के कर्मचारियों के लिए अल्बर्टा के लिए दीर्घकालिक लाभों को ध्यान में रख सकती है, और अब अमेरिका पर पूरी तरह से निर्भर होने के बिना तेल निर्यात करने का एक तरीका है-भले ही पाइपलाइन स्वयं एक व्यवसाय के रूप में सफल नहीं होती है, जो इस बात के आधार पर सफल नहीं होती है कि यह कितना महंगा था।
पाइपलाइन का उपयोग करने वाली कंपनियों के लिए टोल सेट करने की प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, संघीय ऊर्जा नियामक समीक्षा करने जा रहा है कि परियोजना इतनी लागत क्यों समाप्त हुई।
“मुझे लगता है कि अगर हम इस तरह की राष्ट्र निर्माण परियोजना के बारे में गंभीर हैं, तो हमें यह समझने की आवश्यकता है कि ट्रांस माउंटेन के साथ क्या गलत हुआ,” जॉनसन ने कहा, कुछ लागतों की संभावना है कि पहाड़ों के माध्यम से ड्रिल करने की संभावना थी, या बाढ़ की तरह बुरी किस्मत। अन्य पाइपलाइनों में जरूरी नहीं कि इतनी महंगी बाधाएं हों, उन्होंने कहा।
एक दशक से अधिक की देरी और विभाजन के बाद, तेल अब कनाडा के विस्तारित $ 34 बिलियन ट्रांस माउंटेन पाइपलाइन के माध्यम से बह रहा है। रिपोर्टर एरिन कॉलिन्स और एक सीबीसी समाचार टीम ने पूरे मार्ग की यात्रा की, ताकि यह पता चल सके कि पाइपलाइन उन समुदायों में जीवन को कैसे बदल रही है, जो इसके माध्यम से चलती हैं।
स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण के बारे में क्या?
2021 के बाद से, अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी, जो ऊर्जा बाजारों और अनुमानों पर औद्योगिक देशों की सलाह देती है, स्पष्ट रही है: जलवायु परिवर्तन के सबसे खराब प्रभावों से बचने के लिए, जो पहले से ही अधिक लगातार और गंभीर हैं, दुनिया को 2050 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन की ओर काम करने की आवश्यकता है।
IEA का कहना है, इसका मतलब है कि कोई नया दीर्घकालिक तेल और गैस परियोजनाएं नहीं बनाई जानी चाहिए।
पिछले जून, यह पूर्वानुमान वैश्विक तेल की मांग 2029 तक चरम पर पहुंचेगी क्योंकि बिजली उत्पादन अक्षय स्रोतों के लिए चलता है और इलेक्ट्रिक कारें अधिक लोकप्रिय हो जाती हैं।
एजेंसी ने चेतावनी दी है, “अगर दुनिया 2050 तक शुद्ध शून्य उत्सर्जन तक पहुंचने के लिए जीवाश्म की मांग को जल्दी से नीचे लाने में सफल होती है, तो नई परियोजनाओं को प्रमुख वाणिज्यिक जोखिमों का सामना करना पड़ेगा,” एजेंसी ने चेतावनी दी है, क्योंकि दुनिया अक्षय ऊर्जा में चली गई होगी और जीवाश्म ईंधन की पर्याप्त मांग नहीं होगी।
“मुझे लगता है कि कनाडाई लोगों को वैश्विक अर्थव्यवस्था में जीवाश्म ईंधन की शायद घटती भूमिका के साथ जूझना होगा क्योंकि ऊर्जा संक्रमण आगे बढ़ता है।
“मुझे लगता है कि वर्तमान अमेरिकी प्रशासन जो विघटन के बारे में सोच रहा है, उसके बारे में सोचने के लिए एक बेहतर दृष्टिकोण है कि कनाडा अन्य तरीकों के बारे में सोचना है जिसमें कनाडा इस तरह से ऊर्जा स्वतंत्र हो सकता है जो जलवायु की जरूरतों को भी पूरा करता है।”