नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक बनने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प के चयन तुलसी गबार्ड ने एडवर्ड स्नोडेन पर एक चिल्लाते हुए सीनेटर के साथ झगड़ते हुए अपनी पुष्टि की है।
सेना के भंडार में 43 वर्षीय पूर्व हवाई डेमोक्रेट और कर्नल को रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स द्वारा दबाया गया था, जहां उनकी निष्ठा तीन घंटे के सत्र के दौरान बाएं और दाएं थी।
ट्रम्प के सबसे विवादास्पद कैबिनेट चयनों में से एक, सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी के सांसदों ने गबार्ड की योग्यता और अमेरिकी सरकार के विरोधियों के लिए पिछले प्रशंसा के बारे में पूछताछ की।
उसने कुख्यात व्लादिमीर पुतिन के बारे में अनुकूल टिप्पणी की है और यहां तक कि 2017 में दमिश्क में पूर्व-सीरियाई तानाशाह बशर अल-असद का दौरा किया है। बाद में उसने आलोचना की सीरियाई यात्रा को ‘तथ्य-खोज मिशन’ के रूप में संदर्भित किया।
गैबार्ड को कांग्रेस में एक बिल का समर्थन करने के बारे में कहा गया था, जिसने एनएसए के पूर्व विश्लेषक एडवर्ड स्नोडेन को क्षमा कर दिया होगा, जिन्होंने रूस से भागने से पहले क्लासिफाइड यूएस दस्तावेजों के एक बड़े सरणी को लीक कर दिया था।
सांसदों ने उल्लेख किया कि कैसे उनके कार्यों ने हमें राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा दिया – जिसे गबार्ड को अब बचाव करने का काम सौंपा गया है – अनगिनत कर्मियों के जीवन का उल्लेख नहीं करने के लिए।
स्नोडेन के ऊपर एक्सचेंज एक विवादास्पद शिखर पर पहुंच गए, जब सुनवाई के माध्यम से मिडवे कोलोराडो डेमोक्रेट माइकल बेनेट ने टर्नकोट को ‘गद्दार’ कहने से इनकार करने से इनकार पर गैबार्ड में एक कान-टहलने वाले स्वर में चिल्लाना शुरू कर दिया।
‘यह तब होता है जब रबर सड़क से टकराता है,’ बेनेट गबार्ड में चिल्लाया। ‘यह सुनिश्चित करने के लिए भी नहीं है कि यह सोशल मीडिया के लिए एक क्षण नहीं है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में पत्रकारिता पर सिद्धांतों या हमलों का प्रचार करने का क्षण नहीं है। ‘
‘यह तब है जब आपको उन लोगों के सवालों का जवाब देने की आवश्यकता है जिनके वोट आप इस राष्ट्र के मुख्य खुफिया अधिकारी के रूप में पुष्टि करने के लिए कह रहे हैं।’
बेनेट ने खुद को इकट्ठा किया और गबार्ड से फिर से पूछा: ‘क्या एडवर्ड स्नोडेन संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक गद्दार है? यह जवाब देने के लिए एक कठिन सवाल नहीं है जब दांव इस उच्च हैं … आपका उत्तर हाँ या नहीं। ‘
गबार्ड ने जवाब देना शुरू किया: ‘मैं समझता हूं कि हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा कितनी महत्वपूर्ण है (है)।’
बेनेट ने सेना के कर्नल में फिर से विस्फोट किया: ‘जाहिर है कि आप नहीं। जाहिर है आप नहीं। ‘
हालांकि, गबार्ड ने इस बात से कहा कि सुनवाई के दौरान वह किसी की ‘कठपुतली’ है।
‘जो लोग मेरे नामांकन का विरोध करते हैं, उनका अर्थ है कि मैं किसी चीज या किसी और के प्रति वफादार हूं, जो कि ईश्वर के अलावा, मेरी अपनी अंतरात्मा और संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान, ट्रम्प की कठपुतली, पुतिन की कठपुतली, असद की कठपुतली, एक गुरु की कठपुतली, (या या) होने का आरोप लगाती है। मोदी की कठपुतली, एक साथ पाँच अलग -अलग कठपुतली स्वामी की कठपुतली होने की गैरबराबरी को नहीं पहचानती। ‘
उन्होंने कहा, “वास्तव में उन्हें क्या समझ में आता है, मैं उनकी कठपुतली होने से इनकार करती हूं, ‘उसने कहा, उसके खिलाफ अनाम बलों का उल्लेख करते हुए।
समिति के अध्यक्ष अरकंसास रिपब्लिकन टॉम कॉटन ने गबार्ड के रिकॉर्ड के बारे में चिंता को कम करने के लिए शुरुआत की।
कपास ने हिलेरी क्लिंटन को पहले कहा कि रूसियों ने बाद में उपयोग के लिए ‘गबद’ कर रहे हैं।
कॉटन ने कहा, “सबसे पहले, मैं सुश्री गबार्ड की देशभक्ति और हमारे देश के प्रति उनकी वफादारी पर हमलों से निराश हूं, उदाहरण के लिए, हिलेरी क्लिंटन ने सुश्री गबार्ड को धब्बा दिया, उन्हें एक विदेशी राष्ट्र की संपत्ति कहते हुए,” कॉटन ने कहा।
‘मैं सभी को याद दिलाता हूं कि सुश्री गैबार्ड ने हमारी सेना में दो दशकों से अधिक समय तक सेवा की है। उसके पास कई लड़ाकू पर्यटन हैं, और वह आज भी वर्दी पहनती है, ‘उन्होंने कहा। ‘उसने पांच एफबीआई पृष्ठभूमि की जांच की है।’
‘मैंने पिछले हफ्ते दो घंटे से अधिक समय बिताया, नवीनतम की समीक्षा करते हुए, 300 से अधिक पृष्ठों पर आँखें डालीं। यह एक सीटी के रूप में साफ है, ‘उन्होंने कहा।
जो रोजन के पॉडकास्ट पर अपनी पिछली टिप्पणियों पर कानूनविद् ने गबार्ड को भी ग्रील्ड किया कि पुतिन यूक्रेन में युद्ध के लिए दोषी नहीं हैं।
‘आप राष्ट्रपति बिडेन को कहते हैं,’ ठीक है, यह पुतिन का युद्ध है, यह पुतिन की गलती है। यह पुतिन है जो वह है जो पूरी तरह से जिम्मेदार है। ‘ खैर, संयुक्त राज्य अमेरिका और इनमें से कुछ यूरोपीय नाटो देश इस युद्ध को ईंधन दे रहे हैं, ‘गैबार्ड ने द पॉडकास्टर को बताया।
गैबार्ड ने बाद में सुनवाई में स्वीकार किया: ‘पुतिन ने यूक्रेन में युद्ध शुरू किया।’
एक और टेस्टी पल आया जब वर्जीनिया डेमोक्रेट मार्क वार्नर ने कहा कि गबार्ड के पास भूमिका के लिए कानूनी योग्यता नहीं हो सकती है।
वार्नर ने यह भी कहा कि उनके पास कानून द्वारा आवश्यक भूमिका के लिए आवश्यक अनुभव नहीं हो सकता है।
उन्होंने कहा, “कानून द्वारा निर्धारित मानक को पूरा करने के लिए आपके निर्णय और आपकी योग्यता के बारे में मुझे महत्वपूर्ण चिंताएं हैं।”
जब असद के तानाशाही के अपने स्पष्ट समर्थन पर दबाया जाता है, तो नामांकित व्यक्ति ने कहा कि उसके पास पूर्व-नेता के बयान के बारे में कोई योग्यता नहीं है।
उन्होंने कहा, “मैंने असद शासन के पतन के लिए कोई आँसू नहीं बहाया।”
‘मुझे असद या गद्दाफी, या किसी तानाशाह से कोई प्यार नहीं है। मुझे सिर्फ अल-कायदा से नफरत है। ‘