जब शिक्षा मौत की सजा बन जाती है
संपादक,
एक 16 वर्षीय व्यक्ति अपने जीवन को क्यों समाप्त करता है जब उन्हें खोज, सीखना और हंसना चाहिए?
जब खबर आई कि गवर्नमेंट गर्ल्स हायर सेकेंडरी स्कूल, जेल रोड के एक 16 वर्षीय छात्र ने एक परीक्षा के बाद अपनी कक्षा के अंदर अपनी जान ले ली, तो उसने हमारे समुदाय के माध्यम से शॉकवेव्स भेजे। यह त्रासदी हमें कुछ असहज लेकिन आवश्यक प्रश्न पूछने के लिए मजबूर करती है: परिवार, स्कूल और सरकार बेहतर छात्रों को कैसे कर सकते हैं? क्या हमारी नीतियों को बदलने की तत्काल आवश्यकता है? क्या हमें इसे टूटी हुई प्रणाली या शिक्षकों, विधायकों और परिवारों की सामूहिक विफलता के लिए एक जीत के रूप में देखना चाहिए? या क्या हमें यह कहकर इसे खारिज कर देना चाहिए कि वह कमजोर थी और आगे बढ़ रही थी?
वास्तविकता यह है कि प्रत्येक छात्र को अपार दबाव का सामना करना पड़ता है – चाहे वह अकादमिक तनाव, माता -पिता की अपेक्षाएं, सहकर्मी तुलना, या अनिश्चित भविष्य का बोझ हो। चुप्पी में कई संघर्ष करते हैं, यह दिखाने से डरते हैं कि वे थके हुए हैं और अभिभूत हैं। लेकिन क्या यह इस तरह से होना चाहिए?
परिवारों और स्कूलों की भूमिका:
माता-पिता एक बच्चे की मानसिक भलाई को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। जबकि उम्मीदें और अनुशासन आवश्यक हैं, क्या खुली बातचीत, भावनात्मक समर्थन और आश्वासन के लिए पर्याप्त जगह है कि विफलता अंत नहीं है? कई बच्चे विफलता से अधिक निराशा से डरते हैं, जिससे उन्हें विश्वास है कि उनकी योग्यता को उनकी उपलब्धियों से केवल मापा जाता है।
इसी तरह, स्कूलों को सीखने और विकास के लिए सुरक्षित स्थान माना जाता है। फिर भी, कितने स्कूल वास्तव में मानसिक स्वास्थ्य को प्राथमिकता देते हैं? परामर्श सेवाएं या तो गैर-मौजूद या अपर्याप्त हैं। शिक्षकों, अक्सर प्रशासनिक कार्यों के बोझ, छात्रों में संकट के चेतावनी संकेतों को हमेशा पहचान नहीं सकते हैं। समग्र विकास के बजाय शिक्षा प्रणाली का अंकों पर अथक ध्यान केवल दबाव में जोड़ता है।
क्या नीतियां प्रभावी हैं, या सिर्फ कागज पर हैं?
2022 में, भारत में 7.6% आत्महत्याएं छात्रों द्वारा थीं, जिसमें 2,248 मौतें सीधे परीक्षा विफलता से जुड़ी थीं। नई शिक्षा नीति (NEP) और राष्ट्रीय आत्महत्या रोकथाम रणनीति (NSPS) को प्रणाली में सुधार करने और मानसिक स्वास्थ्य सहायता प्रदान करने के लिए पेश किया गया था। फिर भी, उनका कार्यान्वयन कमजोर है। परीक्षाओं का तनाव बनी रहती है, और कई नीतियां व्यावहारिक के बजाय सैद्धांतिक बनी हुई हैं। जबकि कुछ राज्यों ने पूरक परीक्षा शुरू की है, विफलता का कलंक अभी भी गहराई से अंतर्निहित है।
आईपीसी की धारा 309 के तहत आत्महत्या के प्रयास का अपराधीकरण छात्रों को मदद मांगने से हतोत्साहित करता है। मूल कारणों को संबोधित करने के बजाय, समाज अक्सर पीड़ितों पर दोषी ठहराता है, उन्हें कमजोर कहता है। लेकिन क्या उन्हें तोड़ने के लिए डिज़ाइन की गई प्रणाली के तहत संघर्ष करना कमजोरी है?
तो क्या बदलने की जरूरत है?
यह त्रासदी सिर्फ एक और आँकड़ा नहीं बननी चाहिए। स्कूलों को मानसिक स्वास्थ्य शिक्षा को उतना ही प्राथमिकता देनी चाहिए जितना कि शिक्षाविद। प्रत्येक संस्था को प्रशिक्षित परामर्शदाता होना चाहिए जो छात्रों को अपने संघर्षों के माध्यम से मार्गदर्शन कर सकते हैं। माता -पिता को एक ऐसा वातावरण बनाने की आवश्यकता होती है जहां विफलता को शर्म के स्रोत के बजाय विकास के हिस्से के रूप में स्वीकार किया जाता है। सरकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि शिक्षा नीतियां रटे सीखने और दबाव के बजाय कल्याण और लचीलेपन पर ध्यान केंद्रित करें।
हर छात्र जो अपना जीवन लेता है, वह एक अनुस्मारक है कि हम उन्हें असफल कर रहे हैं – न कि दूसरे तरीके से। परिवर्तन का समय अब है। इससे पहले कि हम वास्तव में सुनने से पहले और कितने जीवन खो जाएंगे?
तुम्हारा आदि,
कृषी मार्विन,
ईमेल द्वारा
आम चुनाव प्लेटफार्मों की: पेशेवरों और विपक्ष
संपादक,
समाचार के एप्रोपोस “यूडीपी लोगों के साथ जुड़ने के लिए आम मंच अवधारणा का समर्थन करता है” और ‘जेवई में कॉमन प्लेटफॉर्म आइडिया इकोस’ (29 जनवरी, 2025), राजनीतिक अभियानों के लिए एक सामान्य मंच कई फायदे प्रदान कर सकता है, लेकिन यह भी अपने साथ आता है चुनौतियों का सेट। एक सामान्य मंच के फायदे यह हैं कि वे राजनीतिक दलों को एक एकीकृत संदेश पेश करने में मदद कर सकते हैं, जिससे मतदाताओं के लिए विभिन्न मुद्दों पर उनके रुख को समझना आसान हो जाता है। इस तरह के एक मंच लागत प्रभावी है क्योंकि संसाधनों को साझा करने और बुनियादी ढांचा अभियान की लागत को कम कर सकता है, जिससे छोटे दलों के लिए भाग लेने के लिए अधिक सस्ती हो जाती है। जहां तक बढ़ी हुई पहुंच का संबंध है, एक सामान्य मंच डिजिटल टूल और सोशल मीडिया का लाभ उठा सकता है, जो व्यापक दर्शकों तक पहुंचने के लिए, विशेष रूप से दूरदराज के क्षेत्रों में। एक केंद्रीकृत मंच अभियान वित्तपोषण और खर्च में पारदर्शिता को बढ़ावा दे सकता है, जिससे भ्रष्टाचार के जोखिम को कम किया जा सकता है। हालांकि, विभिन्न क्षेत्रों, समुदायों और विचारधाराओं का प्रतिनिधित्व करने वाले कई राजनीतिक दलों के साथ एक राज्य के लिए चुनौतियां हैं। एक सामान्य मंच इन विविध हितों को समायोजित करने के लिए संघर्ष कर सकता है। कई दलों में समन्वित प्रयास चुनौतीपूर्ण हो सकते हैं और संघर्ष या अक्षमताओं को जन्म दे सकते हैं। जबकि डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पहुंच को बढ़ा सकते हैं, सभी मतदाताओं के पास इंटरनेट तक पहुंच नहीं है या डिजिटल टूल का उपयोग करके सहज हैं। इसलिए जबकि राजनीतिक अभियानों के लिए एक सामान्य मंच के संभावित लाभ हैं, इसे चुनौतियों का सामना करने के लिए सावधानीपूर्वक योजना और समन्वय की भी आवश्यकता है। इस तरह के एक मंच की सफलता विविध हितों को संतुलित करने और सभी मतदाताओं के लिए समान पहुंच सुनिश्चित करने की अपनी क्षमता पर निर्भर करेगी।
भारत में चुनाव प्रचार का परिदृश्य वर्षों में काफी विकसित हुआ है, जिसमें डिजिटल प्लेटफार्मों, सोशल मीडिया और डेटा एनालिटिक्स के उदय के साथ महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। भारत में आधुनिक चुनाव अभियानों को आकार देने वाले कुछ प्रमुख रुझान और कारक डिजिटल चुनाव प्रचार, जमीनी स्तर पर जुटाना और मीडिया और विज्ञापन हैं। जहां तक डिजिटल प्रचार की बात है, तो फेसबुक, ट्विटर और इंस्टाग्राम जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का संबंध राजनीतिक दलों के लिए आवश्यक उपकरण बन गया है कि वे मतदाताओं तक पहुंचें और संलग्न हों। वे लक्षित संदेश और वास्तविक समय की बातचीत के लिए अनुमति देते हैं। व्हाट्सएप का उपयोग अभियान संदेश, वीडियो और अपडेट को बड़े दर्शकों को जल्दी और कुशलता से प्रसारित करने के लिए व्यापक रूप से किया जाता है। मतदाता व्यवहार, वरीयताओं और रुझानों को समझने के लिए राजनीतिक दल तेजी से डेटा एनालिटिक्स का उपयोग कर रहे हैं। यह व्यक्तिगत अभियान रणनीतियों और संदेशों को तैयार करने में मदद करता है। जब जमीनी स्तर पर जुटाने की बात आती है तो राजनीतिक दलों को बूथ समितियों और स्थानीय स्वयंसेवकों के माध्यम से जमीनी स्तर पर मतदाताओं को जुटाने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। यह प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में एक मजबूत उपस्थिति सुनिश्चित करता है।
डिजिटल प्लेटफार्मों के उदय के बावजूद, पारंपरिक डोर-टू-डोर प्रचार व्यक्तिगत स्तर पर मतदाताओं के साथ जुड़ने का एक प्रभावी तरीका है। जहां तक मीडिया और विज्ञापन का सवाल है, ये पारंपरिक मीडिया चैनल व्यापक दर्शकों तक पहुंचने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, खासकर ग्रामीण क्षेत्रों में। समाचार पत्रों और पत्रिकाओं जैसे प्रिंट मीडिया का उपयोग सार्वजनिक धारणा को प्रभावित करने के लिए विज्ञापन और राय के टुकड़ों को प्रकाशित करने के लिए किया जाता है।
सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर नकली समाचारों और गलत सूचनाओं का प्रसार निष्पक्ष और पारदर्शी चुनावों के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती है और चुनाव कानूनों और नियमों के अनुपालन को सुनिश्चित करना, विशेष रूप से डिजिटल अंतरिक्ष में, चुनावी प्रक्रिया की अखंडता को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। निष्कर्ष में भारत में चुनाव प्रचार का विकसित परिदृश्य इसके लोकतंत्र की गतिशील प्रकृति को दर्शाता है। जबकि डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म सगाई के लिए नए अवसर प्रदान करते हैं, अभियान के पारंपरिक तरीके मूल्य रखते हैं। इन दृष्टिकोणों को संतुलित करना और गलत सूचना और विनियमन जैसी चुनौतियों को संबोधित करना भविष्य में सफल चुनाव अभियानों के लिए महत्वपूर्ण होगा।
तुम्हारा आदि;
वीके लिंगदोह,
ईमेल के माध्यम से