और ईमानदारी से? मैं समझ गया।
सालों से, हमें बताया गया है, “जब तक हमारे पास बहुमत नहीं है तब तक प्रतीक्षा करें। फिर हम असली कटौती करेंगे। ” और अब जब रिपब्लिकन नियंत्रण में हैं, तो पहला बड़ा खर्च करने वाला कदम यथास्थिति बरकरार रखता है। कोई कठोर कटौती, कोई तत्काल कटौती नहीं – एक संकल्प जो वर्तमान खर्च का विस्तार करता है, केवल मामूली समायोजन के साथ। यह रूढ़िवादियों के लिए निगलने के लिए एक कठिन गोली है जो खर्च पर एक कट्टर रुख की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
और पढ़ें: हाउस फ्रीडम कॉकस: अमेरिका को ऋण या मेडिकेड सुधार में $ 20 ट्रिलियन का चयन करना चाहिए
लेकिन यहाँ क्यों इस सीआर को पारित करना वास्तव में समझ में आता है – अगर रिपब्लिकन योजना के दूसरे भाग के माध्यम से अनुसरण करते हैं।
यह बड़े खर्च के लिए एक जीत नहीं है – यह बजट सुलह के लिए एक सेटअप है
इस सीआर का सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक टुकड़ा यह है कि यह नए सरकारी कार्यक्रमों को बनाने की अनुमति नहीं देता है। जबकि खर्च सपाट रहता है, इसका मतलब है कि कोई नई बेकार परियोजनाएं नहीं, कोई विस्तारित नौकरशाही, और डेमोक्रेट्स के लिए कोई नई तलहटी और आगे भी सरकार को विकसित करने के लिए कोई नई तलहटी नहीं है।
इसी समय, निरंतर संकल्प बजट सुलह के लिए रास्ता साफ करता है, जहां वास्तविक खर्च में कटौती को कानून में संहिताबद्ध किया जा सकता है।
और यह यहाँ कुंजी है। एक शटडाउन लड़ाई में भागने के बजाय – जिसे तुरंत रिपब्लिकन पर दोषी ठहराया जाएगा – रणनीति अभी के लिए लाइन को पकड़ना है और फिर सामंजस्य के माध्यम से खर्च में कटौती करना है, जिससे उन्हें बाद में उल्टा करना मुश्किल हो गया।
और चलो स्पष्ट हो: डेमोक्रेट इस दृष्टिकोण पर घबरा रहे हैं।
वे जानते हैं कि एक बार कटौती (विशेष रूप से सरकार की दक्षता विभाग द्वारा धकेल दिए जाने वाले, या “डोगे”) को कानून में लिखा जाता है, वे पूर्ववत करने के लिए काफी अधिक कठिन हो जाते हैं। यही कारण है कि वे पहले से ही मेडिकेयर और मेडिकेड पर हमले के रूप में इसे कताई कर रहे हैं, इस तथ्य के बावजूद कि यह सीआर उन कार्यक्रमों में कटौती नहीं करता है।
वास्तव में, यहाँ जारी संकल्प वास्तव में स्वास्थ्य सेवा के लिए क्या करता है:
- ग्रामीण और कम मात्रा वाले अस्पतालों के लिए मेडिकेयर अस्पताल भुगतान समायोजन का विस्तार करता है।
- कोविड के दौरान लगाए गए टेलीहेल्थ लचीलेपन को बनाए रखता है।
- विलंब के अस्पताल में कटौती करने से अस्पताल में कमी आई है जो लुइसियाना अस्पतालों को प्रभावित करती है।
इस रिज़ॉल्यूशन में कुछ भी नहीं है, हेल्थकेयर फंडिंग को स्लैश करता है-अभी तक डेमोक्रेट पहले से ही गैर-मौजूद कटौती के बारे में भय-मोंगरी कर रहे हैं।
असली लड़ाई आगे आती है – और यह होने की जरूरत है
हालांकि यह सीआर रूढ़िवादियों के लिए एक बड़ी जीत नहीं है, यह या तो कोई नुकसान नहीं है – जब तक कि रिपब्लिकन आगामी बजट प्रक्रिया में खर्च में कटौती के साथ पालन करते हैं। सीनेट रिपब्लिकन और सीआर पर एक मुट्ठी भर हाउस रिपब्लिकन से पुशबैक है, जो उचित है। लेकिन घर के नेताओं और ट्रम्प प्रशासन द्वारा धकेल दी गई योजना ठोस दिखाई देती है।
यह वह जगह है जहां बजट सामंजस्य महत्वपूर्ण हो जाता है। एक सीआर के विपरीत, जो सिर्फ वर्तमान खर्च स्तरों का विस्तार करता है, सुलह कांग्रेस को खर्च में कटौती में लॉक करने की अनुमति देता है, यह सुनिश्चित करता है कि सरकारी एजेंसियों और कार्यक्रमों को केवल एक खाली चेक नहीं मिलता है।
रिपब्लिकन यहां मेडिकेड सुधारों में भी काम कर सकते हैं – कटौती नहीं, बल्कि वास्तविक और सार्थक सुधार – और उन पात्रता कार्यक्रमों का पुनर्गठन शुरू करते हैं जो लंबे समय से बजट पर बोझ रहे हैं और दुरुपयोग के साथ व्याप्त हो सकते हैं।
वास्तविक खर्च करने में सुधार के लिए सबसे बड़ी बाधाओं में से एक यह है कि एक बार कांग्रेस के पैसे का विनियोजित करने के बाद, कार्यकारी शाखा बस इसे खर्च करने से इनकार नहीं कर सकती है। यही कारण है कि रूढ़िवादियों को फंडिंग वापस खींचने के लिए एक कांग्रेस के वोट की आवश्यकता होती है – क्योंकि एक बार जब पैसा आवंटित हो जाता है, तो बाद में वापस पंजे के लिए अविश्वसनीय रूप से मुश्किल है।
इसलिए बजट सामंजस्य अगला कदम होना चाहिए। रिपब्लिकन ने वास्तविक राजकोषीय जिम्मेदारी का वादा करते हुए वर्षों बिताए हैं, और “बस प्रतीक्षा करें जब तक हम प्रभारी नहीं हैं” का बहाना अब काम नहीं करेगा। वोट हैं। रणनीति जगह में है। अब, यह वास्तव में अनुसरण करने का समय है।
राजकोषीय हॉक्स के लिए एक शब्द
मैं समझ गया। मैं वास्तव में करता हूँ।
यदि आप एक कट्टर राजकोषीय रूढ़िवादी हैं, तो आप चार्ली ब्राउन और फुटबॉल दिनचर्या से थक जाते हैं जब यह सरकारी खर्च की बात आती है। हताशा वास्तविक है।
लेकिन अगर रिपब्लिकन योजना से चिपके रहते हैं, अगर वे बजट सुलह में सार्थक कटौती करते हैं, तो यह रणनीति इसके लायक होगी। सीआर जीत नहीं है – लेकिन यह वास्तविक लड़ाई को निर्धारित करता है जो वास्तव में मायने रखता है।
अब, यदि कांग्रेस खर्च में कटौती के माध्यम से पालन करने में विफल रहती है, अगर सुलह सड़क को नीचे गिराने के लिए एक और बहाना बन जाता है, तो राजकोषीय रूढ़िवादियों से गुस्सा उचित होगा। बहाने के लिए कोई और जगह नहीं होगी।
अभी के लिए, हालांकि, यह सही कदम है। सीआर पास करें, नए खर्च को ब्लॉक करें, और फिर जो पहले से ही है, उसे काटने के बारे में गंभीर हो जाएं। क्योंकि राजकोषीय रूढ़िवादियों के लिए यह साबित करने के लिए कि वे जिम्मेदारी से शासन कर सकते हैं। और अगर वे असफल होते हैं तो एक और बहाना नहीं होगा।