यदि इस महीने के अंत में सांसदों द्वारा सहायता प्राप्त मरने को वैध बनाने के लिए बिल को बाहर फेंक दिया जाता है, तो इस विषय पर “वार्तालाप समाप्त हो जाता है”, कई बीमार लोगों के लिए भयानक परिणामों के साथ, सांसद ने इस प्रक्रिया को चेतावनी दी है।
बिल के समर्थकों द्वारा आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में बोलते हुए, जिसमें 25 अप्रैल को अपना तीसरा रीडिंग है, जब सांसद संशोधनों पर मतदान करेंगे, किम लीडबेटर ने कहा कि कॉमन्स में उनके सहयोगियों का “कानून बदलने के लिए सांसदों के रूप में” कर्तव्य है।
लेबर सांसद ने इस विचार को खारिज कर दिया कि यदि बिल पराजित हो गया, तो विषय सरकारी कानून या शाही आयोग के रूप में वापस आ सकता है, पिछली बार असिस्टेड डाइंग के बीच लंबे अंतर को ध्यान में रखते हुए, 2015 में कॉमन्स में बहस की गई थी, और उसके प्रयासों पर बहस की गई थी।
“मुझे क्या चिंता है, अगर बिल पास नहीं होता है, तो बातचीत समाप्त हो जाती है, और इतने सारे लोगों के लिए, इतने सारे कारणों से यह वास्तव में भयानक होगा,” उसने कहा।
एक लंबी और कभी -कभी भीषण समिति का चरण जिसमें सांसदों के एक समूह ने विधेयक में संशोधन पर विचार किया है, पहले से ही महत्वपूर्ण बदलाव लाए हैं, जिसमें एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की आवश्यकता को एक विशेषज्ञ पैनल के पक्ष में हर मामले की जांच करने के लिए आवश्यकता है।
समिति के मंच के समाप्त होने से ठीक पहले एक अंतिम मिनट की रियायत में, लीडबेटर ने दो साल बाद 2029 में कानून के शुरुआती कार्यान्वयन को पीछे धकेलने का प्रस्ताव दिया, दो साल बाद परिकल्पित किया गया।
लेकिन पात्रता का मुख्य तत्व समान रहता है, जिसमें सहायता प्राप्त मरने के लिए केवल इंग्लैंड और वेल्स में टर्मिनल रूप से बीमार वयस्कों के लिए उपलब्ध होता है, जिसमें रहने के लिए छह महीने से कम समय होता है।
25 अप्रैल को तीसरा रीडिंग वोट कुछ अनिश्चितता रखता है, हालांकि नवंबर में दूसरा रीडिंग वोट 25 के बहुमत के साथ पारित किया गया था, कुछ सांसदों ने दावा करने के लिए बिल के विरोधियों को प्रेरित किया कि कुछ सांसदों ने अपना दिमाग बदल दिया है।
संसद में एक ही प्रेस कॉन्फ्रेंस में लीडबेटर के साथ बोलते हुए, सर मैक्स हिल, जो कि बिल का समर्थन करते हुए लोक अभियोजन के पूर्व निदेशक हैं, ने कहा कि जनता की राय के संदर्भ में “डायल बदल गया” क्योंकि उन्होंने सांसदों को अधिक देरी की मांग के खिलाफ चेतावनी दी थी।
उन्होंने कहा: “पुनर्प्रकाशित बिल की प्राप्ति पर किसी के लिए भी समय है कि वह वास्तव में ध्यान से विचार करें – इसे किक करना सड़क को नीचे गिरा सकता है, वास्तव में किसी के लिए कोई समाधान नहीं है।”
लीडबेटर ने कहा कि आलोचना कि बिल की जांच की गई थी, वह “पूरी तरह से बकवास” थी।
समाचार पत्र के प्रचार के बाद
एक अन्य लेबर सांसद, मैरी टिडबॉल, जो बिल जांच समिति में थी और एक विकलांगता अधिकार अधिवक्ता हैं, ने कहा कि वह सीखने की अक्षमता, आत्मकेंद्रित या मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति वाले लोगों का समर्थन करने के लिए स्वतंत्र अधिवक्ताओं की गारंटी देने के लिए एक संशोधन से खुश थी, और वह तीसरे पढ़ने में इसका समर्थन करेगी।
टिडबॉल ने कहा: “मैं कह सकता हूं, जैसा कि किसी ने पिछले 20 वर्षों के दौरान विधायी जांच को देखा है, यह सबसे असाधारण, जानबूझकर क्रॉस-पार्टी प्रक्रिया है जिसे मैंने कभी देखा है।”
हालांकि, कुछ सांसदों का विरोध किया जाता है। प्रेस कॉन्फ्रेंस के जवाब में बिल के विरोधियों द्वारा जारी एक बयान में, लेबर सांसद जेम्स फ्रिथ ने बिल को “ए मेस, चिंता के महत्वपूर्ण मुद्दों के साथ कहा, जहां जांच और सुधार के वादे थे”।