सरकार का जवाब
दिसंबर 2024 में NYT के सवालों के एक अलग जवाब में, सिंगापुर सरकार ने कहा कि 15 जनवरी के लेख में श्री ली सीन यांग के दावे और आरोप इस तथ्य से “अंतर्राष्ट्रीय ध्यान भटकाने” के लिए हैं कि अदालत ने दंपति को गुमराह करने वाला पाया था। पिता अपनी अंतिम वसीयत और वसीयत के क्रियान्वयन में।
सरकार ने कहा, उन्होंने शपथ के तहत भी झूठ बोला है।
अदालत ने पाया कि श्रीमती ली सुएट फ़र्न ने “श्री ली कुआन यू के हितों की पूरी तरह से उपेक्षा करते हुए काम किया, और “अपने पति के निर्देशों का आँख बंद करके पालन किया, जो उसी वसीयत के तहत एक महत्वपूर्ण लाभार्थी थे, जिसके कार्यान्वयन में उन्होंने मदद की थी”।
श्री ली ह्सियन यांग ने कहा कि 38 ऑक्सले रोड के आसपास की कहानी ने उन्हें एहसास दिलाया है कि “जिस तरह से सिंगापुर को शासित और चलाया जाता है उसमें मूलभूत समस्याएं हैं”।
सरकार ने इसे एक “भव्य दावा” कहा है जिसका उद्देश्य “वास्तविक मुद्दे से ध्यान भटकाना” है कि अदालत ने दंपति को शपथ के तहत झूठ बोलते हुए पाया था।
इसमें कहा गया है, “जैसा कि आप दावा करते हैं, सिंगापुर सरकार ने कभी भी ‘इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि वह अपनी शक्ति पर किसी भी तरह की रोक के बिना काम कर सकती है’।”
इसमें कहा गया है कि सरकार स्वतंत्र न्यायपालिका द्वारा लागू कानूनों के अधीन है और निर्वाचित संसद के प्रति जवाबदेह है। यह खुले चुनावों के माध्यम से सिंगापुर के लोगों के प्रति भी जवाबदेह है, जो आजादी के बाद से नियमित अंतराल पर आयोजित किए जाते रहे हैं।
सरकार ने कहा कि श्री ली सीन यांग ने भी पिछले आम चुनाव में लड़ने पर विचार किया था, लेकिन अंतिम समय में वे पीछे हट गए।
इसमें कहा गया है कि श्री ली ह्सियन यांग ने अपने पिता की राजनीतिक विरासत को “पश्चिम में कुछ लोगों के बीच प्रशंसा हासिल करने के लिए स्पष्ट रूप से गणना की गई” शब्दों में खारिज कर दिया था, और इसे अधिकांश सिंगापुरवासियों द्वारा “उनके पिता के प्रति बेहद अपमानजनक और अपमानजनक” माना जाता है।
सरकार ने कहा कि 38 ऑक्सले रोड पर मंत्रिस्तरीय समिति ने श्री ली कुआन यू की अंतिम वसीयत की जांच नहीं की, जैसा कि उनके छोटे बेटे ने आरोप लगाया था।
अनुशासनात्मक न्यायाधिकरण और तीन न्यायाधीशों की अदालत ने श्री ली कुआन यू की अंतिम वसीयत के निष्पादन में श्रीमती ली सुएट फर्न के पेशेवर आचरण पर गौर किया।
“गुप्त” होने की बजाय, मंत्रिस्तरीय समिति ने श्री ली कुआन यू के सभी बच्चों को आमंत्रित किया और उनसे प्रतिनिधित्व प्राप्त किया। बाद में इसने अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए, ”सरकार ने कहा।
समिति का गठन 38 ऑक्सले रोड के भविष्य के लिए विकल्पों पर काम करने के लिए किया गया था।
सरकार ने कहा कि इसने घर पर श्री ली कुआन यू की इच्छाओं की जांच की और पाया कि वह विध्वंस के अलावा अन्य विकल्पों को स्वीकार करने के लिए तैयार थे, जैसा कि उन्होंने अपनी आखिरी वसीयत में और कैबिनेट को लिखे एक पत्र सहित अन्य अवसरों पर संकेत दिया था।
इसमें कहा गया है, “38 ऑक्सले रोड पर निर्णय उचित प्रक्रिया का पालन करते हुए पारदर्शी तरीके से किए गए हैं और जारी रहेंगे।”
“प्रधान मंत्री के रूप में, श्री ली सीन लूंग ने इस मामले पर सभी चर्चाओं से खुद को अलग कर लिया था। वरिष्ठ मंत्री के रूप में वह अब भी ऐसा कर रहे हैं।
“38 ऑक्सले रोड से संबंधित किसी भी निर्णय पर किसी भी सरकारी एजेंसी द्वारा न तो उनसे और न ही उनके परिवार के सदस्यों से सलाह ली जाती है।”
श्री ली ह्सियन यांग ने यह भी आरोप लगाया कि उनके बड़े भाई और उनकी पत्नी, एमडीएम हो चिंग, 38 ऑक्सले रोड का उपयोग “ली कुआन यू की विरासत को अपने राजनीतिक उद्देश्यों के लिए” करने के लिए करना चाहते थे और “अपने बेटे के लिए वंशवादी महत्वाकांक्षाएं” रखते थे।
सरकार ने कहा, ये आरोप निराधार हैं।
श्री ली ह्सियन लूंग ने दिसंबर 2015 में अपने छोटे भाई को वह घर बेच दिया, जिसका वसीयतनामा उन्हें सौंपा गया था और इससे प्राप्त आय को दान में दे दिया।
“उसने पहले अपनी बहन को 1 डॉलर में घर हस्तांतरित करने की पेशकश की थी। यह सब उसने स्वेच्छा से महीनों पहले किया था जब उसके भाई-बहनों ने अपने भाई के साथ अपने झगड़े को सार्वजनिक कर दिया था,” सरकार ने कहा।
श्री ली सीन लूंग के बेटे, श्री ली होंग्यी ने बार-बार कहा है कि उनकी राजनीति में प्रवेश करने की कोई इच्छा नहीं है। उनके किसी भी बच्चे ने ऐसी रुचि नहीं दिखाई है.
सरकार ने कहा, “किसी ने भी अस्पष्ट रूप से राजनीतिक हित का संकेत देने वाला कुछ भी नहीं किया है।”
इसमें फाइनेंशियल टाइम्स की एक अन्य रिपोर्ट का उल्लेख किया गया है, जिसमें कहा गया है कि श्री ली ह्सियन यांग और उनकी पत्नी ने तर्क दिया था कि सिंगापुर सरकार ने श्री ली शेंगवु के सिंगापुर में राजनीति में प्रवेश करने और “एक दिन आगे बढ़ने के किसी भी अवसर को रोकने” के लिए उनके परिवार पर अत्याचार किया था। प्रधान मंत्री का पद”
सरकार ने कहा, “इसने कई लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया है कि क्या यह ली सीन यांग खुद नहीं हैं जो ‘वंशवादी महत्वाकांक्षाएं’ रखते हैं।”
श्री ली सीन यांग के इस दावे को संबोधित करते हुए कि वह अपने बड़े भाई से ईर्ष्यालु या ईर्ष्यालु नहीं थे, सरकार ने कहा कि पाठक यह निर्णय कर सकते हैं कि किस बात ने उन्हें अपने भाई के खिलाफ इस “असाधारण प्रतिशोध” को शुरू करने के लिए “वास्तव में प्रेरित” किया।
सरकार ने कहा, “इसने उसे इतना परेशान कर दिया है कि उसने प्रतिशोध की भावना को सिंगापुर के साथ-साथ अपने माता-पिता की विरासत के खिलाफ एक अंतरराष्ट्रीय अभियान में बदल दिया है।”
“घर को गिराने की अपने पिता की इच्छा को पूरा करने का दावा करते हुए, वह सिंगापुर में अपने पिता द्वारा बनाई गई सभी चीज़ों को ध्वस्त करने में संकोच नहीं करता है।”
(टैग्सटूट्रांसलेट)ली शेंगवू(टी)न्यूयॉर्क टाइम्स
Source link