सेलिब्रिटीज को सेक्सिस्ट टिप्पणी करने से बचना चाहिए


हाल ही में, लोकप्रिय फिल्म अभिनेता चिरंजीवी ने एक बयान देकर पंख लगाए, जिसने भारतीय समाज में गहरी पितृसत्तात्मक मानसिकता को नंगे कर दिया। उन्होंने परिवार में लड़कियों की अधिकता का हवाला देते हुए अपने बेटे के लिए एक पुरुष बच्चे का उत्पादन करने की इच्छा व्यक्त की। एक वरिष्ठ और बहुत-प्रतिष्ठित अभिनेता से आने वाली यह टोन-बधिर सेक्सिस्ट टिप्पणी, गलत निहितार्थों में डूबी हुई थी, जो पुरुष संतानों के लिए लंबे समय से चली आ रही वरीयता को दर्शाती है-एक पूर्वाग्रह जिसने पीढ़ियों के लिए भारतीय संस्कृति को कुश्ती की है।

चिरंजीवी का कथन, चाहे वह जेस्ट में बनाया गया हो या व्यक्तिगत मान्यताओं को दर्शाता है, एक बड़े सामाजिक मुद्दे को रेखांकित करता है जहां महिलाएं लिंग पूर्वाग्रह का सामना करती रहती हैं। जब प्रसिद्ध पुरुष अभिनेता सेक्सिस्ट, असंवेदनशील और संवेदनहीन टिप्पणियां करते हैं, तो यह एक वेक-अप कॉल है। जैसा कि कहा जाता है, “चुप्पी जटिलता की आवाज है।” एक आंख को मोड़ने से समाज में प्रतिगामी दृष्टिकोण को सामान्य करते हुए, एक फिसलन ढलान हो सकता है। कहीं और, एंड्रयू टेट, एक टिकटोक स्टार और एक बेजोड़ गलतफहमी, का कहना है कि महिलाएं घर में हैं, ड्राइव नहीं कर सकती हैं, और एक आदमी की संपत्ति हैं।

2015 में, अभिनेता सलमान खान ने यह कहते हुए गर्म पानी में उतरे कि उनके भीषण फिल्मांकन कार्यक्रम ने उन्हें “बलात्कार की महिला” की तरह महसूस किया। उनके व्यक्तिगत संघर्ष के लिए इस तरह के एक गंभीर अपराध की उनकी लापरवाह तुलना ने भारतीय सिनेमा में लिंग से संबंधित मुद्दों की ओर सबसे प्रसिद्ध और पिटे हुए अभिनेताओं में से एक की असंवेदनशीलता को उजागर किया।

भारतीय फिल्म उद्योग अपने लिंग पूर्वाग्रहों के लिए कुख्यात है। पुरुष अभिनेता लंबे और अधिक आकर्षक करियर का आनंद लेते हैं, जबकि अभिनेत्रियों के लिए, यह अक्सर सड़क का अंत होता है जब वे अपने तीसवें दशक तक पहुंच जाते हैं। पुरुष और महिला अभिनेताओं के बीच वेतन असमानता इस बात का एक शानदार उदाहरण है कि उद्योग महिलाओं की तुलना में अधिक पुरुषों को कैसे महत्व देता है। ए-लिस्ट पुरुष अभिनेता अत्यधिक शुल्क की कमान करते हैं, जबकि उनकी महिला समकक्षों को समान रूप से प्रतिभाशाली होने के बावजूद, अक्सर उस राशि का एक अंश भुगतान किया जाता है।

भारतीय सिनेमा में महिलाओं का चित्रण भी इस अंतर्विरोधी सेक्सिज्म को दर्शाता है। महिला पात्रों को अक्सर ऑब्जेक्टिफाइड किया जाता है, केवल नेत्र कैंडी के लिए कम किया जाता है, और सौंपी गई भूमिकाएं जो रूढ़ियों को सुदृढ़ करती हैं-डॉकाइल, विनम्र पत्नियों, कर्तव्यनिष्ठ बेटियों, या ग्लैमरस प्रेम हितों से रहित। इसके विपरीत, पुरुष पात्रों को अक्सर शक्तिशाली, मजबूत और निर्णायक के रूप में मनाया जाता है, जो उनकी पुरुषत्व में आत्मविश्वास से बाहर निकलते हैं। हालांकि, हाल के दिनों में, कुछ फिल्मों ने महिलाओं को प्रमुख और सकारात्मक भूमिकाओं में चित्रित करना शुरू कर दिया है।

एक पुरुष बच्चा होने के साथ हमारा जुनून अच्छी तरह से जाना जाता है। यह वरीयता सदियों पुरानी धारणा से उपजी है कि एक बेटा परिवार के लिए एक संपत्ति है, जो वंश को आगे बढ़ाने, अंतिम संस्कार करने और प्राथमिक ब्रेडविनर होने के लिए जिम्मेदार है। महत्वपूर्ण सामाजिक-आर्थिक प्रगति के बावजूद, यह प्रतिगामी सोच बनी रहती है, विशेष रूप से पारंपरिक और रूढ़िवादी घरों में। भारत के कई हिस्सों में परिवार अभी भी भव्य उत्सव के साथ एक बेटे के जन्म का जश्न मनाते हैं, जबकि एक बेटी के जन्म को एक स्पष्ट रूप से निराशा नहीं होने पर, मातहत के साथ मुलाकात की जाती है।

भारत की पितृसत्तात्मक मानसिकता का एक और पहलू विवाह में एक स्तर के खेल के मैदान की कमी है, जो तिरछी लिंग की गतिशीलता से उपजा है। आज भी, विवाह की संस्था पुरुष प्रभुत्व से त्रस्त है, महिलाओं को करियर पर घरेलू कर्तव्यों को प्राथमिकता देने की उम्मीद है, जबकि पुरुष अधिक वित्तीय और सामाजिक स्वायत्तता का आनंद लेते रहते हैं। दहेज जैसी सामाजिक बुराइयाँ बनी रहती हैं, जिससे दुखद परिणाम होते हैं, जिसमें निर्दोष दुल्हनों के जीवन का नुकसान भी शामिल है। हालांकि, हमेशा काले बादलों में एक चांदी का अस्तर होता है। पिछले साल, एक गरीब दलित परिवार से 26 वर्षीय संजना जाटव, राजस्थान के सबसे कम उम्र के सांसद बन गए। उसे अपने पति से पर्याप्त समर्थन मिला, जिसने चुनाव लड़ने के अपने फैसले को प्रोत्साहित किया।

जबकि भारत ने महिलाओं के अधिकारों को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण प्रगति की है, अंतर्ग्रही पितृसत्ता के खिलाफ लड़ाई खत्म हो गई है। यह प्रभावशाली आंकड़ों के लिए अनिवार्य है, विशेष रूप से मनोरंजन उद्योग में, अपने शब्दों को ध्यान से चुनने और अपने मंच का जिम्मेदारी से उपयोग करने के लिए। “पतली छड़ें” के लॉरेंटियन रूपक का उपयोग करने के लिए, मशहूर हस्तियां धोखाधड़ी और असंगतता के प्रतीक नहीं बन सकती हैं। सेक्सिस्ट विचारधाराओं को समाप्त करने के बजाय, उन्हें लैंगिक समानता के आसपास कथा को फिर से आकार देने में सक्रिय रूप से योगदान देना चाहिए।

लिंग संवेदनशीलता पर लोगों को शिक्षित करना, फिल्मों में मजबूत महिला रोल मॉडल को बढ़ावा देना, और चिरंजीवी जैसे प्रतिगामी टिप्पणियों को कॉल करना, इन उम्र-पुराने पूर्वाग्रहों को खत्म करने की दिशा में आवश्यक कदम हैं। युवा पीढ़ी, विशेष रूप से, यह सिखाया जाना चाहिए कि एक बच्चे की कीमत उसके लिंग द्वारा निर्धारित नहीं की जाती है, बल्कि इसे प्राप्त होने वाले प्यार, देखभाल और अवसरों से होती है।

किसी भी देश में लैंगिक समानता को चैंपियन बनाना कभी आसान नहीं होता है, फिर भी हमारे समाज में कई सामंतवादी महिला कार्यकर्ता महिलाओं के अधिकारों की अथक वकालत करते हैं। हालांकि, उनके प्रयासों को एक फिल्म अभिनेता की तरह प्रभावशाली आंकड़ों से टिप्पणियों को ध्वस्त करके कम करके आंका जाता है। यह उच्च समय है कि हस्तियों, जो महत्वपूर्ण प्रभाव डालती हैं और सोशल मीडिया पर लाखों अनुयायी हैं, उनके शब्दों और कार्यों की जिम्मेदारी लेते हैं। सच्ची प्रगति केवल तभी प्राप्त होगी जब हम इन प्रतिगामी झोंपड़ी से मुक्त हो जाते हैं और एक ऐसे समाज को बढ़ावा देते हैं जहां लैंगिक समानता केवल एक आदर्श नहीं है, बल्कि एक जीवित वास्तविकता है।

(लेखक एक दिल्ली स्थित पत्रकार है)

लेखक एक स्वतंत्र पत्रकार हैं




Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.