15 अगस्त को, जो कि एक हताश पूर्व-पोलुवर के रूप में एक हताश पूर्व-पैंतरेबाज़ी प्रतीत होता है, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने राज्य के लिए “स्वायत्तता” का पता लगाने के लिए एक उच्च-स्तरीय समिति के गठन की घोषणा की। समिति का नेतृत्व सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश कुरियन जोसेफ द्वारा किया जाएगा। पैनल का उद्देश्य “राज्य के अधिकारों की रक्षा करना” है और राज्य के अनन्य डोमेन में समवर्ती सूची से शिक्षा जैसे प्रमुख विषयों की पुनर्प्राप्ति के लिए धक्का देना है।
स्टालिन के नेतृत्व वाली तमिलनाडु सरकार और भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार और गवर्नर आरएन रवि के बीच चल रहे आमने-सामने के बीच यह विकास आता है। हालांकि, केंद्र और राज्य के बीच राजनीतिक घर्षणों से परे, एक और अधिक प्रवृत्ति है जो अलगाववाद की भाषा को गूँजती है और भारतीय संघ की अखंडता को खतरे में डालती है।
संघीय चिंता के रूप में प्रच्छन्न एक राजनीतिक कदम
समिति के गठन का समय कोई संयोग नहीं है। तमिलनाडु के विधानसभा चुनाव अगले साल के लिए निर्धारित हैं। DMK अपने NEET विरोध और विकासात्मक विसंगतियों पर चुनौतियों का सामना कर रहा है। इस प्रकार, समिति को तमिल गर्व की रैली करने और शासन की कमियों से ध्यान केंद्रित करने के लिए अंतिम-खाई के प्रयास के रूप में देखा जाना चाहिए।
स्टालिन ने “डिफेंडिंग फेडरलिज्म” की आड़ में पैनल के गठन की घोषणा की और भाजपा को एक केंद्रीकृत खलनायक के रूप में चित्रित किया। हालांकि, इसने एक खतरनाक सड़क भी खोली – एक जहां राज्यों ने 42 वें जैसे संवैधानिक संशोधनों के उलटफेर की मांग करना शुरू कर दिया, जिसने समवर्ती सूची में शिक्षा को रखा। यदि ऐसा होता है, तो यह राष्ट्रीय नीति निर्धारण में केंद्र सरकार की भूमिका को दूर कर देगा।
NEET, शिक्षा नीति, और पीड़ित की राजनीति
एनईईटी परीक्षा और राष्ट्रीय शिक्षा नीति के तीन-भाषा सूत्र से हाल ही में तनाव। स्टालिन चाहता है कि शिक्षा फिर से एक राज्य विषय हो, जो न केवल संवैधानिक मानदंडों को बल्कि शैक्षिक मानकों पर आम सहमति को भी परिभाषित करता है। उनकी सरकार ने केंद्र सरकार पर धनराशि पर “ब्लैकमेल” का आरोप लगाया है और उन्होंने “हिंदी थोपने” का दावा किया है। हालांकि, वास्तव में, जब यह भाषा में आता है तो नीति स्पष्ट रूप से काफी लचीलापन प्रदान करती है।
NEET, जिसे बार-बार तमिलनाडु विधानसभा द्वारा पारित किया गया है और राष्ट्रपति मुरमू द्वारा खारिज कर दिया गया है, DMK की शिकायत के लिए एक राजनीतिक प्रतीक बन गया है। दिलचस्प बात यह है कि अगर बारीकी से जांच की जाती है, तो स्टालिन इसे केंद्र-राज्य शत्रुता के रूप में चित्रित करता है, लेकिन वास्तव में, यह अधिक सटीक रूप से संवैधानिक निकायों के इनकार है, जो स्थानीय वोट बैंकों के आधार पर एक राज्य को चेरी-पिक राष्ट्रीय कानूनों की अनुमति देता है।
क्यों ‘स्वायत्तता’ पथ एक संवैधानिक खदान है
तमिलनाडु की स्वायत्तता के लिए कॉल मिसाल के बिना नहीं है – और यही कारण है कि यह खतरनाक है। कश्मीर ने भी एक बार “विशेष स्थिति” का आनंद लिया, और यह सर्वविदित है कि दशकों से कैसे सामने आया। राज्य अलगाववाद, भ्रष्टाचार और हिंसा के लिए एक प्रजनन मैदान बन गया। दशकों तक, कश्मीर पर केंद्र के लिमिटेड का कहना है कि कट्टरपंथ को पनपने की अनुमति दी गई। इसने राज्य को अंततः राष्ट्रीय संवैधानिक मूल्यों के साथ राज्य को संरेखित करने के लिए अनुच्छेद 370 को समाप्त कर दिया। निरस्तीकरण से पहले, कई केंद्रीय योजनाएं और परियोजनाएं कश्मीर के लोगों तक अपनी स्वायत्त स्थिति के कारण नहीं पहुंच सकती थीं।
समवर्ती सूची से “पुनर्प्राप्त” शक्तियों का प्रस्ताव और संभावित रूप से केंद्र-राज्य सुसंगतता को पतला करने के लिए एक समिति बनाने के लिए केवल कानूनी रूप से संदिग्ध नहीं है-यह राजनीतिक लापरवाही है। यदि प्रत्येक राज्य विवादास्पद मुद्दों पर चयनात्मक स्वायत्तता की मांग करता है, तो भारत के संघीय कपड़े को उजागर किया जाएगा, टुकड़ा द्वारा टुकड़ा।
एक राष्ट्रवादी पुशबैक की संभावना है
भाजपा ने अब AIADMK के साथ महसूस किया है और तमिलनाडु में वापसी के लिए तैयार है। स्टालिन की स्वायत्तता पिच आने वाले चुनावों में बैकफायर हो सकती है। अर्थशास्त्र और संस्कृति दोनों के संदर्भ में अपने राष्ट्रीय योगदान पर गर्व करने के लिए, एक अर्ध-व्यवहारवादी भावना को लागू करना आगामी विधानसभा चुनावों के लिए शायद ही आदर्श अभियान है।
मुख्यमंत्री सोच सकते हैं कि वह एक संघीय अपील कर रहे हैं। हालांकि, यह हताशा का एक स्पष्ट संकेत है – वह यह पहचानने में विफल रहता है कि इस तरह की चाल एक समय में भारत की एकता, एक ‘स्वायत्तता’ को फ्रैक्चर कर सकती है। आगे क्या? पंजाब फिर से स्वायत्तता की मांग कर रहा है? नागालैंड, मणिपुर और अन्य पूर्वोत्तर राज्यों ने सूट के बाद? यह कहाँ समाप्त होता है?