स्विस डिप्लोमैट का बलात्कार: नेवर सॉल्व्ड, क्यों 2003 केस ने दिल्ली को हिला दिया, भारत को शर्मिंदा किया, खुद को स्पॉटलाइट के तहत वापस पाया है


यह एक ऐसा मामला था जिसने दो दशकों पहले दिल्ली को छेड़छाड़ की थी, और एक सवाल उठाया था: क्या देश की राजधानी महिलाओं के लिए सुरक्षित है? कोई भी महिला?

14 अक्टूबर, 2003 की रात को, एक 28 वर्षीय महिला, दक्षिण दिल्ली में सिरी किला सभागार में एक फिल्म स्क्रीनिंग के बाद अपनी कार में लौट रही थी, दो लोगों द्वारा मंद रोशनी वाली पार्किंग में प्रबल थी। जैसा कि उनमें से एक ने पहिया लिया, दूसरे ने अपनी कार के पीछे महिला के साथ बलात्कार किया। आधे घंटे के बाद, हमलावरों ने आईआईटी-गेट के पास अपने चार किलोमीटर दूर डंप किया और वाहन के साथ गायब हो गए।

महिला ने अपने कार्यस्थल – स्विस दूतावास – को निया मार्ग, चानक्यपुरी में स्थित किया। जल्द ही दिल्ली पुलिस को सूचित किया गया। पुलिस ने अपना कार्य काट दिया था: इस मामले में उत्तरजीवी एक राजनयिक और दबाव था, दोनों स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, अपराधियों को नाब करने के लिए अपार था।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

पुलिस ने लाखों कॉल का विश्लेषण किया और कुछ सुराग, किसी भी सुराग प्राप्त करने के लिए अगले पांच वर्षों में 5,000 से अधिक लोगों से पूछताछ की। कर्मियों ने जेलों में कई यात्राएं कीं, कैदियों से एक लीड के लिए पूछताछ की। वह भी असफल रहा। इस बीच, पीड़ित को अस्पताल में कई यात्राएं करनी पड़ी – आरोपी में से एक ने उसे बताया था कि उसे एचआईवी था।

अंत में, पुलिस ने दिसंबर 2008 में पटियाला हाउस कोर्ट में एक “अप्रकाशित” रिपोर्ट दर्ज की, जिसमें कहा गया था, “… अब तक, कोई सुराग नहीं मिला है।”

एक अधिकारी ने कहा, “यह उन मामलों में से एक है, जिन्होंने पूरी दिल्ली पुलिस को दोषियों को नाबन करने के लिए काम पर रखा था, लेकिन हमारे सभी प्रयास व्यर्थ हो गए।”

घटना के एक हफ्ते बाद, महिला स्विट्जरलैंड वापस चली गई और कभी नहीं लौटी। मामला, जिसके कारण बड़े पैमाने पर विरोध और आक्रोश हो गया, कम से कम नहीं क्योंकि आरोपी कथित तौर पर उसी रात अपराध के दृश्य पर लौट आया था, जो किसी अन्य महिला को लूटने के लिए, वर्षों से भूल गया था।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

हालांकि, एक समाचार मंच पर एक हालिया रिपोर्ट, बाद के अनुरोध पर आईपीएस अधिकारी किरण बेदी की बेटी पर दिल्ली पुलिस की कथित निगरानी के बारे में, 21 साल पुराने मामले में स्पॉटलाइट को बदल दिया है।

समाचार रिपोर्ट के अनुसार, बलात्कार के मामले में एक महत्वपूर्ण नेतृत्व को कथित तौर पर नजरअंदाज कर दिया गया क्योंकि दिल्ली पुलिस प्रसिद्ध आईपीएस अधिकारी की बेटी की निगरानी में व्यस्त थी।

अपहरण, दिल्ली के दिल में बलात्कार

पॉश हौज़ खास क्षेत्र में स्थित, 14 वीं शताब्दी के सिरी के खंडहर से कुछ सौ मीटर दूर-दिल्ली का ऐतिहासिक दूसरा शहर- सिरी किला ऑडिटोरियम एक संगीत समारोहों, सांस्कृतिक प्रदर्शन और नाटकों की मेजबानी करने वाला एक प्रतिष्ठित पता है। इस रात, यह 34 वें अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव के हिस्से के रूप में एक चीनी फिल्म की स्क्रीनिंग कर रहा था।

रात लगभग 10 बजे, फिल्म देखने के बाद, महिला अपनी कार, एक टोयोटा क्वालिस तक जा रही थी, जब वह दो पुरुषों द्वारा अर्जित की गई थी।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

महिला बाद में पुलिस को बताएगी कि आरोपी, जिसने उसे सभागार से लगभग चार किलोमीटर दूर फेंक दिया, उनमें से एक ने उसके साथ बलात्कार किया, अच्छी अंग्रेजी बोली और “अच्छी तरह से पढ़ा” दिखाई दिया।

उसने पुलिस को बताया कि आरोपी ने उसके पर्स की जाँच की और अपने क्रेडिट कार्ड और एक हीरे की अंगूठी ले ली जो उसने पहने हुए थी।

मुख्य अभियुक्त ने भी उसे अपने क्रेडिट कार्ड का पिन साझा करने के लिए मजबूर किया, उसने उन्हें बताया। महिला की चिकित्सा परीक्षा ने बलात्कार की स्थापना की।

इसके तुरंत बाद, पुलिस को एक और चौंकाने वाले विकास के बारे में सूचित किया गया – पार्किंग में जहां राजनयिक का अपहरण कर लिया गया था, एक अन्य महिला, एक फिल्म निर्माता, को उसी रात लूट लिया गया था। यह माना जाता था कि दोनों मामलों में अभियुक्त समान थे; दोनों पीड़ितों द्वारा प्रदान किए गए अपराधी का विवरण समान था।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

एक निरीक्षक सहित पांच पुलिसकर्मियों, जिन्हें क्षेत्र में सुरक्षा सौंपा गया था, को निलंबित कर दिया गया था।

धारा 376 (बलात्कार), 366 (अपहरण), 342 (कारावास), 394 (डकैती) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत एक मामला भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) का हौज खास पुलिस स्टेशन में पंजीकृत किया गया था।

नाराजगी

इस मामले ने न केवल देश को झटका दिया, बल्कि भारत के लिए राजनयिक स्तर पर बड़ी शर्मिंदगी भी बनाई। स्विट्जरलैंड सरकार ने दिल्ली में कानून और व्यवस्था की स्थिति पर सवाल उठाया और बताया कि विदेशी राजनयिकों की रक्षा के लिए यह मेजबान देश का कर्तव्य था।

दिल्ली पुलिस को हर तिमाही से आलोचना का सामना करना पड़ता था, यहां तक ​​कि कई प्रतिनिधियों और फिल्म निर्माताओं ने काले बैज पहने और महिलाओं की सुरक्षा पर सवाल उठाते हुए सिरी फोर्ट ऑडिटोरियम में विरोध प्रदर्शन किया।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

तत्कालीन लेफ्टिनेंट गवर्नर और दिल्ली पुलिस कमिश्नर ने अपराध और दूतावास के दृश्य का दौरा किया।

जांच

शुरू में 15 अक्टूबर, 2003 को हौज़ खास पुलिस स्टेशन में पंजीकृत, इस मामले को क्राइम ब्रांच के इंटर स्टेट सेल (ISC) में स्थानांतरित कर दिया गया था।

इसके तुरंत बाद, तत्कालीन दक्षिण जिले के डीसीपी की देखरेख में एक एसआईटी (विशेष जांच टीम) का गठन किया गया था।

इसके अलावा, दिल्ली में विभिन्न जिलों से 50 से अधिक विभिन्न पुलिस टीमों के साथ -साथ अपराध शाखा और विशेष शाखा के स्लीव्स को मैनहंट के लिए सौंपा गया था। इन टीमों का नेतृत्व निरीक्षकों और एसीपी-स्तर के अधिकारियों ने किया था।

हालांकि, कार्य आसान नहीं था।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

“उन दिनों के दौरान, सीसीटीवी कैमरे, अब किसी भी जांच में एक महत्वपूर्ण उपकरण, कहीं भी स्थापित नहीं किए गए थे। हालांकि, डंप डेटा की अवधारणा को पेश किया गया था। उस तकनीक की मदद से, हमें पता चला कि 12 फोन घटना के समय के आसपास अपराध स्थल पर सक्रिय थे (10 बजे -1am)। हम उन व्यक्तियों को ट्रैक नहीं करते थे।

अभियुक्त के चेहरे के रेखाचित्र, लगभग 28 से 30 साल की उम्र के होने का संदेह है, को 150 से अधिक पुलिस स्टेशनों पर भेजा गया था, जिसमें पड़ोसी राज्यों के उत्तर प्रदेश, हरियाणा और पंजाब शामिल थे।

अधिकारी ने कहा, “वह (उत्तरजीवी) ने हमें बताया कि वे उत्तर भारत से दिखाई दिए। दोनों अच्छी अंग्रेजी (भाषा) बोल सकते हैं और अच्छी तरह से पढ़े गए थे। उनमें से एक ने टी-शर्ट पहनी थी।

पीड़ित ने पुलिस को बताया कि अभियुक्त में से एक भी एक छोटा ज़िपो-सिगरेट लाइटर ले जा रहा था, अधिकारी ने कहा।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

“अपने पर्स के माध्यम से, आरोपी ने अपना पहचान पत्र पाया, जिसके माध्यम से उन्होंने सीखा कि महिला स्विट्जरलैंड से एक राजनयिक थी। मुख्य अभियुक्त ने एक निजी जानकारी देने से पहले यूरोपीय देश के बारे में उससे बात की – वह एचआईवी पॉजिटिव था,” अधिकारी ने कहा।

जांच के दौरान, पुलिस टीमों ने मार्ग को अच्छी तरह से स्कैन किया – सिरी किले ऑडिटोरियम से पंचशेल रोड तक जहां कार को छोड़ दिया गया था। उन्होंने एचआईवी के लिए इलाज किए जा रहे रोगियों का विवरण प्राप्त करने के लिए लगभग सभी दिल्ली अस्पतालों की जाँच की।

एक पुलिस अधिकारी ने कहा, “हमने कई लोगों के सीडीआर (कॉल डेटा रिकॉर्ड) का विश्लेषण किया, जो पीड़ित से जुड़े थे – परिवार, दोस्तों और उसके स्टाफ के सदस्यों से,” एक पुलिस अधिकारी ने कहा।

लाखों कॉल का विश्लेषण किया गया था और 5,000 से अधिक लोगों, जिनमें कथित अपराधियों को जेल में या जमानत पर बाहर रखा गया था, उन पर सवाल उठाया गया था। स्विट्जरलैंड में वापस, पीड़ित ने ई-मेल के माध्यम से दिल्ली में पुलिस टीमों के साथ संवाद करना जारी रखा।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

दिल्ली पुलिस ने आरोपी के बारे में जानकारी के खिलाफ 4 लाख रुपये (बाद में बढ़कर 6 लाख रुपये तक) का इनाम की घोषणा की। यह राशि बल द्वारा घोषित उच्चतम में से एक थी।

एक सुराग खोजने के बजाय, यह केवल कई झूठे लीड का नेतृत्व करता है। ऐसे उदाहरण थे जब लोगों ने पीसीआर को व्यक्तिगत स्कोर का निपटान करने के लिए बुलाया।

अधिकारी ने कहा, “इस तरह के एक गुमनाम कॉल के आधार पर, हमने दक्षिण दिल्ली फार्म हाउस के एक व्यक्ति को उठाया, लेकिन उसका डीएनए अभियुक्त के साथ मेल नहीं खाता, जिसका वीर्य पीड़ित के कपड़े पर पाया गया था,” अधिकारी ने कहा।

पहले कुछ महीनों के लिए, पुलिस को उन लोगों से लगभग दैनिक कॉल मिलेगी, जिन्होंने संदिग्धों के बारे में कुछ जानकारी होने का दावा किया था। एक अन्य अधिकारी ने कहा, “हमने ऐसी सभी कॉल की जाँच की। लेकिन इसने कोई फलदायी परिणाम नहीं दिया।”

अधिकारी ने कहा, “हमने मामले को हल करने के लिए किसी भी पत्थर को नहीं छोड़ा। वास्तव में, हमने लाइसेंसिंग प्राधिकरण के साथ भी जाँच की कि वे उन लोगों का विवरण जान सकें, जिनके पास ड्राइविंग लाइसेंस था,” अधिकारी ने कहा।

बंद रिपोर्ट

एक सहायक पुलिस आयुक्त (एसीपी) की देखरेख में एक इंस्पेक्टर के नेतृत्व में एक टीम ने आखिरकार 2008 में पटियाला हाउस कोर्ट में अप्रकाशित रिपोर्ट, या क्लोजर रिपोर्ट दायर की।

अनियंत्रित रिपोर्ट वाली एक फ़ाइल, जिसमें परिचालन भाग के 8-10 पृष्ठ और केस डायरी के 300 अतिरिक्त पृष्ठ शामिल हैं, बाद में हौज़ खास पुलिस स्टेशन को प्रस्तुत किया गया था। इसे अब पुलिस स्टेशन के वर्नाक्यूलर रिकॉर्ड कीपिंग (वीआरके) रूम में रखा गया है।

एक निरीक्षक, जो जांच का हिस्सा था, ने कहा कि “यह एक पूरी तरह से अंधा मामला था जिसे कभी हल नहीं किया गया था”।

“सभी संसाधन जो उपलब्ध थे – मानव बुद्धिमत्ता से उस समय के तकनीकी उपकरणों तक – का उपयोग किया गया था, लेकिन कोई भी नेतृत्व कभी नहीं मिला,” उन्होंने कहा।

समाचार रिपोर्ट, नवीकरणीय ब्याज

2003 में, जिस वर्ष बलात्कार हुआ, आईपीएस अधिकारी बेदी को न्यूयॉर्क में पुलिस सलाहकार और संयुक्त राष्ट्र पुलिस के निदेशक के रूप में तैनात किया गया था। एक वेबसाइट में प्रकाशित रिपोर्ट के अनुसार, बेदी ने कथित तौर पर दिल्ली पुलिस को अपनी बेटी और उसके तत्कालीन साथी पर निगरानी करने के लिए दिल्ली पुलिस को प्राप्त किया। बेदी, रिपोर्ट में दावा किया गया था कि उसकी बेटी का साथी आईपीएस अधिकारी की प्रोफाइल का लाभ उठा रहा था, ताकि वह “बेईमान पैसा बनाने” की योजना बना सके।

वरिष्ठ पुलिस अधिकारी, जो स्विस राजनयिक बलात्कार मामले में जांच का हिस्सा थे, ने इस मुद्दे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। लोअर-रैंकिंग अधिकारियों ने दावा किया कि उन्हें इस तरह की निगरानी के बारे में पता नहीं था।

बेदी ने अपने हिस्से के लिए, समाचार पोर्टल को बताया कि उसने पुलिस से “एक निर्दोष जीवन बचाने” का अनुरोध किया था। “पुलिस ने अपना कर्तव्य किया,” वेबसाइट ने उसे यह कहते हुए उद्धृत किया।

वेबसाइट का दावा है कि इसने कई ईमेलों को एक्सेस किया है जो कथित तौर पर बेदी और उसके दोस्तों – पुलिस अधिकारियों – निगरानी के बारे में थे। वेबसाइट का दावा है कि “एक ई-मेल के अनुसार, ऑपरेशन ने 2003 में स्विस राजनयिक पर यौन हमले के बारे में एक संभावित बढ़त हासिल की। ​​इस लीड को कभी भी हमले की जांच करने वालों को सूचित नहीं किया गया था।”

इंडियन एक्सप्रेस ने कम से कम तीन दिल्ली पुलिस अधिकारियों से बात की, जो बलात्कार के मामले में पांच साल की लंबी जांच का हिस्सा थे। उनमें से दो पहले ही सेवानिवृत्त हो चुके हैं; कोई भी रिकॉर्ड पर आने की कामना नहीं करता।

इस बीच, स्विस राजनयिक बलात्कार के मामले में, पिछले 21 वर्षों से सफलता का इंतजार है।

जांच से जुड़े पुलिस अधिकारियों ने अभी तक आशा नहीं छोड़ी है। “हम अभी भी उम्मीद करते हैं कि किसी दिन, मामला दरार होगा,” अधिकारियों में से एक ने कहा। एक अन्य अधिकारी, जो अब सेवानिवृत्त हो गए, ने मामले की प्रगति को भाग्य के लिए जिम्मेदार ठहराया। “बुरी किस्मत एकमात्र कारण था; अन्यथा, यह मामला हल हो गया होगा,” उन्होंने कहा।

अधिकारियों के पास अच्छी तरह से उनके आशावाद के लिए एक वैध कारण हो सकता है: बलात्कारी का डीएनए प्रोफाइल। यह अभी भी उनके साथ सुरक्षित है।



Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.