सुप्रीम कोर्ट के फैसले के एक दिन बाद acquitting Chandrabhan Sanapमुंबई अपराध शाखा द्वारा एक बलात्कार-और-हत्या के मामले में गिरफ्तार किया गया, जिसमें 23 वर्षीय तकनीकी शामिल थे, विभाग के वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों ने बताया कि उनकी टीम फैसले का विश्लेषण कर रही है और उन आधारों को समझने की कोशिश कर रही है, जिस पर वे कर सकते हैं फैसले पर एक समीक्षा या दायर करें।
विकास की पुष्टि करने वाले एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने कहा, “एक पुलिस उपायुक्त को फैसले की विस्तार से समीक्षा करने के लिए सौंपा गया है। हम उन आधारों का पता लगाएंगे, जिन पर सनाप बरी हो गया था, जिसके बाद हम अपने अगले चरणों पर निर्णय लेंगे। ”
मुंबई पुलिस के अधिकारियों ने यह भी आरोप लगाया कि वे यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या वे आदेश के खिलाफ अपील दायर कर सकते हैं या यदि वे सुप्रीम कोर्ट से इसकी समीक्षा करने के लिए कह सकते हैं।
एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, “हम अपनी कानूनी और न्यायपालिका टीम से भी परामर्श करेंगे।”
मंगलवार को इंडियन एक्सप्रेस के साथ बात करते हुए, 23 वर्षीय टेकी के चाचा अधिकारियों से पूछा कि किसने अपने परिजनों को मार डाला 2014 में।
यह पूछे जाने पर कि क्या अपराध शाखा ने अपराधी का पता लगाने के लिए एक टीम की स्थापना की है, एक अधिकारी ने कहा, “ऐसे कई मामले आए हैं जहां आरोपी को बरी कर दिया गया है क्योंकि न्यायाधीशों का मानना था कि अपराध साबित करने के लिए अपर्याप्त सबूत थे। तो, क्या हम जाते हैं और एक और संदिग्ध की तलाश करते हैं, यह जानते हुए कि इस व्यक्ति ने अपराध किया है? ”
पुलिस अधिकारी जो जांच टीम का हिस्सा थे, वे सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्पष्ट किए गए फैसले से भी हैरान थे। “ट्रायल कोर्ट ने इस मामले को सुना और सनाप को मौत की सजा दी। बॉम्बे उच्च न्यायालय ने फैसले को बरकरार रखा, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने उसे सबूतों की कमी के कारण मुक्त चलने की अनुमति दी है। एक विशेष जांच टीम का गठन तब अपराधी का पता लगाने के लिए किया गया था, और फैसले ने सभी को चौंका दिया है, ”एक सेवानिवृत्त अधिकारी ने कहा, जांच टीम का हिस्सा।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
एक अन्य अधिकारी ने कहा, “मैंने निर्णय पढ़ा है, जो 100 से अधिक पृष्ठों पर चलता है, और यह दर्शाता है कि जब कई एजेंसियां मामले की जांच कर रही हैं तो चीजें कैसे गलत हो सकती हैं।”
“इस मामले में, हम एक समानांतर जांच कर रहे थे, जबकि कंजुरमर्ग पुलिस, जिसके अधिकार क्षेत्र में महिला का शव मिला था, प्राथमिक जांच एजेंसी थी। उन्होंने शुरुआती सीसीटीवी फुटेज को पुनः प्राप्त किया, जिसमें तकनीकी को एलटीटी रेलवे स्टेशन पर SANAP के साथ चलते हुए देखा गया था, लेकिन सबूत के हिस्से के रूप में फुटेज को शामिल करने पर वे उचित प्रक्रिया का पालन नहीं करते थे। यह उन आधारों में से एक है, जिस पर सुप्रीम कोर्ट ने सनाप को बरी कर दिया, ”अधिकारी ने कहा।
हैदराबाद की 23 वर्षीय तकनीकी अपने गृहनगर से मुंबई पहुंचने के बाद 5 जनवरी को लापता हो गई, जहां वह अपने परिवार के साथ क्रिसमस मनाने के लिए गई थी। 16 जनवरी को, उसके अवशेषों को भांडुप (पूर्व) में पूर्वी एक्सप्रेस हाईवे पर टाटा नगर कॉलोनी के पास झाड़ियों से बरामद किया गया था। सिट स्थित सनाप, जो पुलिस ने दावा किया था कि उसकी मौत के लिए जिम्मेदार था, और सीसीटीवी फुटेज के बाद उसे नैशिक में गिरफ्तार किया गया था कि तकनीकी को आखिरी बार स्टेशन पर उसके साथ चलते हुए देखा गया था।
“हर बार जब मैं ईस्टर्न एक्सप्रेस हाईवे पर क्षेत्र से गुजरता हूं (वह स्थान जहां उसका शरीर मिला था), महिला की तस्वीर दिमाग में आती है। एक जांच अधिकारी ने कहा कि चूंकि मंगलवार को फैसला सुनाया गया था।
। ) इंडियन एक्सप्रेस
Source link