आखरी अपडेट:
11 दिसंबर को संसद में नागरिकता संशोधन अधिनियम के पारित होने के बाद जामिया मिलिया इस्लामा और शाहेन बाग में 2019-2020 के विरोध प्रदर्शन से मामला उपजा है,
Sharjeel Imam (File)
दिल्ली की एक अदालत ने कहा है कि कार्यकर्ता शारजिल इमाम न केवल एक भड़काने वाला था, बल्कि “हिंसा को उकसाने के लिए एक बड़ी साजिश के किंगपिन” में से एक था और 2019 के जामिया हिंसा मामले में आरोपों को फ्रेम करने का आदेश दिया।
अतिरिक्त सत्रों के न्यायाधीश विशाल सिंह ने देखा कि जामिया विश्वविद्यालय के पास 13 दिसंबर को इमाम का भाषण एक “विषैला” था, “एक धर्म को दूसरे के खिलाफ खड़ा किया” और “वास्तव में एक अभद्र भाषा” था।
अदालत इमान और अन्य लोगों के खिलाफ मामले की सुनवाई कर रही थी, जिनके खिलाफ नए फ्रेंड्स कॉलोनी पुलिस ने आईपीसी के विभिन्न प्रावधानों, पब्लिक प्रॉपर्टी एक्ट (पीडीपीपी) को नुकसान की रोकथाम और हथियार अधिनियम की रोकथाम दर्ज की थी।
दिल्ली पुलिस की अपराध शाखा इस मामले की जांच कर रही है।
7 मार्च को दिनांकित एक आदेश में, अदालत ने कहा, “जाहिर है, एक विशाल भीड़ और इसके द्वारा किए गए बड़े पैमाने पर दंगों को असेंबल करना एक यादृच्छिक या सहज नहीं हो रहा था और यह नहीं किया जा सकता था कि एक बड़ी साजिश के अनुसार स्व -प्रोक्लेम्ड नेताओं और भीड़ गतिविधि के अन्य सदस्यों के बीच, जो भीड़ के अन्य सदस्यों को शामिल किया गया था, को छोड़कर,” इसने अभियोजन पक्ष के तर्क पर ध्यान दिया कि इमाम ने 13 दिसंबर, 2019 को एक भाषण दिया, अपने दर्शकों को यह कहते हुए उकसाया कि उत्तरी भारत के विभिन्न राज्यों में महत्वपूर्ण मुस्लिम आबादी होने के बावजूद, वे शहरों को सामान्य रूप से कार्य करने की अनुमति क्यों दे रहे थे और वे चक्का जाम (सार्वजनिक आंदोलन का ठहराव) क्यों नहीं कर रहे थे? अदालत ने कहा कि इमाम एक वरिष्ठ पीएचडी (डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी) के छात्र होने के नाते “शिल्प रूप से अपना भाषण दिया” जिसमें उन्होंने मुस्लिम समुदाय के अलावा अन्य समुदायों के उल्लेख से परहेज किया था, लेकिन चक्का जाम के पीड़ित पीड़ित अन्य समुदायों के सदस्य थे।
“क्यों, अन्यथा, आरोपी शारजेल इमाम ने समाज के सामान्य कामकाज को बाधित करने के लिए मुस्लिम धर्म के केवल सदस्यों को उकसाया?” अदालत ने पूछा।
यह आगे बढ़ गया, “उनके भाषण की गणना क्रोध और घृणा को उकसाने के लिए की गई थी, जिसका स्वाभाविक परिणाम सार्वजनिक सड़कों पर गैरकानूनी विधानसभा के सदस्यों द्वारा व्यापक हिंसा का कमीशन था। उनका भाषण विषैला था और एक धर्म को दूसरे के खिलाफ खड़ा कर दिया था। यह वास्तव में, एक अभद्र भाषण था।” अदालत ने कहा कि चक्का जाम के बारे में कुछ भी शांतिपूर्ण नहीं हो सकता है।
“दिल्ली जैसे एक आबादी वाले शहर में, किसी भी समय के लिए गंभीर रूप से बीमार चिकित्सा रोगियों के स्कोर को तत्काल उपचार की आवश्यकता होती है, जो अस्पतालों तक पहुंचने के लिए एक भीड़ में होते हैं। चक्का जाम संभावित रूप से उनकी स्थिति के बिगड़ने या यहां तक कि मौत को भी कम कर सकता है अगर वे समय पर चिकित्सा देखभाल प्राप्त नहीं करते हैं, जो कि दोषी सजातीय से कम नहीं होगा,” अदालत ने कहा।
चक्का जाम, आदेश ने कहा, अनिवार्य रूप से जीवन और जनता के स्वास्थ्य के लिए मौलिक अधिकार का उल्लंघन हुआ और यहां तक कि अगर भीड़ ने जौम को लागू करते हुए हिंसा और आगजनी में लिप्त नहीं किया, तो यह अभी भी दूसरे के खिलाफ समाज के एक खंड द्वारा एक हिंसक कार्य होगा।
“आरोपी शारजिल इमाम न केवल एक भड़काने वाला था, वह हिंसा को उकसाने के लिए एक बड़ी साजिश के किंगपिन में से एक था,” यह कहा।
आईएमएएन को आईपीसी प्रावधानों के तहत आरोपित किया गया है, जिसमें एब्समेंट, आपराधिक साजिश, समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना, दंगा करना, गैरकानूनी विधानसभा, दोषी हत्या करने का प्रयास करना, लोक सेवक में बाधा डालने का प्रयास करना, आग या विस्फोटक पदार्थों से दुस्साहस करना और पीडीपीपी प्रावधानों के तहत शरारत करना शामिल है।
तीन अन्य अभियुक्त व्यक्तियों की भूमिका में, अदालत ने कहा, “आरोपी अशु खान, चंदन कुमार और आसीफ इकबाल तन्हा ने पूर्व षड्यंत्र के साथ -साथ मौके पर हिंसक भीड़ गतिविधि को उकसाने के साथ -साथ आईपीसी की धारा 109 (एबेटमेंट) के दंडात्मक प्रावधान को उनके खिलाफ उचित रूप से आमंत्रित किया।” धारा 109 एक अपराध के उन्मूलन से संबंधित है और अपराधी को दी गई समान सजा को आकर्षित करती है।
अदालत ने गुदा हुसैन, अनवर, यूनुस और जुम्मन के खिलाफ विभिन्न आईपीसी और पीडीपीपी अधिनियम के प्रावधानों के तहत आरोपों का आदेश दिया, यह कहते हुए कि यह एक पुलिस गवाह और उनके मोबाइल फोन रिकॉर्ड द्वारा स्थापित किया गया था कि वे दंगाई भीड़ का हिस्सा थे।
11 दिसंबर को संसद में नागरिकता संशोधन अधिनियम के पारित होने के बाद जामिया मिलिया इस्लामा और शाहेन बाग में 2019-2020 के विरोध प्रदर्शन से मामला उपजा है,
(यह कहानी News18 कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड – PTI से प्रकाशित की गई है)