2020 दिल्ली दंगे: देवंगाना कलिता की याचिका पर एचसी इश्यूज़ नोटिस केस रिकॉर्ड संरक्षण पर स्पष्टीकरण की मांग करते हैं



दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को छात्र कार्यकर्ता और दिल्ली के दंगों द्वारा दायर एक याचिका में दिल्ली पुलिस से प्रतिक्रिया मांगी, जिसमें देवंगना कलिता पर आरोप लगाया गया था। उन्होंने जफराबाद पुलिस स्टेशन द्वारा की गई जांच से संबंधित केस रिकॉर्ड के संरक्षण पर अदालत के दिसंबर 2024 के आदेश का स्पष्टीकरण मांगा।
दिल्ली पुलिस ने याचिका का विरोध किया।
उच्च न्यायालय ने कहा कि अभियोजन पक्ष को यह घोषित करके अपनी “निष्पक्षता” दिखाना चाहिए कि यह कलिता की याचिका का विरोध करने के बजाय केस डायरी के पूरे रिकॉर्ड को संरक्षित करेगा।
न्यायमूर्ति रवींद्र डुडेज ने आवेदन पर एक नोटिस जारी किया और 7 जुलाई को आगे के विचार के लिए मामले को सूचीबद्ध किया।
22 और 23 फरवरी, 2020 को जाफराबाद मेट्रो स्टेशन पर एंटी-सीएए विरोध और सड़क नाकाबंदी से संबंधित एक मामले में आरोपी कलिता ने दिल्ली पुलिस द्वारा दर्ज किए गए बयानों के छेड़छाड़ और एंटीडेटिंग पर आरोप लगाया है।
उसका आवेदन 6 नवंबर, 2024 को मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश को भी चुनौती देता है, जिसने उसके आरोपों को देखने से इनकार कर दिया।
इससे पहले, दिसंबर 2024 में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट को केस डायरी को संरक्षित करने का निर्देश दिया। कलिता, अपनी याचिका में, केस डायरी के संरक्षण और पुनर्निर्माण की भी मांग कर रही है।
कलिता अब स्पष्टीकरण की मांग कर रही है कि क्या इसका मतलब यह होगा कि पूरे मामले के रिकॉर्ड का संरक्षण या केवल मामला रिकॉर्ड जफराबाद की घटना से संबंधित है।
उनके वकील, एडवोकेट अदित पुजारी ने कलिता का प्रतिनिधित्व करते हुए, पीठ के सामने तर्क दिया कि यदि संरक्षण केवल जाफराबाद से संबंधित केस डायरी तक सीमित है, तो “यह निरर्थकता में एक अभ्यास होगा।” उन्होंने प्रस्तुत किया कि रिकॉर्ड के संरक्षण के लिए पूरे केस रिकॉर्ड सहित आवश्यक होगा।
इस बिंदु पर, जस्टिस डुडेज ने टिप्पणी की, “… यह पहले से ही रिकॉर्ड से दिखाई दे रहा है कि प्राइमा फेशियल एंटीडेटिंग है … आपको कोई आपत्ति क्यों है? अपनी निष्पक्षता दिखाएं और कहें कि आप पूरे रिकॉर्ड को संरक्षित करेंगे।”
दूसरी ओर, एसपीपी अनुज हांडा ने प्रस्तुत किया कि उसने कभी भी रिकॉर्ड के संरक्षण पर आपत्ति नहीं की है; वह जो कहता है वह सभी मामलों के रिकॉर्ड को संरक्षित करना है।
पिछले डेढ़ वर्षों से, याचिकाकर्ता चुप रहा है। जब ट्रायल कोर्ट ने निर्देश दिया कि या तो आप बहस करते हैं या हम योग्यता पर आदेश पारित करेंगे, तो उसने इस मुद्दे को उठाया, एसपीपी ने कहा।



Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.