प्रभावशाली डोमिनिक ब्राउन की 34 वर्ष की आयु में कथित तौर पर एक उद्योग कार्यक्रम में गंभीर एलर्जी प्रतिक्रिया से मृत्यु हो गई है।
अन्य उपस्थित लोगों के अनुसार, ब्राउन 5 दिसंबर को बॉक्सलंच कार्यक्रम में थी जब उसने अनजाने में वह खाना खा लिया जिससे उसे एलर्जी थी।
घटनास्थल पर मौजूद कई प्रभावशाली लोगों ने कहा कि उसने जो वस्तु खाई थी, उस पर कोई निशान नहीं था और प्रतिक्रिया से पीड़ित होने से पहले उसे कथित तौर पर बताया गया था कि खाद्य पदार्थ में वह घटक नहीं था जिससे उसे एलर्जी थी।
AX उपयोगकर्ता, जो @hideyagrannies द्वारा जाता है, का दावा है कि ब्राउन पिछले एक दशक से उसकी माँ की सबसे अच्छी दोस्त थी और कथित तौर पर उसे मूंगफली से एलर्जी थी।
युवा वयस्क ने यह भी सनसनीखेज दावा किया कि जब प्रभावशाली व्यक्ति ने अस्पताल ले जाने के लिए कहा, तो ‘सभी ने मना कर दिया और पहले तस्वीरें लीं।’
‘वह मेरी मां की 10 साल की सबसे अच्छी दोस्त थीं। उसने पूछा कि क्या खाने में मूंगफली है तो सभी ने कहा नहीं। जब उसे तुरंत बुरा लगा तो उसने किसी से उसे अस्पताल ले जाने के लिए कहा, सभी ने मना कर दिया और पहले तस्वीरें लेने को कहा। उन्होंने कहा, ‘बहुत दुखद।’
डेलीमेल.कॉम ने टिप्पणी के लिए बॉक्सलंच की मूल कंपनी, हॉट टॉपिक से संपर्क किया है।
ब्राउन को डिज़्नी-प्रेरित प्रभावशाली व्यक्ति के रूप में जाना जाता था और वह इंस्टाग्राम पर हेलोडोमो द्वारा जाना जाता था।
प्रभावशाली डोमिनिक ब्राउन की 34 वर्ष की आयु में एक उद्योग कार्यक्रम में गंभीर एलर्जी प्रतिक्रिया से मृत्यु हो गई है
उनकी दुखद मृत्यु के बाद, उनके भाई पैट्रिक रामोस ने उनकी प्रोफ़ाइल संभाली और एक बयान साझा किया।
उन्होंने लिखा, ‘मैं उनके सोशल मीडिया परिवार को इतना प्यार और रोशनी दिखाने के लिए एक पल का समय निकालकर धन्यवाद कहना चाहता था।’
‘डिज्नी ने उसे खुशी दी, लेकिन यह अद्वितीय था कि उसे एक ऐसा समुदाय मिला जो उसे और डिज्नी को उतना ही प्यार करता था जितना वह करती थी।
‘मुझे अपनी बहन और सबसे अच्छी दोस्त और उसकी वह संक्रामक मुस्कान याद आएगी जो हमेशा रहती थी। सच में, मेरे दिल की गहराइयों से धन्यवाद।’
यह स्पष्ट नहीं है कि कार्यक्रम कहाँ आयोजित किया गया था।
ऐसा कुछ महीनों बाद हुआ है जब न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के एक डॉक्टर की मृत्यु हो गई थी जब डिज़नी रेस्तरां के कर्मचारियों ने उसकी नट एलर्जी को नजरअंदाज कर दिया था और उसे दूषित भोजन परोसा था, उसके परेशान पति ने एक नए मुकदमे में आरोप लगाया था।
न्यूयॉर्क में एनवाईयू लैंगोन में 42 वर्षीय मेडिकल डॉक्टर कनोकपोर्न तांगसुआन और उनके परिवार ने 5 अक्टूबर को डिज़नी स्प्रिंग्स में रैगलन रोड आयरिश पब और रेस्तरां में भोजन किया था, जहां उन्हें घातक एलर्जी प्रतिक्रिया हुई थी।
अन्य उपस्थित लोगों के अनुसार, ब्राउन 5 दिसंबर को बॉक्सलंच कार्यक्रम में थी जब उसने अनजाने में वह खाना खा लिया जिससे उसे एलर्जी थी।
घटनास्थल पर मौजूद कई प्रभावशाली लोगों ने कहा कि उसने जो वस्तु खाई थी, वह अचिह्नित थी और उसे कथित तौर पर बताया गया था कि प्रतिक्रिया से पीड़ित होने से पहले खाद्य पदार्थ में वह घटक नहीं था जिससे उसे एलर्जी थी।
ब्राउन को डिज़्नी-प्रेरित प्रभावशाली व्यक्ति के रूप में जाना जाता था और वह इंस्टाग्राम पर हेलोडोमो द्वारा जाना जाता था
डॉक्टर के पति जेफरी पिकोलो ने पिछले हफ्ते फ्लोरिडा में गलत तरीके से मौत का मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि वॉल्ट डिज़नी पार्क और रिसॉर्ट्स लापरवाही बरत रहे थे और अपने कर्मचारियों को खाद्य एलर्जी के बारे में ठीक से प्रशिक्षित करने में विफल रहे।
वह मानसिक पीड़ा और पीड़ा, अंतिम संस्कार के खर्च, चिकित्सा खर्च और आय की हानि के लिए डिज्नी से $50,000 से अधिक की मांग कर रहा था।
लेकिन डिज़्नी ने शुरू में अपने नियमों और समझौते की शर्तों में खामियों के कारण न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के एक डॉक्टर के परिवार द्वारा गलत तरीके से मौत के मुकदमे को खारिज करने की मांग की थी।
हाउस ऑफ़ माउस ने तर्क दिया कि मामले को जूरी ट्रायल के बजाय मध्यस्थता के लिए भेजा जाना चाहिए क्योंकि डिज़नी खाता बनाने की शर्तों और समझौतों में ‘बाध्यकारी मध्यस्थता खंड’ शामिल है, अदालत के रिकॉर्ड दिखाते हैं।
पिकोलो के वकीलों ने कहा, ‘वॉल्ट डिज़नी पार्क और रिसॉर्ट्स फिर भी बेतुके तर्क देकर इस अंतर को नकारने का अनुचित प्रयास करते हैं।’
तांगसुआन न्यूयॉर्क में एनवाईयू लैंगोन में एक मेडिकल डॉक्टर थीं और उनके पति डिज्नी से 50,000 डॉलर से अधिक की मांग कर रहे हैं।
जेफरी पिकोलो (बाएं) ने अपनी पत्नी कनोकपोर्न तांगसुआन (दाएं) की एलर्जी प्रतिक्रिया से मृत्यु के बाद डिज्नी के खिलाफ गलत तरीके से मौत का मुकदमा दायर किया।
31 मई की फाइलिंग में, डिज़्नी ने हवाला दिया कि पिकोलो ने नवंबर 2019 में एक डिज़्नी+ खाता बनाया और 2023 में एपकॉट के टिकट खरीदे, जिसके लिए उन्हें उनके नियमों और शर्तों से सहमत होना पड़ा।
स्ट्रीमिंग सेवा के नि:शुल्क परीक्षण के लिए साइन अप करते समय, डिज़्नी ने तर्क दिया कि पिकोलो उनके ‘सब्सक्राइबर एग्रीमेंट’ की शर्तों से सहमत है, जिसमें धारा 7 में ‘बाइंडिंग आर्बिट्रेशन एंड क्लास एक्शन वेवर’ शीर्षक से एक मध्यस्थता खंड शामिल है।
‘(यह अनुभाग) “सभी विवादों” पर लागू होता है, जिसमें “वॉल्ट डिज़नी कंपनी या उसके सहयोगियों” से जुड़े विवाद भी शामिल हैं। वॉल्ट डिज़नी पार्क एंड रिसॉर्ट्स द वॉल्ट डिज़नी कंपनी का एक सहयोगी है,’ कंपनी ने कहा।
तांगसुआन और उसके परिवार ने 5 अक्टूबर को डिज़्नी स्प्रिंग्स में रैगलन रोड आयरिश पब और रेस्तरां (चित्रित) में भोजन किया था, कुछ ही समय पहले उसे घातक एलर्जी प्रतिक्रिया हुई थी
उन्होंने यह भी कहा कि सितंबर 2023 में जब पिकोलो ने उनके और उनकी पत्नी के लिए पार्क टिकट खरीदे तो उन्होंने ‘वॉल्ट डिज़्नी वर्ल्ड शर्तों’ पर सहमति व्यक्त की, जिसमें समान मध्यस्थता खंड भी शामिल है।
डिज़्नी ने उन शर्तों से सहमत होकर यह भी नोट किया कि ऐसा करते समय उन्होंने अपनी मृत पत्नी का प्रतिनिधित्व किया था।
कंपनी ने कहा, ‘क्या पिकोलो ने वास्तव में डिज्नी शर्तों की समीक्षा की है, इसका भी कोई महत्व नहीं है।’
पिकोलो के वकीलों ने तर्क दिया कि जब डिज़नी ने मामले को सामने लाए बिना मुकदमे का पहला जवाब दाखिल किया तो उसने मध्यस्थता की मांग करने का अपना अधिकार छोड़ दिया।
हालाँकि, प्रतिक्रिया के बाद, डिज़नी ने सहमति व्यक्त की कि मुकदमा आगे बढ़ सकता है, उन्होंने डेलीमेल.कॉम को दिए एक बयान में कहा कि कंपनी ‘मध्यस्थता के अपने अधिकार को छोड़ देगी।’