विश्व पुस्तक दिवस: इस अध्ययन में कहा गया है कि पाठक हमेशा एआई पर मनुष्यों द्वारा लिखी गई कहानियों को पसंद नहीं करते हैं

लोगों का कहना है कि वे कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा रचित एक पर एक मानव द्वारा लिखी गई एक छोटी कहानी पसंद करते हैं, फिर भी सबसे अधिक समय और पैसे दोनों कहानियों को पढ़ने में निवेश करते हैं, चाहे वह एआई-जनित के रूप में लेबल किया गया हो।

वह था एक अध्ययन की मुख्य खोज हमने हाल ही में यह परीक्षण करने के लिए आयोजित किया कि क्या रचनात्मक कार्यों में एआई पर मनुष्यों की यह प्राथमिकता वास्तव में उपभोक्ता व्यवहार में अनुवाद करती है। के बीच एआई-जनित कार्य के हिमस्खलन आ रहा हैयह रचनात्मक उद्योगों में कार्यरत दुनिया भर में लाखों लोगों के लिए वास्तविक आजीविका का सवाल है।

जांच करने के लिए, हमने Openai के CHATGPT 4 को समीक्षकों द्वारा प्रशंसित कथा लेखक की शैली में एक छोटी कहानी बनाने के लिए कहा जेसन ब्राउन। हमने तब 650 से अधिक लोगों के एक राष्ट्रीय प्रतिनिधि नमूने की भर्ती की और एआई-जनित कहानी को पढ़ने और आकलन करने के लिए प्रतिभागियों को 3.50 डॉलर की पेशकश की। गंभीर रूप से, केवल आधे प्रतिभागियों को बताया गया था कि कहानी एआई द्वारा लिखी गई थी, जबकि दूसरे आधे को यह विश्वास करने में गुमराह किया गया था कि यह जेसन ब्राउन का काम था।

एआई-जनित कहानी की पहली छमाही को पढ़ने के बाद, प्रतिभागियों को विभिन्न आयामों के साथ काम की गुणवत्ता को रेट करने के लिए कहा गया था, जैसे कि क्या उन्हें यह अनुमानित, भावनात्मक रूप से आकर्षक, विकसित और इतने पर पाया गया था। हमने कहानी के अंत में दो तरीकों से पढ़ने के लिए प्रतिभागियों की इच्छा को भी मापा: उनके अध्ययन के मुआवजे में से वे कितना कुछ मानने के लिए तैयार होंगे, और हम उन्हें दिए गए कुछ पाठों को ट्रांसक्राइब करने के लिए कितना समय बिताने के लिए सहमत होंगे।

तो, क्या दोनों समूहों के बीच अंतर थे? संक्षिप्त उत्तर: हाँ। लेकिन एक करीबी विश्लेषण से कुछ चौंकाने वाले परिणामों का पता चलता है।

शुरू करने के लिए, जिस समूह को कहानी पता थी, वह एआई-जनित था, काम का बहुत अधिक नकारात्मक मूल्यांकन था, यह पूर्वानुमान, प्रामाणिकता और यह कितना स्पष्ट है, जैसे आयामों पर इसे और अधिक कठोर रूप से रेटिंग करता है। ये परिणाम काफी हद तक एक नवजात लेकिन अनुसंधान के बढ़ते शरीर को ध्यान में रखते हुए हैं जो जैसे क्षेत्रों में एआई के खिलाफ पूर्वाग्रह दिखाते हैं दृश्य कला, संगीत और कविता।

बहरहाल, प्रतिभागी कहानी पढ़ने के लिए समान राशि और समय खर्च करने के लिए तैयार थे, चाहे वह एआई के रूप में लेबल किया गया हो या नहीं। प्रतिभागियों ने भी औसतन एआई-लेबल वाली कहानी को पढ़ते हुए औसतन कम समय नहीं बिताया।

बाद में पूछे जाने पर, लगभग 40 प्रतिशत प्रतिभागियों ने कहा कि अगर वे एक ही कहानी एआई बनाम एक मानव द्वारा लिखी गई थीं, तो उन्हें कम भुगतान किया गया था, यह उजागर करते हुए कि कई को उनके व्यक्तिपरक आकलन और वास्तविक विकल्पों के बीच विसंगतियों के बारे में पता नहीं है।

यह क्यों मायने रखती है

हमारे निष्कर्ष अतीत को चुनौती देते हैं लोगों को दिखाने वाले अध्ययनों से मानव-निर्मित कार्यों का पक्ष एआई-जनित लोगों पर होता है। बहुत कम से कम, यह शोध मानव-निर्मित कला के लिए भुगतान करने के लिए लोगों की इच्छा का एक विश्वसनीय संकेतक प्रतीत नहीं होता है।

मानव-निर्मित काम के भविष्य के लिए संभावित निहितार्थ गहरा हैं, विशेष रूप से बाजार की स्थितियों में जिसमें एआई-जनित कार्य उत्पादन के लिए परिमाण के सस्ते के आदेश हो सकते हैं।

भले ही कृत्रिम बुद्धिमत्ता अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, एआई-निर्मित पुस्तकें पहले से ही हैं बाजार में बाढ़हाल ही में लेखक गिल्ड को संकेत दिया अपने स्वयं के लेबलिंग दिशानिर्देशों को स्थापित करें।

हमारा शोध इस बारे में सवाल उठाता है कि क्या ये लेबल ज्वार को बढ़ाने में प्रभावी हैं।

आगे क्या होगा

एआई के प्रति दृष्टिकोण अभी भी बन रहे हैं। भविष्य के शोध यह जांच सकते हैं कि क्या एआई-जनित रचनात्मक कार्यों के खिलाफ एक बैकलैश होगा, खासकर अगर लोग बड़े पैमाने पर छंटनी का गवाह हैं। आखिरकार, बड़े पैमाने पर औद्योगीकरण के मद्देनजर इसी तरह के बदलाव हुए, जैसे कि कला और शिल्प आंदोलन 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, जो श्रम के बढ़ते स्वचालन की प्रतिक्रिया के रूप में उभरा।

एक संबंधित प्रश्न यह है कि क्या बाजार खंड करेगा, जहां कुछ उपभोक्ता सृजन की प्रक्रिया के आधार पर अधिक भुगतान करने के लिए तैयार होंगे, जबकि अन्य केवल उत्पाद में रुचि रखते हैं।

भले ही ये परिदृश्य कैसे खेलते हैं, हमारे निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि मानव रचनात्मक श्रम के लिए आगे की सड़क अधिक कठिन हो सकती है पिछले अनुसंधान सुझाव दिया। बहुत कम से कम, जबकि उपभोक्ता मानव श्रम के आंतरिक मूल्य के बारे में मान्यताओं को पकड़ सकते हैं, कई लोग अपना पैसा लगाने के लिए तैयार नहीं लगते हैं जहां उनकी मान्यताएं हैं।

मार्टिन एबेल, अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर, बोदोइन कॉलेज।

रीड जॉनसन, रूसी, पूर्वी यूरोपीय और यूरेशियन अध्ययन में वरिष्ठ व्याख्याता, बोदोइन कॉलेज।

यह लेख पहली बार दिखाई दिया बातचीत।