दिल्ली: गरम धरम ढाबा से जुड़े धोखाधड़ी मामले में कोर्ट ने अभिनेता धर्मेंद्र को समन भेजा



दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने हाल ही में ‘गरम धरम ढाबा’ फ्रेंचाइजी से जुड़े धोखाधड़ी के एक मामले में दिग्गज बॉलीवुड अभिनेता धर्मेंद्र और दो अन्य के खिलाफ समन जारी किया है।
न्यायिक मजिस्ट्रेट (प्रथम श्रेणी) यशदीप चहल द्वारा जारी समन, दिल्ली के व्यवसायी सुशील कुमार द्वारा दायर एक शिकायत पर आधारित है, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्हें फ्रेंचाइजी में निवेश करने का लालच दिया गया था।
न्यायाधीश ने 5 दिसंबर को पारित समन आदेश में कहा, “प्रथम दृष्टया रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्य से संकेत मिलता है कि आरोपी व्यक्तियों ने शिकायतकर्ता को अपने सामान्य इरादे को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित किया और धोखाधड़ी के अपराध की सामग्री का विधिवत खुलासा किया गया।”
“तदनुसार, क्रम संख्या 1 (धर्म सिंह देयोल), 2 और 3 के आरोपी व्यक्तियों को धारा 420, 120 बी के साथ धारा 34 आईपीसी के तहत अपराध करने के लिए बुलाया जाए। बता दें कि आरोपीगण क्रमांक क्रमांक. 2 और 3 को भी आईपीसी की धारा 506 के तहत आपराधिक धमकी के अपराध के लिए बुलाया जाए,” अदालत ने आदेश दिया।
मामले को आगे की सुनवाई के लिए 20 फरवरी, 2025 को सूचीबद्ध किया गया है।
कोर्ट ने कहा कि यह बिल्कुल तय है कि समन के चरण में, अदालत को प्रथम दृष्टया मामले की जांच करने की आवश्यकता होती है और मामले के गुण और दोषों की सावधानीपूर्वक जांच की आवश्यकता नहीं होती है।
रिकॉर्ड पर दस्तावेज़ गरम धरम ढाबा से संबंधित हैं और आशय पत्र में उक्त रेस्तरां का लोगो भी है, अदालत ने कहा, यह काफी हद तक स्पष्ट है कि पार्टियों के बीच लेनदेन गरम धरम ढाबा से संबंधित है और इसे आगे बढ़ाया जा रहा है। आरोपी धर्म सिंह देवल की ओर से सहअभियुक्त मो.
9 अक्टूबर, 2020 को अदालत ने एफआईआर दर्ज करने का निर्देश देने की मांग वाली एक अर्जी खारिज कर दी। हालाँकि, अदालत ने शिकायत पर संज्ञान लिया था और शिकायतकर्ता को सबूत पेश करने का निर्देश दिया था।
शिकायतकर्ता सुशील कुमार की ओर से अधिवक्ता डीडी पांडे उपस्थित हुए।
शिकायतकर्ता सुशील कुमार का मामला यह है कि अप्रैल 2018 के महीने में, सह-अभियुक्त ने धरम की ओर से एनएच-24/एनएच-9, उत्तर प्रदेश पर गरम धर्म ढाबा की फ्रेंचाइजी खोलने की पेशकश के साथ उनसे संपर्क किया था।
शिकायतकर्ता को कथित तौर पर इस बहाने फ्रेंचाइजी में निवेश करने का लालच दिया गया था कि दिल्ली के कनॉट प्लेस और हरियाणा के मुरथल में उक्त रेस्तरां की शाखाएं लगभग 70 से 80 लाख रुपये का मासिक कारोबार कर रही थीं। शिकायतकर्ता से वादा किया गया था कि उसे अपने निवेश पर सात प्रतिशत लाभ के आश्वासन के बदले 41 लाख रुपये का निवेश करना होगा। शिकायतकर्ता से यह भी वादा किया गया था कि उसे उत्तर प्रदेश में फ्रेंचाइजी स्थापित करने के लिए पूरी सहायता मिलेगी।
यह कहा गया कि इस संबंध में शिकायतकर्ता और सह-अभियुक्तों के बीच विभिन्न ई-मेल का आदान-प्रदान किया गया और बैठकें आयोजित की गईं। कनॉट प्लेस में “गरम धरम ढाबा” के शाखा कार्यालय में शिकायतकर्ता, उसके व्यापारिक सहयोगियों और सह-अभियुक्तों के बीच एक बैठक भी हुई।
आरोप है कि सह-अभियुक्तों में से एक ने शिकायतकर्ता को 63 लाख रुपये और कर का निवेश करने और उक्त व्यवसाय के लिए भूमि की व्यवस्था करने के लिए कहा और तदनुसार, 22 सितंबर, 2018 को शिकायतकर्ता के बीच एक आशय पत्र निष्पादित किया गया। उनके व्यापारिक सहयोगी, सह-अभियुक्त व्यक्ति। पत्र के अनुसार, शिकायतकर्ता और उसके व्यापारिक सहयोगियों को व्यावसायिक फ्रेंचाइजी प्राप्त करने के लिए 31 जनवरी, 2019 तक 63 लाख रुपये का भुगतान करना था।
इसके बाद, 22 सितंबर, 2018 को 17.70 लाख रुपये की राशि का एक चेक शिकायतकर्ता द्वारा सह-अभियुक्त को सौंप दिया गया और इसे उत्तरदाताओं के खाते में भुनाया गया।
यह कहा गया है कि उनके बीच समझौते को आगे बढ़ाते हुए, 2 नवंबर, 2018 को शिकायतकर्ता और उसके व्यापारिक सहयोगियों द्वारा गजरौला, जिला अमरोहा, यूपी के पास राजमार्ग पर जमीन भी खरीदी गई थी। बाद में, उन्होंने व्यवसाय को जल्द से जल्द चलाने के लिए तेजी से काम शुरू करने के लिए प्रतिवादी संख्या 2 से संपर्क किया, लेकिन आज तक, किसी भी उत्तरदाता ने उक्त खरीदी गई भूमि का निरीक्षण नहीं किया और न ही शिकायतकर्ता से मुलाकात की।
यह भी कहा गया कि शिकायतकर्ता द्वारा उत्तरदाताओं से मिलने के बार-बार प्रयास करने के बावजूद, उसे कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली, जिसके कारण उसे और उसके व्यापारिक सहयोगियों को उत्तरदाताओं द्वारा धोखा दिया गया और नुकसान उठाना पड़ा।
यह भी आरोप लगाया गया है कि शिकायतकर्ता को दोबारा संपर्क करने का प्रयास करने पर गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी गई थी।
इससे पहले शिकायत के आधार पर कनॉट प्लेस थाने से कार्रवाई रिपोर्ट मांगी गई थी। इसके अनुसार, शिकायत पर एक जांच की गई और प्रतिवादी सह-अभियुक्त की जांच की गई, जिन्होंने स्वीकार किया कि 22 सितंबर, 2018 को उनके और शिकायतकर्ता और उनके व्यापारिक सहयोगियों के बीच एक आशय पत्र निष्पादित किया गया था, जो जनवरी के लिए वैध था। 31, 2019, लेकिन वे उक्त आशय पत्र के नियमों और शर्तों के अनुसार शिकायतकर्ता को “गरम धरम ढाबा” की फ्रेंचाइजी देने के लिए तैयार हैं।
पुलिस ने कहा था कि शिकायतकर्ता से टेलीफोन पर भी संपर्क किया गया था, लेकिन उसने कहा कि अब, उसे कोई फ्रेंचाइजी नहीं चाहिए, लेकिन वह उत्तरदाताओं से अपना पैसा वापस चाहता है।
पुलिस ने कहा था कि शिकायत की सामग्री, दस्तावेजों और की गई पूछताछ के अनुसार, मामला अनुबंध के उल्लंघन से संबंधित है, जो पूरी तरह से नागरिक प्रकृति का है। पुलिस ने कहा था कि कोई संज्ञेय अपराध नहीं बनता है, इसलिए मामले में किसी पुलिस कार्रवाई की आवश्यकता नहीं है



Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.