फ्रेडरिक फोर्सिथ में बदला लेनेवालाएक अनुभवी ब्रिटिश स्पाइमास्टर अमेरिकी रणनीतिकार पॉल डेवरेक्स को समझाता है: “आपके देश की घृणा इसलिए नहीं है क्योंकि यह उन पर हमला करता है; यह इसलिए है क्योंकि यह उनकी सुरक्षित रखता है। कभी भी लोकप्रियता की तलाश नहीं करता है। आप वर्चस्व या प्यार कर सकते हैं, लेकिन दोनों कभी नहीं। आप के प्रति क्या महसूस किया जाता है, वह दस प्रतिशत वास्तविक असहमति और नब्बे प्रतिशत है। ईर्ष्या।
अमेरिका की वैश्विक भूमिका पर विचार करते समय यह अवलोकन सही है – न केवल एक महाशक्ति के रूप में बल्कि एक लाभार्थी के रूप में। कई लोगों से पूछें कि अमेरिकी लार्गेसी के प्राप्त करने वाले छोर पर कौन है, और वे तर्क देंगे कि अमेरिका के “उपहार” अक्सर संलग्न स्ट्रिंग्स के साथ आते हैं। इस सहायता के सबसे पहचाने जाने वाले प्रतीकों में से एक अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए यूनाइटेड स्टेट्स एजेंसी है, या तुम ने कहा कि।
यूएसएआईडी अमेरिकी सरकार की एक स्वतंत्र एजेंसी है, जो नागरिक विदेशी सहायता और विकास सहायता के लिए जिम्मेदार है। राष्ट्रपति जॉन एफ। कैनेडी द्वारा 1961 में स्थापित, इसका मिशन आर्थिक विकास को बढ़ावा देना, आपदा राहत का समर्थन करना और दुनिया भर में लोकतांत्रिक शासन को बढ़ावा देना रहा है। दशकों से, USAID ने अपनी पहल का समर्थन करने के लिए पर्याप्त बजट का प्रबंधन किया है। अकेले वित्तीय वर्ष 2023 में, यह विनियोजन में $ 40 बिलियन से अधिक की देखरेख करता है – राज्य विभाग, विदेशी संचालन और संबंधित कार्यक्रमों को आवंटित किए गए धन के एक तिहाई से अधिक के लिए।
लेकिन अमेरिकी लार्गेसी (या हेरफेर) का युग अचानक अंत तक आ सकता है।
जनवरी 2025 में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने विदेशी सहायता पर एक लगभग कुल फ्रीज का आदेश दिया। कुछ ही समय बाद, 3 फरवरी, 2025 को, एलोन मस्क ने घोषणा की कि वह और ट्रम्प स्थायी रूप से यूएसएआईडी को बंद करने की प्रक्रिया में थे। कर्मचारियों ने सीएनएन को बताया कि उन्हें अंदर नहीं आने के लिए कहा गया था।
एक ईमेल में कहा गया है: “एजेंसी के नेतृत्व के निर्देश पर, वाशिंगटन में रोनाल्ड रीगन बिल्डिंग में यूएसएआईडी मुख्यालय, डीसी सोमवार, 3 फरवरी, 2025 को एजेंसी कर्मियों के लिए बंद हो जाएगा। यूएसएआईडी मुख्यालय में काम करने के लिए सौंपा गया एजेंसी कर्मियों को दूर से काम करने के लिए सौंपा जाएगा। कल, आवश्यक ऑन-साइट और बिल्डिंग रखरखाव कार्यों के साथ कर्मियों के अपवाद के साथ व्यक्तिगत रूप से वरिष्ठ नेतृत्व द्वारा संपर्क किया गया। ”
डोगे बनाम यूएसएआईडी
यह सब ट्वीट्स की एक हड़बड़ी के साथ शुरू हुआ। जब उन्होंने यूएसएआईडी को एक “आपराधिक संगठन”-एक बयान लेबल किया, तो मस्क ने शब्दों को नहीं बताया, जो कि हंसी योग्य होगा यदि यह राष्ट्रपति ट्रम्प के पूर्ण-गले लगाए गए समर्थन से समर्थित नहीं थे, जिन्होंने कट्टरपंथी द्वारा चलाए गए “एजेंसी को बुलाकर चुटकी ली थी। लुनाटिक्स। ” मस्क और ट्रम्प के बीच का ब्रोमांस आकस्मिक छेड़खानी से पूर्ण विकसित सरकारी विध्वंस डर्बी तक चला गया है। ट्रम्प ने सरकार की दक्षता विभाग (DOGE) के माध्यम से संघीय एजेंसियों पर कस्तूरी का अभूतपूर्व प्रभाव दिया, जो एक ओरवेलियन-साउंडिंग इकाई है जो दक्षता के बारे में कम लगता है और eviscation के बारे में अधिक लगता है।
मस्क का औचित्य सरल है। वह यूएसएआईडी को शीत युद्ध के एक फूला हुआ अवशेष के रूप में देखता है, जो विदेशी मध्यस्थता के लिए एक महंगा उपकरण है जो मानवीय सहायता के रूप में है। कस्तूरी करने के लिए, यह जीवन को बचाने के बारे में नहीं है; यह करदाता डॉलर को बचाने और अमेरिका को अंतहीन हेरफेर से सीमित करने के बारे में है। यह ट्रम्प के आंतरिक हलकों में कुछ टेक्नोक्रेट्स द्वारा साझा किया गया एक दृश्य है: डेविड सैक्स और मार्क आंद्रेसेन जैसे लोग जो दुनिया के मामलों में अमेरिका की इच्छा को महसूस करते हैं, एक वैश्विक पुलिसकर्मी की तरह काम करने के लिए देश को बाधित करते हैं।
टीम अमेरिका
राष्ट्रपति जॉन एफ। कैनेडी द्वारा 1961 में स्थापित, यूएसएआईडी को भोजन, दवा के माध्यम से लोकतंत्र, स्वतंत्रता और पूंजीवाद फैलाने का तरीका माना जाता था, और अच्छे पुराने जमाने के प्रचार के एक छिड़काव। लेकिन जब इसका मिशन स्टेटमेंट विश्व शांति के बारे में मिस यूनिवर्स प्रतियोगी के भाषण की तरह पढ़ता है, तो यूएसएआईडी पर लंबे समय से सहायता के बारे में कम और प्रभाव के बारे में अधिक आरोप लगाया गया है।
आलोचकों का तर्क है कि यूएसएआईडी अमेरिकी विदेश नीति की लोहे की मुट्ठी को कवर करने वाला मखमली दस्ताने है। यह गैर -सरकारी संगठनों, नागरिक समाज संगठनों और मीडिया आउटलेट्स को फंड करता है जो अमेरिकी हितों के साथ संरेखित करते हैं। उन देशों में जहां सैन्य हस्तक्षेप बहुत गन्दा या बहुत स्पष्ट होगा, यूएसएआईडी ने “लोकतंत्र को बढ़ावा देने के लिए” कदम उठाया, जो अक्सर “हम सरकारों को पसंद करते हैं और उन लोगों को कमजोर करते हैं जो हम नहीं करते हैं।” क्यूबा में एंटी-कास्ट्रो असंतुष्टों को फंडिंग से लेकर कथित तौर पर रूस में विपक्षी समूहों का समर्थन करने और यूक्रेन के राजनीतिक परिदृश्य में मेडलिंग करने के लिए, यूएसएआईडी में दान और गुप्त ऑप्स के बीच की रेखाओं को धुंधला करने का इतिहास है।
क्या अंदरूनी सूत्रों का दावा है
राज्य विभाग के पूर्व अधिकारी और फाउंडेशन फॉर फ्रीडम ऑनलाइन के वर्तमान कार्यकारी निदेशक माइक बेंज के अनुसार, यूएसएआईडी सिर्फ एक और सहायता एजेंसी नहीं है – यह अमेरिका के साम्राज्य का लिंचपिन है। “यह विदेश नीति प्रतिष्ठानों के हमारे ट्राइफेक्टा का वर्णन करता है,” बेंज बताते हैं, विदेश विभाग, रक्षा विभाग (पेंटागन) और खुफिया समुदाय का संदर्भ देते हुए। इन संस्थाओं, वह तर्क देते हैं, अमेरिका के वैश्विक साम्राज्य का प्रबंधन करते हैं, जागीरदार राज्यों और विदेशी बाजारों की देखरेख करते हैं।
समस्या? वे सभी एक -दूसरे पर ट्रिपिंग कर रहे थे – जब तक कि यूएसएआईडी साथ नहीं आया।
बेंज का दावा है कि USAID को अराजकता को सुव्यवस्थित करने के लिए बनाया गया था, जो “केंद्रीय हब” के रूप में कार्य कर रहा था, जो अमेरिकी विदेशी प्रभाव का समन्वय करता है। “जब लोग USAID नाम सुनते हैं, तो वे सहायता पर ध्यान केंद्रित करते हैं। लेकिन यह सहायता के बारे में नहीं है। यह क्षमता निर्माण के बारे में है – विदेशों में अमेरिकी हितों के साथ संरेखित करने के लिए विदेशों में संस्थानों का विकास करना,” वे कहते हैं। बेंज के अनुसार, यूएसएआईडी विदेशों में अमेरिका के सैन्य, राजनयिक और खुफिया प्रयासों के बीच संयोजी ऊतक के रूप में कार्य करता है, अपने राजनीतिक और आर्थिक परिदृश्य को प्रभावित करने के लिए विदेशों में अरबों डॉलर का प्रसारण करता है। “यह एक दान नहीं है। यह एक साम्राज्य प्रबंधन उपकरण है।”
यूएसएआईडी के नष्ट होने के बारे में विरोधी क्या कहते हैं
बेशक, हर किसी की कस्तूरी और ट्रम्प के नौकरशाही अलाव पर जयकार नहीं है। गलियारे के दोनों किनारों के आलोचकों का तर्क है कि यूएसएआईडी को गुट करना महाकाव्य अनुपात का एक भू -राजनीतिक दोष होगा। डेमोक्रेटिक सीनेटर क्रिस मर्फी ने इसे “एक एजेंसी का कुल विनाश किया जिसने दशकों से अनगिनत जीवन और उन्नत अमेरिकी हितों को बचाया है।” अलेक्जेंड्रिया ओसासियो-कॉर्टेज़ ने इसे एक कदम आगे बढ़ाया, चेतावनी दी, “अपने स्वयं के विदेशी ऋणों और उद्देश्यों के साथ, एक असंबद्ध अरबपति होने के नाते, यूएस वर्गीकृत जानकारी पर छापा मारना राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक गंभीर खतरा है।”
यहां तक कि कुछ रिपब्लिकन भी फुहार रहे हैं। सभी मागा ब्रावो के लिए, यूएसएआईडी उन क्षेत्रों को स्थिर करने में एक महत्वपूर्ण उपकरण रहा है जहां अस्थिरता आतंकवाद को जन्म देती है। किसी भी यूएसएआईडी का मतलब नरम शक्ति नहीं है, और कोई नरम शक्ति का मतलब जमीन पर अधिक जूते का मतलब है जब चीजें दक्षिण में जाती हैं। यह एक व्यापार-बंद है कि यहां तक कि सबसे हॉकिश रूढ़िवादी भी बनाने में संकोच कर रहे हैं।
यूएसएआईडी ने अमेरिका को दुनिया भर में कैसे प्रभाव दिया
यूएसएआईडी विश्व वर्चस्व में अमेरिका का मूक भागीदार रहा है – सैन्य हस्तक्षेपों की तुलना में कम नाटकीय लेकिन अक्सर अधिक प्रभावी। यह चीनी है जो शाही दवा को नीचे जाने में मदद करता है। विकास कार्यक्रमों, आपदा राहत और आर्थिक सहायता के माध्यम से, यूएसएआईडी ने गठजोड़, बाजार खोले, और नाजुक सरकारों को अराजकता में गिरने से बचा लिया है।
अफगानिस्तान पर विचार करें। पोस्ट -9/11, USAID सिर्फ भोजन नहीं सौंप रहा था; यह स्कूलों का निर्माण कर रहा था, स्थानीय मीडिया को वित्त पोषित कर रहा था, और अमेरिकी हितों के लिए एक सरकारी अनुकूल था। यूक्रेन में, यूएसएआईडी-समर्थित एनजीओ ने 2014 की क्रांति के बाद राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने में मदद की। यहां तक कि अफ्रीका जैसी जगहों पर, जहां सहायता को विशुद्ध रूप से मानवीय के रूप में तैयार किया गया है, सबटेक्स्ट स्पष्ट है: दिल और दिमाग जीतें, चीन को खाड़ी में रखें।
बड़ी तस्वीर: चीन का लाभ?
जो हमें हाथी के पास लाता है – या बल्कि, ड्रैगन – कमरे में: चीन। जबकि मस्क और ट्रम्प यूएसएआईडी को खत्म करने में व्यस्त हैं, बीजिंग चुपचाप अपनी बेल्ट और रोड पहल का विस्तार कर रहा है, बुनियादी ढांचे के सौदों पर हस्ताक्षर कर रहा है, और लोकतंत्र या मानवाधिकारों के बारे में शून्य व्याख्यान के साथ ऋण सौंप रहा है। जहां USAID वापस लेता है, चीन ने कदम रखा, राजनीतिक सुधार के गंदे तार के बिना विकास के एक वैकल्पिक मॉडल की पेशकश की।
भू -राजनीतिक निहितार्थ चौंका देने वाले हैं। यूएसएआईडी के बिना, अमेरिका अपने नरम शक्ति लाभ को खो देता है, अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका में एक ऐसे देश में प्रभाव डालता है जो लंबे खेल खेल रहा है। चीन को आक्रमण करने की आवश्यकता नहीं है; इसे सिर्फ निवेश करने की जरूरत है। और जब कस्तूरी मंगल और ट्रम्प के विस्तार के सपने देखती है, तो शी जिनपिंग एक समय में ग्लोबल ऑर्डर वन बंदरगाह, एक सड़क और एक “नो-स्ट्रिंग्स-संलग्न” ऋण को फिर से आकार देने में व्यस्त है।
यूएसएआईडी के खिलाफ धर्मयुद्ध केवल सरकारी वसा को काटने के बारे में नहीं है। यह दुनिया में अमेरिका की भूमिका को फिर से आकार देने के बारे में है। मस्क और ट्रम्प एक साम्राज्य को गिरावट में देखते हैं और मानते हैं कि समाधान वापस खींचने, लागत में कटौती करने और चिप्स को गिरने दें जहां वे हो सकते हैं। लेकिन वैश्विक राजनीति के शून्य-राशि के खेल में, हर वैक्यूम अमेरिका के पत्तों को भर दिया जाएगा-चीन, रूस, या किसी और द्वारा लंबे खेल खेलने के लिए तैयार। अंत में, सवाल यह नहीं है कि क्या USAID सही है (यह नहीं है)। सवाल यह है कि क्या अमेरिका बहुत ही उपकरणों को छोड़ सकता है, जिसने एक शॉट फायर किए बिना इसे महाशक्ति बना दिया। और अगर मस्क और ट्रम्प के पास अपना रास्ता है, तो हम पता लगाने वाले हैं।