मानव शरीर और पर्यावरण के लिए माइक्रोप्लास्टिक्स के नुकसान के बारे में खतरनाक मीडिया रिपोर्ट बहुत अतिरंजित है, अलेक्सी खोखलोव ने आरटी को बताया है
माइक्रोप्लास्टिक्स आज सबसे व्यापक रूप से चर्चा किए गए पर्यावरणीय विषयों में से हैं। मीडिया अक्सर जीवित जीवों पर बहुलक नैनोकणों के हानिकारक प्रभावों को उजागर करता है। हालांकि, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में पॉलिमर और क्रिस्टल फिजिक्स विभाग के प्रमुख के रूप में, और रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के एक सदस्य, एलेक्सी खोखलोव ने आरटी को बताया, इन दावों के लिए कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है। खोखलोव का तर्क है कि माइक्रोप्लास्टिक कण छोटे लकड़ी या कंक्रीट कणों की तुलना में मनुष्यों के लिए अधिक खतरनाक नहीं हैं जो पर्यावरण में बहुत अधिक मात्रा में मौजूद हैं।
RT: हाल के वर्षों में, माइक्रोप्लास्टिक के बारे में कई वैज्ञानिक अध्ययन और मीडिया रिपोर्ट प्रकाशित की गई हैं। वे वास्तव में क्या बना रहे हैं?
Khokhlov: माइक्रोप्लास्टिक्स को 5 मिमी से छोटी बहुलक सामग्रियों के टुकड़ों के रूप में परिभाषित किया गया है। ये कण भी छोटे माइक्रोन-आकार के टुकड़ों में टूट सकते हैं, और बहुलक नैनोकणों भी हैं।
हम नई सामग्रियों के वर्चस्व वाले युग में रहते हैं। ठीक 100 साल पहले, बहुलक उद्योग वस्तुतः कोई भी नहीं था। प्लास्टिक का व्यापक उपयोग 1950 के दशक में शुरू हुआ, और आज, लगभग 400 मिलियन टन विभिन्न प्लास्टिक दुनिया भर में सालाना उत्पादन किया जाता है।
पॉलिमर के मुख्य प्रकारों में पॉलीइथाइलीन, पॉलीप्रोपाइलीन, पॉलीइथाइलीन टेरेफ्थेलेट, पॉलीस्टायरीन और पॉलीविनाइल क्लोराइड शामिल हैं। इन सामग्रियों का उपयोग प्लास्टिक रैप, पैकेजिंग और इतने पर बनाने के लिए किया जाता है। अनिवार्य रूप से, हम बहुलक सामग्रियों से घिरे हैं; जीवन आज उनके बिना अकल्पनीय होगा।
RT: क्या यह सच है कि माइक्रोप्लास्टिक्स हर जगह, यहां तक कि हमारे भोजन और पानी में भी हैं?
Khokhlov: पॉलिमर की आणविक संरचना में मोनोमर इकाइयों की लंबी श्रृंखलाएं होती हैं। दिलचस्प बात यह है कि हम खुद पॉलिमर से बने होते हैं, क्योंकि प्रोटीन, डीएनए और आरएनए श्रृंखलाएं इस प्रकार के अणु होते हैं। पर्यावरण में उनकी उपस्थिति के लिए, सभी प्राकृतिक और मानव निर्मित सामग्रियों के कण पर्यावरण में अपना रास्ता खोजते हैं।
सेल्यूलोज जैसे धूल, रेत और प्राकृतिक पॉलिमर के नैनोकण कोशिकाओं में प्रवेश कर सकते हैं। लकड़ी स्वयं अनिवार्य रूप से सेल्यूलोज और लिग्निन से बना एक समग्र सामग्री है। वार्षिक रूप से, लगभग 2.5 बिलियन टन लकड़ी का उत्पादन विश्व स्तर पर किया जाता है, जबकि प्लास्टिक केवल 400 मिलियन टन के लिए खाते हैं। यह प्राकृतिक पॉलिमर की तुलना में बहुत कम राशि है।
RT: माइक्रोप्लास्टिक जीवित कोशिकाओं को कैसे प्रभावित करते हैं? क्या कण कोशिकाओं में प्रवेश कर सकते हैं और उनके कार्य को बाधित कर सकते हैं?
Khokhlov: पर्यावरणीय जोखिम के परिणामस्वरूप कोई भी सामग्री छोटे कणों में टूट जाएगी। सभी नैनोकणों में मानव रक्तप्रवाह में प्रवेश किया जा सकता है, न कि केवल माइक्रोप्लास्टिक में। उदाहरण के लिए, दीवारें धीरे -धीरे धूल और रेत में विघटित हो जाती हैं, जो मानव शरीर में भी अपना रास्ता बनाती हैं। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि माइक्रोप्लास्टिक कण विशेष रूप से हानिकारक हैं।
मानवता ने लाखों वर्षों से साधारण धूल के साथ सह -अस्तित्व में है, और यह हमें नुकसान नहीं पहुंचाता है। जब कोई भी कण मानव शरीर में प्रवेश करता है, तो इसे जैविक तरल पदार्थों द्वारा लेपित किया जाता है जिसमें बैक्टीरिया, प्रोटीन, आदि के टुकड़े शामिल होते हैं, एक ‘बायोकोरोना’, या इन टुकड़ों से बना कोटिंग, कण के चारों ओर रूपों, इसलिए यह मानव जीव को प्रभावित नहीं कर सकता है। यह प्रक्रिया सभी कणों के साथ होती है, उनकी रचना की परवाह किए बिना – माइक्रोप्लास्टिक शामिल हैं। शरीर के लिए, माइक्रोप्लास्टिक और धूल के बीच कोई अंतर नहीं है।
वर्तमान में, प्लास्टिक ठोस अपशिष्ट की कुल मात्रा का केवल 15% बनाता है। यह अपेक्षाकृत कम है, और पर्यावरण में माइक्रोप्लास्टिक्स की एकाग्रता न्यूनतम बनी हुई है। हानिकारक प्रभावों का दावा करने वाले प्रयोगशाला अध्ययन अक्सर माइक्रोप्लास्टिक के अत्यधिक उच्च सांद्रता का उपयोग करके आयोजित किए जाते हैं जो वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
RT: यदि पर्यावरणीय प्रभाव महत्वपूर्ण नहीं है, तो आपको क्यों लगता है कि मीडिया और जनता इस मुद्दे के बारे में चिंतित हैं?
Khokhlov: क्योंकि मीडिया को सनसनीखेज कहानियों की आवश्यकता है। यह विचार कि लकड़ी के कण मानव कोशिकाओं में प्रवेश कर सकते हैं, चौंकाने वाला नहीं है क्योंकि लकड़ी हमारे लिए परिचित है और कोई भी यह नहीं मानता है कि यह कोई जोखिम पैदा कर सकता है। सिंथेटिक पॉलिमर, हालांकि, भय को बढ़ाते हैं क्योंकि वे अपरिचित और कृत्रिम हैं। लेकिन यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं है कि वे अन्य कणों की तुलना में अलग तरह से कार्य करते हैं।
उदाहरण के लिए, प्लास्टिक की बोतलों को खत्म करने के बारे में बहुत सारी बातें हुई हैं क्योंकि माइक्रोप्लास्टिक्स पानी में मिल सकते हैं। हालांकि, आगे के शोध से पता चला है कि पानी में पाए जाने वाले अधिकांश माइक्रोप्लास्टिक्स मुख्य रूप से पॉलीमाइड्स से आते हैं, जो वस्त्रों में उपयोग किए जाने वाले सिंथेटिक फाइबर होते हैं। जब इन कपड़ों को धोया जाता है, तो छोटे कण अपशिष्ट जल में और अंततः हमारे जलमार्गों में अपना रास्ता बनाते हैं।
RT: क्या हम प्लास्टिक के कंटेनरों को उन विकल्पों के साथ बदल सकते हैं जो माइक्रोप्लास्टिक में नहीं टूटेंगे, या जो कणों से बने होंगे जो प्रकृति और मनुष्यों के लिए सुरक्षित हैं?
Khokhlov: हमेशा विकल्प होते हैं, लेकिन वे बहुत अधिक महंगे होते हैं। और कई उद्योगों में, जैसे कि हेल्थकेयर, विकल्प समान नहीं है। उदाहरण के लिए, हम एकल-उपयोग सिरिंज और दस्ताने से पुन: प्रयोज्य विकल्पों पर स्विच कर सकते हैं, लेकिन परिणाम क्या होंगे?
उन क्षेत्रों में जहां साफ पानी तक पहुंच असंगत है और स्वच्छता खराब है, एकल-उपयोग की वस्तुएं और प्लास्टिक की बोतलें विषाक्तता और संक्रामक रोगों से बचने के लिए एकमात्र साधन के रूप में काम करती हैं।
हालांकि, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि प्लास्टिक पैकेजिंग लापरवाही से बाहर नहीं छोड़ा गया है, लेकिन इसे ठीक से निपटाया गया है। 400 मिलियन टन प्लास्टिक में से, 300 मिलियन लैंडफिल या इन्किनिनेटर में समाप्त हो जाते हैं, जिसका अर्थ है कि 100 मिलियन टन पर्यावरणीय रूप से जिम्मेदार तरीके से निपटाया नहीं है। यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है जो ध्यान और कार्रवाई को वारंट करता है।
इसके अलावा, माइक्रोप्लास्टिक्स के प्राथमिक स्रोत प्लास्टिक के बर्तन या पैकेजिंग नहीं हैं, लेकिन धोए गए (सिंथेटिक) कपड़े, पहने हुए ऑटोमोबाइल टायर, शहरी धूल और यहां तक कि सड़क के निशान और समुद्री पेंट भी हैं। इससे पता चलता है कि माइक्रोप्लास्टिक्स का मुकाबला करने से हमें ड्राइविंग कारों को छोड़ने और वाशिंग मशीन का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। लेकिन इससे क्या होगा? लोग स्वच्छता मानकों को नहीं छोड़ सकते हैं, और हमारे वर्तमान बुनियादी ढांचे और रसद वैकल्पिक समाधान प्रदान नहीं कर सकते हैं जो समाज की जरूरतों को पूरा करेंगे।