आखरी अपडेट:
अयोध्या के बाबरी, वाराणसी के ज्ञानवापी और मथुरा के शाही ईदगाह के बाद क्या यह यूपी में एक और मस्जिद-मंदिर विवाद की शुरुआत है?
सोमवार को संभल में जामा मस्जिद के आसपास के क्षेत्र में पुलिसकर्मी तैनात रहे। (पीटीआई)
शटर गिरे हुए, इंटरनेट सेवाएं बंद, स्कूल बंद, खाली सड़कें और पुलिस का फ्लैग मार्च – सांप्रदायिक झड़पों में चार लोगों की मौत के एक दिन बाद सोमवार को संभल में सन्नाटा पसरा रहा।
उत्तर प्रदेश के मोरादाबाद जिले के शहर में हिंसा के केंद्र में मुगलकालीन शाही जामा मस्जिद है, जिसके बारे में हिंदुओं का दावा है कि यह भगवान विष्णु के 10वें अवतार कल्कि को समर्पित सदियों पुराने श्री हरिहर मंदिर के खंडहरों पर बनाई गई थी।
अयोध्या की बाबरी मस्जिद, वाराणसी की ज्ञानवापी मस्जिद और मथुरा की शाही ईदगाह के बाद क्या यह उत्तर प्रदेश में एक और लंबे समय तक चलने वाले मस्जिद-मंदिर विवाद की शुरुआत है?
न्यूज18 को हिंदू और मुस्लिम याचिकाकर्ताओं का पक्ष मिला.
SAMBHAL ON FIRE
रविवार का तनाव तब शुरू हुआ जब एक भीड़ ने 16वीं सदी की मस्जिद के अदालत के आदेश पर किए गए सर्वेक्षण का विरोध किया, जिसका नेतृत्व एक वकील आयोग ने किया था, जो इस दावे की जांच कर रहा था कि मस्जिद को पहले से मौजूद मंदिर के ऊपर बनाया गया था, जिला प्रशासन के अधिकारियों के अनुसार।
चार मौतों के साथ-साथ, झड़पों में 20 पुलिस कर्मियों सहित कई लोग घायल हो गए। सिर में चोट लगने से एक पुलिस कांस्टेबल की हालत गंभीर बनी हुई है। अधिकारियों ने तीन महिलाओं सहित 21 व्यक्तियों को हिरासत में लिया है, और कड़े राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) के तहत शामिल लोगों पर आरोप लगाने की योजना के साथ एक जांच शुरू की है।
जिला मजिस्ट्रेट राजेंद्र पेंसिया ने कहा कि दो लोगों की मौत देशी पिस्तौल से गोली लगने से हुई, जबकि तीसरी मौत का कारण पोस्टमार्टम रिपोर्ट आने तक अनिश्चित बना हुआ है।
सर्वे हो गया, रिपोर्ट 29 नवंबर को सौंपी जाएगी
जिला प्रशासन के अधिकारियों ने कहा कि रविवार की हिंसा पिछले मंगलवार से ही भड़क रही थी जब सर्वेक्षण शुरू हुआ था।
यह सर्वेक्षण एक याचिका के बाद आया जिसमें दावा किया गया था कि मुगल सम्राट बाबर ने 1529 में इस स्थल पर एक हरिहर मंदिर को ध्वस्त कर दिया था। शुरुआत में प्रार्थनाओं में खलल डालने से बचने के लिए सर्वेक्षण की कार्यवाही रविवार तक के लिए टाल दी गई, लेकिन सर्वेक्षण की कार्यवाही से अशांति फैल गई। झड़पों के बावजूद, अधिकारियों ने अदालत के निर्देशानुसार वीडियोग्राफी और फोटोग्राफी सहित सर्वेक्षण पूरा किया।
ज्ञानवापी विवाद से जुड़े अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने भी पुष्टि की कि सर्वेक्षण रिपोर्ट 29 नवंबर तक प्रस्तुत की जाएगी।
हिंदू याचिका
जामा मस्जिद प्राचीन स्मारक संरक्षण अधिनियम, 1904 के तहत अधिसूचित एक संरक्षित स्मारक है, और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा ‘राष्ट्रीय महत्व के स्मारक’ के रूप में सूचीबद्ध है।
हालाँकि, संभल की मस्जिद आठ याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाली जैन की याचिका के बाद खबरों में आई।
याचिका में दावा किया गया है कि भगवान विष्णु के भावी अवतार भगवान कल्कि की जन्मस्थली के रूप में संभल का हिंदू धर्मग्रंथों में अद्वितीय महत्व है। इसमें आगे कहा गया है कि मंदिर का निर्माण ब्रह्मांड की शुरुआत में भगवान विश्वकर्मा द्वारा किया गया था और इसमें भगवान विष्णु और भगवान शिव दोनों की प्रतीक एक अनूठी मूर्ति थी।
“लेकिन मंदिर को 1526 ईस्वी में मुगल सम्राट बाबर ने भारत पर आक्रमण के दौरान नष्ट कर दिया था, जिसका उद्देश्य इस्लामी प्रभुत्व का दावा करना और हिंदुओं को अपने अधीन करना था। याचिकाकर्ताओं में से एक, हरि शंकर जैन ने News18 को बताया, हमारी याचिका में, हमने अदालत से मंदिर तक पहुंचने की अनुमति और साइट पर किसी भी बाधा को रोकने के लिए निषेधाज्ञा मांगी है।
‘बाबरनामा’ का हवाला देते हुए, जैन ने दावा किया कि बाबर के संस्मरण एक मंदिर के अस्तित्व की पुष्टि करते हैं, जिसे उसने कथित तौर पर 1529 में ध्वस्त कर दिया था। दावे का समर्थन करते हुए, याचिकाकर्ताओं ने ब्रिटिश पुरातत्वविद् एसीएल कार्लाइल (टूर्स इन सेंट्रल दोआब एंड गोरखपुर, 1874) की 1875 की रिपोर्ट का हवाला दिया। -1875 और 1875-1876), जिसमें देखा गया कि मस्जिद के खंभे पुराने हिंदू स्तंभों से आश्चर्यजनक समानता रखते हैं मंदिर, प्लास्टर के नीचे छिपे हुए। एक स्तंभ पर प्लास्टर हटाने से हिंदू मंदिर वास्तुकला के विशिष्ट लाल स्तंभ सामने आए।
इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ताओं ने 1875 की रिपोर्ट में उद्धृत एक शिलालेख पर प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया था कि मस्जिद का निर्माण 1526 ईस्वी में बाबर के दरबारी मीर हिंदू बेग ने किया था, जिसने कथित तौर पर एक मंदिर को मस्जिद में बदल दिया था। एएसआई की एक रिपोर्ट में मस्जिद के भीतर ऐसी विशेषताओं की भी पहचान की गई है जो हिंदू मंदिर संरचनाओं से जुड़े होने का संकेत देती हैं, जिससे विवाद और बढ़ गया है।
मुस्लिम पक्ष का संस्करण
वकील जफर अली, जो शाही जामा मस्जिद कमेटी का भी हिस्सा हैं, ने उस स्थान पर मौजूद मंदिर के बारे में हिंदू पक्ष के दावों को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा, ”हिंदू पक्ष के पास यह साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि मस्जिद से पहले यहां कोई मंदिर था। वे यह भी नहीं बता सकते कि कथित मंदिर किस वर्ष या शताब्दी में बनाया गया था।”
उन्होंने कहा कि अगर कोई मंदिर अस्तित्व में होता तो उसके ऐतिहासिक रिकॉर्ड या दस्तावेज होते, जिनका याचिकाकर्ताओं के पास अभाव है. उन्होंने यह भी कहा कि बाबरनामा और हिंदू पक्ष द्वारा उद्धृत अन्य ग्रंथों की विश्वसनीयता स्थापित करने के लिए गहन न्यायिक व्याख्या की आवश्यकता है। उन्होंने पृथ्वीराज चौहान की राजधानी के रूप में संभल के ऐतिहासिक महत्व को स्वीकार किया, लेकिन कहा कि इससे मंदिर का अस्तित्व साबित नहीं होता. उन्होंने कहा कि आजादी के बाद से ऐसा कोई दावा नहीं किया गया है. उन्होंने कहा, ”हालांकि 1877 और 1879 में कुछ मामले दायर किए गए थे, लेकिन जामा मस्जिद के पक्ष में फैसले के साथ उन्हें खारिज कर दिया गया था।” उन्होंने कहा कि मंदिर का दावा अफवाहों पर आधारित है, तथ्यों पर नहीं।
राजनीतिक मोड़
कांग्रेस सांसद राहुल गांधी ने इस विवाद से निपटने के यूपी सरकार के तरीके की आलोचना करते हुए इसे “पक्षपातपूर्ण और जल्दबाजी” और घटना को “बेहद दुर्भाग्यपूर्ण” बताया। शांति की अपील करते हुए गांधी ने एक्स पर लिखा, “सभी पक्षों को सुने बिना प्रशासन की असंवेदनशील कार्रवाई ने स्थिति को और खराब कर दिया और कई लोगों की मौत हो गई – जिसके लिए सीधे तौर पर भाजपा सरकार जिम्मेदार है।”
समाजवादी पार्टी (सपा) प्रमुख अखिलेश यादव ने ”सर्वेक्षण के नाम पर तनाव फैलाने की साजिश” का आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट से तत्काल हस्तक्षेप की मांग की। उन्होंने कहा, ”नारे लगाने वालों को अपने साथ ले जाने वालों के खिलाफ शांति और सद्भाव बिगाड़ने का मामला दर्ज किया जाना चाहिए। सामाजिक सौहार्द बिगाड़ने के उद्देश्य से।”
हिंसा से संबंधित आरोपों का सामना कर रहे एसपी सांसद जिया उर रहमान बर्क ने 1991 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए एक ऐतिहासिक संरचना के रूप में मस्जिद का बचाव किया कि धार्मिक स्थल वैसे ही बने रहने चाहिए जैसे वे 1947 में थे।
इसके जवाब में बीजेपी प्रवक्ता नलिन कोहली ने कहा, ”किसी को भी कानून तोड़ने का अधिकार नहीं है. यदि किसी न्यायालय ने कोई आदेश पारित किया है तो उसे क्रियान्वित किया जायेगा। न्यायिक प्रक्रिया उन लोगों के लिए उपलब्ध है जो आदेश में संशोधन चाहते हैं।”
यूपी में ऐसे अन्य विवाद
अयोध्या का बाबरी मस्जिद विवाद: यह विवाद अयोध्या में एक भूखंड पर केंद्रित है, जिसे हिंदू भगवान राम का जन्मस्थान मानते हैं। बाबर के अधीन, 1528 में इस स्थान पर बाबरी मस्जिद का निर्माण किया गया था। हिंदू समूहों का दावा था कि इसे राम मंदिर को ध्वस्त करने के बाद बनाया गया था। विवाद इतना बढ़ गया कि 6 दिसंबर, 1992 को कारसेवकों द्वारा मस्जिद को ध्वस्त कर दिया गया, जिससे देश भर में दंगे भड़क उठे।
मामला कोर्ट तक पहुंचा और 2010 में इलाहाबाद हाई कोर्ट ने जमीन को हिंदू, मुस्लिम और निर्मोही अखाड़े के बीच तीन हिस्सों में बांट दिया. हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने 9 नवंबर, 2019 को एक ऐतिहासिक फैसले में, राम मंदिर के निर्माण के लिए संपूर्ण 2.77 एकड़ विवादित स्थल हिंदुओं को दे दिया, जबकि सरकार को अयोध्या में मस्जिद बनाने के लिए मुसलमानों को 5 एकड़ जमीन आवंटित करने का निर्देश दिया। .
मथुरा की शाही ईदगाह मस्जिद विवाद: मथुरा में मस्जिद, सम्राट औरंगजेब के शासनकाल में बनाई गई, कृष्ण जन्मस्थान के निकट स्थित है, जिसे भगवान कृष्ण का जन्मस्थान माना जाता है। हिंदू वादियों का दावा है कि मस्जिद का निर्माण 17वीं शताब्दी में केशवदेव मंदिर को ध्वस्त करने के बाद किया गया था। दिसंबर में एक स्थानीय अदालत ने हिंदू पक्ष की याचिका स्वीकार कर ली, लेकिन मुस्लिम पक्ष ने हाई कोर्ट में आपत्ति दर्ज कराई. वर्तमान में, मथुरा की अदालतों में नौ मामले लंबित हैं, हिंदू याचिकाकर्ता लगातार 13.77 एकड़ के परिसर से मस्जिद को हटाने की मांग कर रहे हैं, जो कटरा केशव देव मंदिर के साथ साझा होता है।
एएसआई ने एक आरटीआई क्वेरी का जवाब देते हुए नवंबर 1920 के गजट का हवाला देते हुए पुष्टि की कि औरंगजेब ने मस्जिद के निर्माण के लिए मंदिर को ध्वस्त कर दिया था। एएसआई दस्तावेज़ में कहा गया है कि कटरा टीले के कुछ हिस्सों पर मंदिर के विध्वंस से पहले कब्जा कर लिया गया था और बाद में मस्जिद के निर्माण के लिए उपयोग किया गया, जिससे हिंदू दावों में ऐतिहासिक महत्व जुड़ गया।
Kashi’s Gyanvapi Dispute: अगस्त 2021 में, राखी सिंह और चार अन्य हिंदू महिलाओं ने वाराणसी सिविल कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, और पूरे साल ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के भीतर हिंदू देवताओं की पूजा करने का अधिकार मांगा। वादी ने अपने दावे में कहा कि ज्ञानव्यापी मस्जिद और उसका परिसर कभी एक हिंदू मंदिर था। उन्होंने दावा किया कि औरंगजेब ने मंदिर को तोड़कर वहां मस्जिद बनवाई थी. अदालत ने एएसआई को ज्ञानवापी मस्जिद का सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया। इसका उद्देश्य यह निर्धारित करना था कि मस्जिद का निर्माण हिंदू मंदिर की पहले से मौजूद संरचना पर किया गया था या नहीं। अपनी रिपोर्ट में, एएसआई ने खुलासा किया कि 17वीं शताब्दी में पहले से मौजूद एक संरचना को नष्ट कर दिया गया था, और “इसके कुछ हिस्से को संशोधित किया गया और पुन: उपयोग किया गया”, वैज्ञानिक अध्ययनों के आधार पर, यह कहा जा सकता है कि “वहां मौजूद था” मौजूदा मस्जिद के निर्माण से पहले बड़ा हिंदू मंदिर”।