SC ने किसान नेता जगजीत सिंह डल्लेवाल के स्वास्थ्य पर पंजाब सरकार से सवाल किए



सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पंजाब सरकार के अधिकारियों से किसान नेता जगजीत सिंह दल्लेवाल की स्वास्थ्य स्थिति से निपटने के अपर्याप्त प्रयासों पर सवाल उठाया, जो 20 दिनों से अधिक समय से आमरण अनशन पर हैं।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने फिर से पंजाब के अधिकारियों से दल्लेवाल के लिए तत्काल चिकित्सा सहायता सुनिश्चित करने को कहा।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संयुक्त किसान मोर्चा (गैर-राजनीतिक) के संयोजक डल्लेवाल को चिकित्सा सहायता दी जानी चाहिए, जो खनौरी सीमा पर आमरण अनशन पर बैठे हैं, उन्हें अनशन तोड़ने के लिए मजबूर किए बिना।
न्यायमूर्ति भुइयां ने भारतीय मानवाधिकार कार्यकर्ता इरोम शर्मिला का उदाहरण दिया, जिन्होंने मणिपुर में सशस्त्र बल (विशेष शक्तियां) अधिनियम, 1958 को खत्म करने के लिए 16 साल तक भूख हड़ताल की थी। न्यायाधीश यह कहना चाहते थे कि बिना कुछ खाए-पीए, चिकित्सकीय देखरेख में भूख हड़ताल जारी रखी जा सकती है।
सुनवाई के दौरान, पंजाब के महाधिवक्ता गुरमिंदर सिंह ने शीर्ष अदालत को सूचित किया कि किसानों की ओर से चिकित्सा सहायता के लिए कुछ शुरुआती प्रतिरोध के बावजूद, पंजाब के वरिष्ठ अधिकारियों ने डल्लेवाल के साथ बैठक की।
सिंह ने कहा कि विरोध स्थल से लगभग 100-200 मीटर दूर ‘हवेली’ नामक स्थान को एक अस्पताल में बदल दिया गया है, जो दल्लेवाल को सभी आवश्यक सुविधाएं प्रदान कर सकता है और अपेक्षित चिकित्सा सहायता का प्रावधान सुनिश्चित कर सकता है।
हालांकि, पीठ ने सवाल किया कि इस तरह का अस्थायी अस्पताल कैसे पर्याप्त हो सकता है और क्या राज्य अधिकारी दल्लेवाल को वहां ले जाने की स्थिति में हैं।
“हम चाहते हैं कि सबसे पहले उसे चिकित्सा सहायता प्रदान की जाए। उस प्राथमिकता की अनदेखी क्यों की जा रही है? हम उनकी स्वास्थ्य स्थिति और सभी स्वास्थ्य मानकों के बारे में जानना चाहते हैं। ऐसा उसके कुछ परीक्षणों से गुजरने के बाद ही हो सकता है। किसी को भी हमें हल्के में नहीं लेना चाहिए. आप लोग कह रहे हैं कि वह ठीक है, डॉक्टर नहीं। डॉक्टरों का कहना है कि वह परीक्षण से इनकार कर रहे हैं,” न्यायमूर्ति कांत ने सिंह से कहा।
एक बिंदु पर सिंह ने डल्लेवाल को शारीरिक रूप से अस्पताल में स्थानांतरित करने की मांग करने पर शारीरिक टकराव और उसके परिणामस्वरूप हताहत होने की आशंका जताई।
जस्टिस कांत ने इस पर कड़ी आपत्ति जताते हुए कहा कि किसान शांतिपूर्वक आंदोलन कर रहे हैं और वास्तव में राज्य के अधिकारी ही ऐसे शब्द गढ़ते हैं।
“अपनी राज्य मशीनरी को अपनी संवैधानिक जिम्मेदारियों के प्रति सचेत रहने के लिए कहें। किसान या उनके नेता कभी किसी शारीरिक टकराव में नहीं पड़े। ये सभी शब्दावलियाँ आपके अधिकारियों द्वारा गढ़ी गई हैं। वे शांतिपूर्ण आंदोलन पर बैठे हैं”, पीठ ने टिप्पणी की।
सिंह ने पीठ को यह भी बताया कि दल्लेवाल पीठ के साथ सीधे (वर्चुअल मोड के माध्यम से) बातचीत करने के इच्छुक हैं, इस पर न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि एक बार जब वह ठीक हो जाएंगे और स्वस्थ हो जाएंगे तो अदालत इस तरह की बातचीत के लिए खुली है।
शीर्ष अदालत ने मामले को शुक्रवार दोपहर 12.30 बजे के लिए पोस्ट किया।
शीर्ष अदालत 10 जुलाई के पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसने सात दिनों के भीतर राजमार्ग खोलने और बैरिकेडिंग हटाने का निर्देश दिया था।
फरवरी में, हरियाणा सरकार ने अंबाला-नई दिल्ली राष्ट्रीय राजमार्ग पर बैरिकेड्स लगाए थे, किसान संगठनों ने घोषणा की थी कि किसान फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) की कानूनी गारंटी सहित विभिन्न मांगों के समर्थन में दिल्ली तक मार्च करेंगे।



Source link

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.