दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को पूर्व जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) के छात्र शारजिल इमाम और पूर्व जामिया मिलिया इस्लामिया के छात्र आसिफ इकबाल तन्हा के खिलाफ 2019 में नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के खिलाफ एक विरोध प्रदर्शन पर आरोप लगाए।
“आरोपी शारजिल इमाम न केवल एक भड़काने वाला था, वह हिंसा को उकसाने के लिए एक बड़ी साजिश के किंगपिन में से एक था,” 7 मार्च को अपने आदेश में साकेत कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विशल सिंह ने कहा।
इमाम और तन्हा दोनों को एबेटमेंट, आपराधिक साजिश से संबंधित वर्गों के तहत आरोपित किया गया था, एक गैरकानूनी विधानसभा का हिस्सा था, और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के एक घातक हथियार और सार्वजनिक संपत्ति अधिनियम को नुकसान की रोकथाम के वर्गों के साथ दंगा किया गया था।
इस मामले में दायर चार्जशीट के अनुसार, सरकारी वाहनों सहित कुल 41 वाहनों को क्षतिग्रस्त कर दिया गया था और नए दोस्तों की कॉलोनी में सैकड़ों भीड़ की भीड़ द्वारा एब्लेज़ सेट किया गया था। यह भी कहा गया कि 10 पुलिस अधिकारी घायल हो गए थे। उनमें से एक स्टेशन हाउस ऑफिसर (SHO) था, जिसने गंभीर चोटों का सामना किया।
“, अन्यथा, आरोपी शारजिल इमाम ने समाज के सामान्य कामकाज को बाधित करने के लिए केवल मुस्लिम धर्म के सदस्यों को उकसाया,” अदालत ने कहा।
“यह यहाँ देखा जाना चाहिए कि एक चक्का जाम के बारे में कुछ भी शांतिपूर्ण नहीं हो सकता है। दिल्ली जैसे आबादी वाले शहर में, किसी भी समय, गंभीर रूप से बीमार चिकित्सा रोगियों के स्कोर को तत्काल उपचार की आवश्यकता होती है, अस्पतालों तक पहुंचने के लिए एक भीड़ में हैं। चक्का जाम संभावित रूप से उनकी स्थिति या यहां तक कि मृत्यु के बिगड़ने का कारण बन सकता है यदि वे समय में चिकित्सा देखभाल प्राप्त नहीं करते हैं, जो कि दोषी हत्या से कम नहीं होगा। आवश्यक और आपातकालीन सेवाओं की आपूर्ति करने वाले वाहन सड़कों पर हैं, ”यह कहा। चक्का जाम एक विरोध को संदर्भित करता है जहां लोग सड़कों को अवरुद्ध करते हैं।
अदालत ने कहा, “भले ही भीड़ ने चक्का जाम को लागू करते हुए हिंसा और आर्सोनी में लिप्त नहीं किया, फिर भी यह समाज के एक खंड द्वारा दूसरे के खिलाफ एक हिंसक कार्य होगा।”
इमाम ने अदालत में तर्क दिया था कि वह “गैरकानूनी विधानसभा” का हिस्सा नहीं था, जिसने कथित तौर पर 15 दिसंबर, 2019 को दंगाई की थी। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि उनके भाषण ने दुश्मनी, घृणा या असहमति को बढ़ावा नहीं दिया।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
मामले में चौदह व्यक्तियों को छुट्टी दे दी गई है, जबकि तन्हा और इमाम सहित नौ अन्य लोगों के खिलाफ आरोप लगाए गए थे।
© द इंडियन एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड
। विरोध (टी) आगजनी और हिंसा दिल्ली (टी) जेएनयू छात्र विरोध (टी) जामिया मिलिया इस्लामिया विरोध (टी) शारजिल इमाम भाषण (टी) चक्का जाम वैधता (टी) सीएए विरोध साजिश (टी) दिल्ली दंगा केस अपडेट।
Source link